Kannabis lailliseksi

Kannabis alku riippuvuuteen ja siitä kovempiin huumeisiin.Ihminen ei ole luotu myrkkyihin,kaikki
aineet tuhoaa kaiken pikkuhiljaa.Eikös maailmassa ole jo kärsimystä tarpeeksi lapset,nuoret ja vanhemmat tarvitsevat oikeudenmukaisuutta,RAKKAUTTA.Ilman lakiakin aineet on saatavilla ja niitä on liiaksi tuottamaan kärsimystä.Perheet kärsivät.Ajatelkaa,ja miettikää mihin se johtaa.
Lapsen vanhempana on suuri vastuu kaikesta.Rakkautta tarvitaan ja voimavaroja elämään,ilman että
siitä tehdään lailla helvetti ihmisen kokonaiseen kasvuun.Aikuisen vastuu ja teot rakkaudessa parasta perheenä ja yksilönä.

#3751: Äiti vantaalta - Järki käteen

"Kannabis alku riippuvuuteen ja siitä kovempiin huumeisiin.Ihminen ei ole luotu myrkkyihin"

 

Nyt et kyllä näytä tietävän mitä kannabis on!   Kannabis ei johda automaattisesti  muiden huumeiden käyttöön eikä kannabis ole myrkky.

 

Lueppas seuraava linkki

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa/2008/07/669288

 

Lainaus linkistä:

"

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde."

 

 

Toki itsekkin olen sitä mieltä että lasten ei kuuluisi mitään päihdettä käyttää, koska kehittyville aivoille kaikki päihteet ovat vaarallisia.

Minun mielestä olisi hyvä laillistaa kannabis jotta saisimme vähä haittaisemman ja vähemmän päihdyttävän aineen vaihtoehdoksi ihmisille jotka haluavat päihtyä.  Nyt on ihmiset vetävät alkoholia joka on yksi vaarallisimmista tunnetuista päihteistä... tälle pitäisi saada muutos ja kannabis olisi ratkaisu.

 

Toisekseen nyt lapset ostavat kadulta kannabista joka on jatkettu millä sattuu ja joutuvat rikollisten kanssa tekemisiin ja sitä kauttaa rikollisiin piireihin. Jos kannabis olisi laillista niin se ei vähentäisi kannabiksen käyttöä nuorten keskuudessa, mutta ainakin tietäisimme että he eivät sitä ostaisi rikollisilta (vaan hakiksella) ja tietäisimme myös sen että he eivät vahingossa polttaisi kannabista joyta on jatkettu muilla huumeilla/kumilla,hiuslakkalla.....

Että otappas sinä äiti vantaalta vaan se järki käteen ja tutustu asiaan syvällisemmin ja objektiivisemmin...

#3751: Äiti vantaalta - Järki käteen

Kaikki on täysin omista valinnoista kiinni. Sitäpaitsi se kannabis ei automaattisesti tuhoa rakkautta tai aivoja. Kohtuudella käytettynä se on hyvä tapa rentoutua. Kukin on vastuussa itsestään ja omasta perheestään, jos sinusta tuntuu siltä että kannabis tuhoaisi perheesi älä käytä sitä. Ei kannabista silti tarvitsisi kriminalisoida.. Nimenomaan se johtaa kovempiin aineisiin siirtymistä ei kannabis itsessään.

#3752: -

Maailma ei tarvitse "enemmän kamaa" vaan järkeviä ratkaisuja. Kannabiksen kriminalisointiko on sinusta järkevää?..

#21: Toni Piispanen -

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marihuana

 

#3756: - Re:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu#Hampun_historiaa

#3753: ihminen vantaalta - Re: Järki käteen

Otappa netistä tietoa kannabiksesta,sivulla kannabiksen välittömät vaikutukset,pitkäaikaiset vaikutukset.Nuorten hedelmällisyysikäisten  naisten,ja ennestään sairaat.Olet  kannan antanut,kuitenkin ajattele asiaa.Vastuu kasvattajana vakava.Alkoholin vaikutus ja kannabis yhdessä ei hyvä.Olen kiitollinen lasteni kohdalla ei ongelmia.VASTUU aina aikuisella ja esimerkillä on tosi suuri vaikutus.Mieti,kun vastailet ylimielisesti,tavat rumentavat tai kaunistavat.Olen raittiuden kannalla,unohtamatta vapautta antamalla lähimmäiselle tilaa,ja vastuuta unohtamatta.Tässä ajassa on paljon kärsimystä,ei siihen tarvita pään täyttöä aineilla.Ihminen tarvitsee lähimmäistä,joka välittää.

 

nistip*skaa -1

#3759: Åiti vantaalta - Re: Re: Järki käteen

"Otappa netistä tietoa kannabiksesta,sivulla kannabiksen välittömät vaikutukset,pitkäaikaiset vaikutukset.Nuorten hedelmällisyysikäisten  naisten,ja ennestään sairaat."

Olen lukenut kannabiksesta tietoa lähes kaikista mahdollisista lähteistä ja tiedän kannabiksen haitat...  Mikään päihde ei ole täysin vaaraton. Mutta nyt kumminkin puhutaan kannabiksesta joka on luokiteltu yhdeksi maailman LIEVIMMÄKSI  päihteeksi (ei todellakaan haitattomaksi)  ja tämä kannabiksen kieltolaki on nyt se joka aiheuttaa ihmiselle enemmän niitä ongelmia kuin itse kannabis.(esim.. ongelma käyttäjien vaikeutunut hoitoon hakeutuminen,  "narkki leima", epäpuhdas kannabis, nuorten ajautuminen vakavien järjestäytyneiden rikollisjärjestöjen pariin,  rikollisjärjestöjen taloudelliset voitot,  poliisien resurssien turha kulutus,  thc painoitteiset kannabis lajikkeet...... lisää löytyiis vaikka kuin)

Joten voisitko sinä sitten kertoa miten tämä kieltolaki on vähentänyt esim. käyttäjä määrien kasvua tai ulkomaisten rikollisjärjestöjen rahan saantia tai miten tahansa auttanut asiaa?  Itse en keksi yhtään muuta kuin negatiivisa asioita mitä se on lisännyt ja tämän takia ihmettelenkin että miksi tämä laki on edelleen olemassa.

 

Ihan totta puhut siitä että kasvattajalla on vastuu huolehtia siitä että antaa oikeanlaisen esimerkin....  mutta kannabiksen laittomuus ei ole vähentänyt nuorten käyttöä eikä myöskään vaikeuttanut nuorten kannabiksen saantia.

 

Nuoret saavat kannabista  (ainakin pääkaupunk iseudulla) helpommin kuin alkoholia...  koska kannabiksen käyttö päihteenä on ihan normaalia nykyään.  Sen takia pitäisikin laillistaa kannabis jotta saisimme kannabiksen valtion kontrolliin.  Tämä tarkoittaisi sitä että rikollisilta vietäisiin se ns "sisäänheitto päihde" pois jolloin nuorten ei tarvitsisi enää asioida järjestäytyneen rikollisuuden kanssa ja joutua suurempiin hankaluuksiin.  Toisekseen jos kannabis olisi valtion valvomaa niin se ei sisältäisi jatkeaineita (kumi, hiuslakka, lanta, lasikuitu, muut huumeet....).  Tällä tavalla pystyisimme vähentämään ongelmia mitä nyt tulee niille nuorille joiden vanhemmat eivät saa annettua sitä sinun mainitsemaasi esimerkkiä.

 

"Tässä ajassa on paljon kärsimystä,ei siihen tarvita pään täyttöä aineilla.Ihminen tarvitsee lähimmäistä,joka välittää."

 

Kannabiksen, alkoholin tai muun päihteen käyttö ongelmien pakoiluun on ongelmakäyttöä....  Miten tämä nykyinen laki auttaa ihmisiä joilla on ongelmia päihteiden kanssa?  He saavat vain merkinnän rikosrekisteriin ja sakot käteen eli siis vain vaikeuttaa hedän elämää.  Toinen asia on myös se että laki nostaa ongelma käyttäjien hoitoon hakeutumis kynnystä, koska he pelkäävät lain seurauksia joten he vain jatkavat käyttöä.

 

"Alkoholin vaikutus ja kannabis yhdessä ei hyvä."

 

Tästä vielä sen verran sanottava että olen ehdottomasti samaa mieltä että sekakäyttö ei ole hyvä... mutta on tutkimuksia joissa on huomattu kannabiksen olevan jopa hyvä asia alkoholin kanssa. Katso linkki.

(jos et luota tähän sivustoon niin katso lähteet joista he ovat tämän uutisen ottaneet)

http://www.tusky.fi/uutiset/180-kannabis-suojaa-hermosoluja-alkoholin-neurotoksisuudelta

Kannatan vapauttamista. Se on monessa mielessä hyvä asia. Suomalaisten kokonaistkäyttö ehkä tuplaantuisi muutamassa vuodessa, jonka jälkeen se lähtisi laskuun. Tämä on asia josta en ole nähnyt kuin läpällä heitettyjä ääripäihin suuntautuvia veikkauksia. Laillistamisen myötä käyttö lisääntyisi, se on selvä. Kuinka paljon, who knows?

Muutama asia mistä olen huolissani. 1) Kuinka moni oikeasti tuntee rajansa. Monet joutuvat hyväksymään että jossakin pisteessä käytön alettua ja jatkuttua tulee vaihe, jolloin olisi oikeasti aika panostaa siihen vähentämiseen tai lopettamiseen. Toisille liikaa on siirtyä satunnaisesta polttamisesta viikottaiseen, jollekin päivittäiskäytön aloittaminen, ja jollekin 20 vuotta päivittäiskäyttöä.

Vieläpä semmoinen havainto ihan tuosta oikeasta elämästä. Useimpien päivittäin liikaa myssyttelevien tulevaisuusnäkymät ovat alkoholismiin suuntautuvia, harvemman kovien huumeiden IV käyttöön.

Koska psykedeelit laillistetaan, ja otetaan hyötykäyttöön?

#3765: Happopää -

viva lsd

Luontoa ei voi ihminen lailla kieltää. Kieltolaki on tarpeeton koska jos ihminen haluaa päihtyä niin keinot ovat monet ja lähempänä kuin aavistatkaan.
Kannabis valtion kontrolliin, verorahat hyvään tarkoitukseen ja poliisille tarpeellisempaa tekemistä. En tiedä onko tätä joku tänne jo linkannut mutta kannattaa tarkastaa täältä tiedot eri päihteistä neutraalista näkökulmasta, tässä kannabis: http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.shtml

Kannabis on paljon hauskempi huume laittomana.. eihän siinänio enää mitää järkee poltella jos se on laillista. Miettikää nyt. Kyhäätte konkelia ilman minkään laista kuumotusta? Ja ei sitä kukkaa mitä ostat kadulta ole jatkettu millään. Ainoa mitä jstketaan on läpy ja o muutenki iha (p)askaa kautta kusetusta ettei tarttee ostaa sitä...

#3768: kannabisnarkkari - miksi lailliseksi?

"Kannabis on paljon hauskempi huume laittomana.. eihän siinänio enää mitää järkee poltella jos se on laillista. Miettikää nyt. Kyhäätte konkelia ilman minkään laista kuumotusta?"

Jos tykkäät kuumotuksesta niin onnea sulle....  mitä hauskaa siinä on. Laittomana se myös aieuttaa enemmän ongelmia, joiden korjaamiseen sitten käytetään meidän verorahoja.

"Ja ei sitä kukkaa mitä ostat kadulta ole jatkettu millään. Ainoa mitä jstketaan on läpy ja o muutenki iha (p)askaa kautta kusetusta ettei tarttee ostaa sitä..."

Vaikutat sellaselta typpiltä joka ei mistään mitään tiedä... polttelet vaan kun on niin kivaa olla pöhnäs.  Nykyään jatketaan kukkaa hiuslakalla, lasikuidulla, sokerilla....     Kyllä ne rikollisjärjestötkin on huomannut että kukaan ei enää läpyä halua ostaa kun ihmiset tietää sen laadun.  Joten kukalle tehty sama homma ku läpylle.

 

ps. onneks kotikasvatus yleistyy!

 

Kannabis pitäisi ehdottomasti laillistaa, paljon pahempia päihteitä on tupakka ja alkoholi.

mhuhhuh kun luki kaikki 150 sivua kommenttei, niin kyllä huomas et puolet porukasta ei tidä yhtään mistä kirjottaa... toivottavasti saadan pian laillista budii poltella.löysin kannabiksen noin 3-4 vuotta sitten ja elämä kukoistaa, ei oo avannu mitään porttei muihin huumeisiin. pari kertaa koittanu jtn vahvempia kuten piriä, mdma, yms, mutta kyl se on silti kivempi vaa chillailla ja vaan blaadaa. ei oo kovat kamat mun juttu.
legualize it... :)

#3765: Happopää -

Jos nämä säälittävät huumehörhöt ja muut vasemmistoressukat eivät olisi riippuvaisia säälittävästä huumeestaan, he eivät myöskään näitä addressejaan perustaisi ja möykkäisi naurettavasta asiastaan vuodesta.

 

Mutta koska nämä työtävieroksuvat liiman haistelijat ja säälittävät luuserit ovat riippuvaisia aineestaan ja koko työtävieroksuva luuserielämä pyörii heidän kannabiksensa ympärillä, niin nämä partaansa ajelemattomat myrkkysienten vetäjät samettihousuissaan meuhkaavat samasta huumeasiastaan vuosikymmenestä toiseen.

 

Tuskinpa kukaan ihminen perustaisi addresseja "vapauta tomaatti" tai "vapauta ruislepä". Mutta nämä säälittävät ja vainoharhaiset NARKKARIT vauhkoavat kannabiksestaan vuosikymmenestä toiseen, koska he ovat siitä riippuvaisia ja se on heidän koko elämänsä. Kuten narkkareille yleensä.

Huumeille:http://www.anttipesonen.fi/
Ota selvää mitä hän tekee!

#3772: rastafarit sucks - Re:

Niin ja homojen ihmisoikeuksia kannattaa pelkästään homot. Eikun?

Ei missään nimessä lailliseksi. Kyllä yhteiskunnan lusmuja löytyy jo ihan riittävästi ilmanki.