Helsingin opetusvirasto tutkittava ja johtajan erottava

#11: -

Opettajille enemmän valtaa  - suuri osa oppilaista on myös tätä mieltä. Kuten juuri Emma kertoi Asteamissa.

Tervejärki on hävinnyt täysin, lapsilta käytöstavat ja tätä vielä jotkut ääliöt tukevat.

On käsittämätöntä, että opetusvirasto ja koulun rehtori eivät tue opettajaa vaikeassa tilanteessa.

Melkein tuolilta putosin, kun huomasin, että po. Kyllönen on väitellyt tohtoriksi. Eilisen esiintymisen pohjalta ei voi kuvitella, että noin yksisilmäinen ja epälooginen inttäjä voi tohtorin arvon saada. Kehotan kaikkia tutustumaan kyseiseen väitöskirjaan. On syytä muistaa, että korkeakoulut saavat sitä enemmän rahaa mitä enemmän väitöskirjoja syntyy. Se selittää, että mikä tahans leikekokelma runoilulla säestettynä kelpaa tieteellisen taidon näytteeksi.

#1: Kärsivällinen - Höpö höpö

Väärä mies irtisanottiin. Mutta verovaroja on säästettävä: Potkut jokaiselle

suomalaisvastaiselle vihervasemmistolaiselle virkanaiselle!

Ihmettelen kovin miten Helsingin opetusvirastossa on voitu tehdä tällainen aivan järjetön päätös. Hyvä veli -verkostoko taustalla?

#16: tsemppiä! - OAJ...

Opettajat eivät uskalla nyt reagoida, sillä pelkäävät rehtoreitansa, jotka toimivat opetusviraston komennossa. OAJ tuskin pystyy mihinkään. Oikeassa olet.

Kauniaisiin mennyt rehtori, alppilankoulun nykyinen rehtori ja opetusviraston päälikkö EROTETTAVA VÄLITTÖMÄSTI ellei he itse älyä lähteä.

#3: Näinhän se menee oikeusvaltiossa - Opetusvirasto 

 JOS OUTI SALON OMA LAPSI OLISI SELLAISESSA KOULUSSA, JOSTA LAPSI TAI NUORI TULEE AIVAN TURHAUTUNEENA SEN TAKIA KUN EI OLE ESIM. MATEMATIIKAN TUNNILLA OLLUT OPISKELURAUHAA. EI TARVITSE KUIN YHDEN KERRAN JÄÄDÄ VÄLISTÄ UUDEN ASIAN OPETUS, ON JO SITTE KÄRRYILTÄ POIS. EI OLE VARAA YKSITYISTUNTIA OSTAA EIKÄ "TUKIOPETUKSEENKAAN " OLE MAHDOLLISUUTTA. Häiriköi ne sitteki vaikka ope yrittäis kerrata. VANHEMMAT EI KYLLÄ KYMMENIEN VUOSIEN TAKAA OLEVILLA TIEDOILLAAN OSAA OPETTAA. MIKSI POLIITIKOT EI SAA AIKAAN TIUKEMPIA LAKEJA KOULURAUHAN SAAVUTTAMISEKSI.Pitäs, pitäs, vaan kuuluu puhuttavan.

#27: aikuinen -  

 Niinpä. On todella vastuutonta koko Suomen TULEVAISUUS PILATA tukemalla pahaa tekevillä oppilailla. Syyttömät kärsivät.MILLÄ RAHALLA HELSINGIN OPETUSVIRASTON VÄKI KORVAA YHTEISKUNNALLE AIHEUTTAMANSA TAPPIOT JO TÄSTÄ ALPPILAN KOULUN MOKASTA. Sairaalassahan on se potilasvakuutus , kun muutamat lääkärit a hoitajat ovat pilaamassa hyvän , KORKEAN TYÖMORAALIN OMAAVAN henkilökunnan mainetta.EI SEKÄÄN KAUAN KORVAA, KUN NYT tullut kyseeseen se, etteihän kotivakuutuskaan korvaa jos välinpitämättömyys tai tahallinen huono kodinhoito kyseessä. Eli ei ole tehoa jos sairaalassa työnantaja korvaa  piittaamattoman henkilökunnan aiheuttamat poilasvahingot. Alhaisen  työmoraalin ja amattitaidon omaava väki vaan naureskelee, kun potilasvakuutus maksaa heidän laiminlyöntinsä.Tyhmyydestä sakotetaan, koska työnantaja velvoittaa ammattitaidon ylläpitoa esim. sairaalassa.POTILASVAKUUTUS TIETYSTI ENSIN MAKSAA POTILAALLE, MUTTA ASIASTA ON TEHTY EHDOTUS JOISSAKIN SAIRAALOISSA, että POTILASVAKUUTUS PERISI TYÖNTEKIJÄLTÄ SAATAVAT KUN TODISTETTU TAHALLINEN HOITOVIRHE. No kouluhäiriköt j aopettajien kiusaajat asian yhteydessä ovat saaneet outi salon siunauksella tuulta purjeisiin. YKSITYISESTI NE VIRANHALTIJAT ON VELVOITETTAVA JONKUNLAISII RAHAKORVAUKSIIN JA  EPÄLUOTTAMUKSEN TAKIA EROTTAVA OMAEHTOISESTI KUTEN MUISSA MAISSA.

Linjajohtaja Outi Salo ja opetuspäällikkö Marjo Kyllönen ovat osoittaneet olevansa epäpäteviä ja asiattomia puheissaan ja teoissan. Lain tuntemus myös on pelottavan huonoa, tutustukoot sitten oikeudessa siihen. Toivottavasti heidän tilalleen saadaan pätevät Opetusvirastoon.

Opettajat ja oppilaat kärsivät kun koulurauhaa ei saada heidän "hyssyttelylinjalla" häiriöoppilaisiin.

Helsingin kaupungin opetusviraston johto ei ole vielä tiedostanut mitä seurauksia heidän opettaja Antti Korhoselle antamansa potkut aiheuttavat tulevaisuudessa. Tuntuu siltä, että he ovat väärällä alalla, jos eivät ymmärrä mitä tekevät. He romuttavat koko koulusysteemin tällä menolla!

Valitettavsti. Kyse on hyväsisko-verkostosta tarkemmin sanottuna Kukkahattu-aatteen kannattajista, joiden mielestä oppilaat saavat vapaasti häiriköidä. Häirikköoppilaan äiti kuuluu tuohon joukkoon ja on poliittisesti aktiivinen. Opetusministeri ja Kyllönen ovat täusin selvillä kyseisen perheen taustoista, mutta siitä vaietaan. A-Talkin tilaisuudessa toimittajat väheksyivät erotettua Korhosta, joka ei saanut vapaasti puhua, mutta Kyllöselle annettiin paljon puheaikaa. Opetusminsteri oli lepsun lepsu ja pyöriytteli asioita. Mitähän mahtaa olla se ns.jutun kokonaistilanne, jota Kyllönen jatkuvasti toitotti antamatta tarkempaa selitystä.Koko juttu on saanut poliittisen sisällön, jonka jalkoihin Korhonen jää.

Tätimafia heti hajoitettava!

Koko jupakan alusta asti minua on ihmetyttänyt miksi toimittajat eivät selvitä asioiden taustoja syvällisemmin, vaan ovat kirjoittaneet tästä pelkkänä koulukuriasiana. Kyseessähän on ennemminkin koulun työntekijän joutuminen esimiestensä mielivallan kohteeksi.
Keskustelupalstoilta on tihkunut jonkin verran tietoa asioiden taustoista ja opetusviraston verkostoista. Tapahtuman avulla rehtori pääsi ilmeisesti kostamaan aikaisempia kaunoja opettajalle. Kosto oli helppo toteuttaa, kun jupakka liittyi sopivasti opetusviraston ja Viljasen EU-projektiin.

#40: Tiedonhaluinen - Mitä piilotellaan?

Asia on kai niin arkaluontoinen, etteivät toimittajat uskalla kirjoittaa siitä. Kunhan aikaa kuluu, niin syyt kouluviraston erikoiseen toimintaan luultavasti paljastuvat.

Luin juuri Marjo Kyllösen tänään antaman lausunnon Alppilan tapauksesta.
Alppilan opettajat ovat järkyttyneitä ,kuulema. Kaikkiko ja mistä syystä. Tämä tapaus ei kuulu Alppilan toimintatapaan. Siellä ilmeisesti oppilaat saavat solvata muita ihmisiä mielensä mukaan. Jos olisin opettaja Alppilassa, en kyllä uskaltaisi sanoa eriävää mielipidettä Marjo Kyllöselle,jos aion pitää työpaikkani. Ylipäätään en ymmärrä miksi opetuspäällikkö hyysää yhtä koulua. Eipä ole ennen nähty.
Ymmärrän kyllä Kyllöstä, on nimittäin aivan sillä rajalla ,että hän (ei Antti Korhonen) on tehnyt virkavirheen erottaessaan Korhosen.

opettaja takaisin kouluun huomautuksella

opettaja takaisin töihin huomautuksen voisi saada provosoitumisesta.

#44: kuri pitää olla - ope

 

Opettajaa ei saa erottaa, hän hoiti esimerkillisesti tehtäväänsa.

Samoin tien olisi voinut vaatia Ritva Viljastakin eroamaan.

Helsingin kaupungin opetusviraston johto ei ole vielä tiedostanut mitä seurauksia heidän opettaja Antti Korhoselle antamansa potkut aiheuttavat tulevaisuudessa. Tuntuu siltä, että he ovat väärällä alalla, jos eivät ymmärrä mitä tekevät. He romuttavat koko koulusysteemin tällä menolla

Sari Aarmiokoski , Maria Uutaniemi , Marjo Kyllönen , Ritva Vijastakin , Outi Salo tämä kaikki erota ja heti !

opettaja takaisin kouluun huomautuksella