Lakimuutos löytöeläinten käyttämisestä koe-eläiminä pysäytettävä

#251: Realisti - Re: Eläinkokeita ei voi kokonaan lopettaa

Tämä lakimuutosehdotushan tähtää juuri siihen, että kaikkia löytöeläimiä voitasiin käyttää koe-eläiminä. Porsaanreikiä on paljon, mikä antaa varkkaille, eläintenvihaajille ja rankkureille vapaat kädet korjata talteen esim. karanneet siruttomat kissat ja sekarotuiset koirat,  ja silti ne ovat jollekkin ihmiselle tarkeitä perheenjäseniä. Siruillisiltakin eläimiltä se siru on helppo parin kympin laitteella paikallistaa ja poistaa.  Hiiret ja rotat toimivat vallan hyvin vielä hyvinä koe-eläiminä.

#283: eläinkokeilija - Voi voi teitä tietämättömiä

Luepas uudestaan tarkkaavaisena vaikkapa tuo Hesarin artikkeli ja mieti mitä se tarkoitaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Eduskunta+sallimassa+l%C3%B6yt%C3%B6el%C3%A4inten+k%C3%A4yt%C3%B6n+koe-el%C3%A4imin%C3%A4/a1366682080856

....Eläimiä voitaisiin tutkia esimerkiksi ottamalla niistä paikan päällä verinäyte. Laboratoriossa tehtäville tutkimuksille ei Pullolan mukaan ole paljon tarvetta, sillä niissä voidaan käyttää kasvatettuja koe-eläimiä...

"Isossa-Britanniassa lakiin tehtiin erottelu, jonka mukaan selvästi lemmikkinä pidettyjen irtoeläinten käyttö koe-eläiminä on kielletty, mutta villiintyneiden kotieläinlajeihin kuuluvien eläinten käyttö on sallittu esimerkiksi tartuntatauteja tutkittaessa. Suomessa jaottelua ei ole tehty",

Jos ihminen pitää itseään ylivertaisena älyllisenä olentona, ihmisen tulisi kehittyä omillaan, ei eläinten kustannuksella. Pysy omalla aitauksella, sinä ihminen! Tekopyhää väittää olevansa älyllisin ja viisain olento, jos sen saavuttamiseen vaaditaan vähempiälyisten elämänmuotojen totaalinen dominointi ja hyväksikäyttöä kaikessa räikeydessään. Ihminen muistuttaa enemmän älyllistä tuholaista, syöpäsolua tai eleganttia virusta, kuin ylivertaista hallitsijaa.

#314: asiasta selvää ottanu - Ottakaa selvää mitä laki-muutos tarkoittaa ennenku allekirjoitatta!

Siis katsot,että "verrannollinen määrä kipu" on terminä sellainen,että se olisi syytä hyväksyä?? Mitähän luulet,mihin muuhun se avaisi mahdollisuudet,kun alustava lupa oikein laillisesti on avattu?

Ehdoton ei!

#279: Jestas! - Re: Ja hengittäkääs taas vähän...

Kukaan ei sanonut että "koe-eläimeksi" joutuminen olisi helpompi, minä en ainakaan! Luetaan kunnolla myös ne kommentit. Järki päähän ja malttia.

Mutta kun kerran otit asian tältä kantilta puheeksi, sanon että todennäköisesti koe-eläimenä toimiminen on eläimelle paljon mieluisampi ja toivotumpi kohtalo kuin tulla hylättynä ja unohdettuna lopetetuksi. Todennäköisesti nimenomaan siksi, että suurin osa eläinkokeista ei suinkaan ole eläimen kiduttamista vaan eläimelle täysin turvallisia ja harmittomia. Eläinkokeet kun voi olla vaikka dna-näytteen ottaminen, jota ennen tätä lainmuutosta ei luettu edes eläinkokeeksi... Kuten muutamat on tänne ystävällisesti asiaa jo valaisseet, lainmuutos tuo pienetkin näytteenotot eläinkokeiden piiriin, jotka vaativat sitten oikeat eläinkoeluvat. Ennen ei tarvinnut. Eli voitte lopettaa valittamisen.