Kyselyt / Pitäisikö puoluetuet lopettaa? / Kommentit


Vieras

#26

11.11.2014 15:02

Jos Suomeen ei saada toimivaa eduskuntaa,kuin rahalla,sellainen kansalaisten edustus on (rikkaiden rahalla) ei kansan äänillä ostettu.

Vieras

#27

18.11.2014 16:46

ehdottomasti

Vieras

#28

05.12.2014 11:12

Rahalla ostetaan vain näkyvyyttä ja sen kautta valtaa!
anneli

#29 Saäästöt

09.12.2014 10:46

Pitäisi saada lisää mielenterbeyspalveluihin!


Vieras

#30

05.01.2015 10:06

Olisi paljon tärkeämpiäkin kohteita !!

Vieras

#31

15.05.2015 18:28

Mielestäni: PUOLUEIDEN PITÄÄ PÄÄSTÄ EDUSKUNTAAN EI MAINOSRAHOJEN KAUTTA, vaan KANSAN PALVELEMISEN KAUTTA. Kansanedustajan täytyy nousta kansasta, niin kuin n. 100 vuotta sitten oli tapana.
Puoluetuki mahdollista puolueiden laiskuuden ja diktatuurisemman, jossa kaikki oppositio pysytään loitolla ja hakeudutaan eduskuntaan väärien päämäärien vuoksi. Ja kansanedustajan korruptio pitää tehdä rangaistavaksi teoksi.
Suomi nyt on todellisessa vaarassa nykykehityksen seuraamuksena.
Ja kansa maksaa lopussa kaikki laskut, jopa suomen kuolemasta johtuvat.

Vieras

#32

31.05.2015 05:21

Jos tuet lopetetaan,raha ohjaa kaikkia puolueita.

Vieras

#33

05.11.2015 14:08

Puolueet toimivat ennen puoluetukea mielestäni hyvin,oli toimintaa,varojen keräystä ja paljon lähempänä tavallisia ihmisiä,kanssa käymistä oli
puolin ja toisin,tunnetiin omat kansanedustajat.nykyään ei ole tarvis tulla kansanpariin kuin vaalien edellä,kun lupaillaan sitä ja tätä,unohdetaan kansa heti kun on päästy arkaadianmäelle!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

05.11.2015 14:09



Vieras

#35

11.12.2015 19:43

Kun eivät nuo tunnu menevän oikein tasankaan..

Vieras

#36

01.03.2016 18:09

Kyllä niiden pitää saada rahoituksensa ihan omalla toiminnallaan / aatteillaan.

Vieras

#37

09.05.2016 12:48

Ei ihmisen tulee itse näyttää elämällään mikä hän on miehiään tai naisiaan, jos katsotaan joku hyväksi edustajaksi sitä ei saa rahalla tahrata
Puheista sen kuulee ,mitä asiaa kukin ajaa puhtaalla omallatunnolla

Vieras

#38

23.06.2016 17:56

liikaa riitelyä, todelliset asiat jää hoitamatta.


Vieras

#39

19.08.2016 19:12

Pienet puoleet eivät saa tukea kuitenkaan

Vieras

#40

28.08.2016 13:04

Puoluekartan uudistamiselle on vaikea saada tilaa kun vanhoja jo kartalle nimensä piirtäneiden henkiinjäämistä tuetaan suoraan puoluetuen kautta ja lisäksi monilla muilla rahoituskanavilla!

Vieras

#41

14.09.2016 18:58

Kyllä jokaisen pitää itse pystyä kulunsa hoitaa.

Vieras

#42

20.11.2016 12:39

Puoluetuki, joka perustuu kansanedustajien määrään on todella epädemokraattinen ja tukee ainoastaan suuria puolueita. Jos tukea olisi niin se tulisi maksaa samansuuruisena kaikille puolueille, jotka ylittävät 3% äänimäärän kansanedustajavaaleissa. Säästökohteena tämä olisi yhteiskunnalle mitä otollisin asia. Myös muilta saadut tuet tulisi vastaavasti olla läpinäkyviä.

Vieras

#43

26.02.2017 08:20

Ehdottomasti koska ne tuhoaa demokratian, pienten mahdollisuudet tuhotaan puoluetukien avulla, ja loppu demokratia tapetaan puoluekurilla, Siksi Reformi on ainut demokraattinen vaihtoehto seuraavissa ek vaaleissa.

Vieras

#44

14.03.2017 09:45

kyllä. Pienten puolueiden ehdokkaat ovat aina maksaneet itse omat kulunsa!!!

Vieras

#45

16.04.2017 17:46

No jaa, tuloksesta näkee, ketkä kyselyyn vastaavat. Ja myös se, millä ymmärryksellä.

Vieras

#46

22.12.2017 14:36

Kyllä, mistä ne rahat otetaan, veronmaksajilta, eli pois tuollaiset, se joka haluaa jakaa rahansa puolueille, niin sitä varten omat rahastot, ei tuollainen nykykäytäntö, ihmiset pakotetaan jakamaan rahansa, josta ei ole mitään hyötyä, kansanedustajat risusavottaan aina lomien ajaksi keräämään puolueelle rahaa, se olisi kaikinpuolin paras ratkaisu !
tikkis

#47 Re:

22.12.2017 14:38

#46: -  

 


Vieras

#48

02.01.2018 21:49

Vastikkeettomat tuet pois kaiki. Koskee eduskunta loisien kuukausien lomalla vastikkeetta maksettavaa palkkaa, vastikkeeton puoluetuki, vastikkeeton eduskunta pellejen sopeutuseläke, ja ties mitä vastikkeettomia piilo tukia näillä puku nilviäisillä onkaan.
Potkut vartiaiselle

#49

03.01.2018 11:48

Järjestetään Juhani Vartiaiselle syyte kunnianloukkauksesta ja potkut eduskunnasta. Wikipediasta löytyy Vartiaisen julkisesti lataama kommentti, jota on käyty Twitterissä reilu 2 vuotta sitten. Koska kommentti on myös julkinen on teko näin ollen törkeä, ja koska Vartiainen on toiminut kommentin antajana kansanedustajana, on teko tähänkin nähden törkeä, jossa työttömiä verrannut rikkaruohoihin. Meitä työttömiä on sen verta paljon, ja koska muutenkin koemme jo ihmisarvoamme loukatun arjessa, niin annetaanpa takasin samalla mitalla. "Vartiainen oli SDP:n jäsen vuosina 1975–2015, mutta hän erosi puolueesta ja lähti kokoomuksen ehdokkaaksi kevään 2015 eduskuntavaaleihin, koska "en pyrkinyt, ei pyydetty, enkä tiedä olisinko suostunut" sosialidemokraattien ehdokkaaksi. Antti Rinteen mukaan häntä ei olisi huolittu siksi, että hän vertasi tviitissään työttömiä rikkaruohoon." Selvitin jo etukäteen tutulta lakimieheltä, että tekoa ja sanomista voidaan pitää törkeänä kunnianloukkauksena, joka on myös julkisesti kaikkien nähtävillä. Wikipedian sivut on jo tallessa, joten iiden muuttaminen on nyt myöhäistä. "Niin sanottu perusmuotoinen kunnianloukkaus vanhenee kahdessa vuodessa tekopäivästä lukien. Törkeästä kunnianloukkauksesta sen sijaan on kyse, jos teolla aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Törkeä kunnianloukkaus vanhenee viidessä vuodessa. "


Vieras

#50

15.01.2018 10:46

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA