Vaadimme ruoan arvonlisäveron alentamista Saksan (7%) tasolle
Ota yhteyttä adressin tekijään
arvonlisä prosentti.
Kaikki asiathan Suomessa hoidetaan nykyisin tällä tavalla,että toiset ahmivat ja toiset käsivät ja taas puhutaan vain kuinka tasa-arvo Suomessa toimii,niin onhan Suomen nimimi vielä tasavalta.
Pakolaiset ja suojelu ajaa kaikkien muiden asioiden edellä,niihin menevät veromarkatkin.
Hölmöläisten hommii
Klpailu on todellakin kovaa tavallisten kansalaisten ja rohmujen välillä ja eikun siitä vaan kovenee.
Se tässä onkin kaikkein irvokkainta,että menivät EU:n ja saivat euron ja kiireen vilkkaa alkoivat nostaa herrat palkkojaa ja kaupuskelijat räjäyttivät hinnat ylös menemään, olihan otettu suuria velkoja ja sijoitettu paljon rahaa ja oli saatava niitäkin muhkeita tuottoja.
Veloillekin valmisteltiin poispyyhintä järjestelmä,varoilta jos tuotot sattuisivat olemaan pienet ja ei velkoja voitaisiinkaan maksaa pois,tai ei niitä olisi tarkoituskaan maksaa,niinkuin on tavaksi tullutkin,kyllähän se joku aina keinottelijat maksaa.
Ruoka on ihmiselle perusasia
Adressit ei toimi
Parempi käyttää kausituotteita, kuin tuontitavaraa esim.tomaatit ym. Eivät nuo ole tarpeellisia ja valikoimaa on aivan liikaa ja hävikki suuri -asiakas senkin maksaa. Suomalaisia juureksia, kuten lanttua käytetään aivan liian vähän, vaikka sitä saisi koko vuoden säilyvyyden takia. Suomessa satokausi on lyhyt,mutta sopivien lajikkeiden määrää voitaisiin tuotannossa lisätä, myös viljelyalaa. Tuottajalle enemmän kakusta, nykyään vähittäismyynti (kaupat) kahmivat hinnasta sen suurimman osan ja välikäsiä liikaa.Lähituottajia tarvittaisiin, kun tavara ajetaan keskusvarastojen kautta. Turhaa keskittämistä,siitä kärsii se kuluttaja. Ei ruuassa tarvita trendejä: monipuolista, terveellistä ja maittavaa sen pitää olla ja kaikkien saatavissa.
Miksi ei kaikkea arvonlisäverollista lasketa. Vaikka tasaisesti kaikelle esim. 10 prosenttia. Varmaan silläkin niitä verotuloja saataisiin. Ainakin jos hinnat laskisi suoraan tuotteisiin, eikä palveluntarjoajan taskuun. Kulutus kasvaisi. Kohta tässä tosissaan saa mennä leipäjonon jatkeeksi.
Re: se on yk:n tavoite ihmisten määrän laskemiseksi eikä mikään yllättävä seuraus.
Ympäristöystävällisyyteen tulee kannustaa
Ympäristöä paljon kuormittavien elintarvikkeiden (esim. suoraan tai välillisesti paljon kasvihuonekaasuja aiheuttavien tuotteiden) verotuksen tulisi olla korkea, kun taas ympäristöystävällisten elintarvikkeiden verotuksen tulisi olla matala.
Ympäristöystävälliset tuotteet ovat usein myös terveellisiä. Jos ne olisivat edullisia alhaisen verotuksen vuoksi, köyhilläkin olisi niihin varaa.
alv-kannat tulee yhdistää
| This discussion has been closed. |
Hyvää ei halvalla saa.
Kotimaiselta ruualta se varmasti onnistiusi,mutta kukaan ei sitä ole vaatinut tosissaan.
Täytyy vaan saada äkkiä alle puolessa vuodessa vähintäänkin 50000 nimeä.
PS. Ruuasta tulee olemaan pulaa ja syystä hinnat tulevat nousemaan rajustikin.
Syöjien määrä Suomessakin jo 5,5 milj.