Vaadimme ruoan arvonlisäveron alentamista Saksan (7%) tasolle

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vaadimme ruoan arvonlisäveron alentamista Saksan (7%) tasolle.

Kaikki köyhät tulisivat Suomeen syömään.

#1 Hyvää ei halvalla saa.

23.07.2013 19:37

Ruoka on nykyisin tuontitavaraa ja lisääntyvä käyttö nostaa maan kaupataseenvajetta,valtion täytyy tasapainoittaa.
Kotimaiselta ruualta se varmasti onnistiusi,mutta kukaan ei sitä ole vaatinut tosissaan.
Täytyy vaan saada äkkiä alle puolessa vuodessa vähintäänkin 50000 nimeä.
PS. Ruuasta tulee olemaan pulaa ja syystä hinnat tulevat nousemaan rajustikin.
Syöjien määrä Suomessakin jo 5,5 milj.

Vieras

#2

23.07.2013 19:44

Kovin on EU tasa-arvoinen.

Vieras

#3

23.07.2013 21:11

Jo riittää kyykytys!

Vieras

#4

24.07.2013 00:35

Tämä kuuluu eliitin erittäin tarkkaan ja älykkääseen pitkän ajan suunitelmaan köyhdyttää ja romauttaa elintaso kaikkineen (saada kaikki valta) Suomessa ei "uskalleta" romauttaa täysin mm.etuuksia ja palkkoja, mutta mitä niillä enää tekee kun ei enää niillä pystytä ostamaan/maksamaan mitään Siis sama lopputulos! Pois EU.sta ja suomalainen sisu valtaan takaisin! Ps.Katso sanakirjasta mitä sisu tarkottaa ;)

Vieras

#5

24.07.2013 02:50

Sähkö,Ruoka ja asuminen pitää saada verottomaksi,KOKONAAN.

Vieras

#6

24.07.2013 03:12

mun mielestä suomessa pitäis olla saksan prosentit, mitä itua et täällä on tosi korkeahopi hopi alentamaan
malla63

#7 arvonlisä prosentti.

24.07.2013 03:15

alas vaan saadaan terveellistä ruokaa syödärahat ei riitä jukulauta.

Vieras

#8

24.07.2013 04:31

Allekirjoita! Minäkin allekirjoitin.

Vieras

#9

24.07.2013 05:13

Köyhillä ei ole kohta varaa syödä.

Vieras

#10 Re:

24.07.2013 05:14

#9: -

 


Vieras

#11

24.07.2013 06:27

Kyllähän ne eduskunnan herrat puhuvat ruuankin hinnasta ja vertailevat muiden maiden hintoja,mutta se ei yhtään lohduta ruuan ostajaa,paitsi ne joilla on rahaa ostaa ja eivät tarvitse ajatella hintaakaan.
Kaikki asiathan Suomessa hoidetaan nykyisin tällä tavalla,että toiset ahmivat ja toiset käsivät ja taas puhutaan vain kuinka tasa-arvo Suomessa toimii,niin onhan Suomen nimimi vielä tasavalta.
Pakolaiset ja suojelu ajaa kaikkien muiden asioiden edellä,niihin menevät veromarkatkin.
Kuka maksaa suurina veroina.

#12 Hölmöläisten hommii

24.07.2013 06:44

Suomessa köyhät tienaavat tuhansi euroja vuodessa,mutta rikkaat miljoonia-,kymmeniä-,jopa satoja miljoonia euroja.Herrojen palkat sadantuhannen euron molemmin puolen keskimäärin.Tuotantotyötekijöiden muutama kymmenentuhatta,ja niitäkin tulisi kuulema pudottaa.
Klpailu on todellakin kovaa tavallisten kansalaisten ja rohmujen välillä ja eikun siitä vaan kovenee.
Se tässä onkin kaikkein irvokkainta,että menivät EU:n ja saivat euron ja kiireen vilkkaa alkoivat nostaa herrat palkkojaa ja kaupuskelijat räjäyttivät hinnat ylös menemään, olihan otettu suuria velkoja ja sijoitettu paljon rahaa ja oli saatava niitäkin muhkeita tuottoja.
Veloillekin valmisteltiin poispyyhintä järjestelmä,varoilta jos tuotot sattuisivat olemaan pienet ja ei velkoja voitaisiinkaan maksaa pois,tai ei niitä olisi tarkoituskaan maksaa,niinkuin on tavaksi tullutkin,kyllähän se joku aina keinottelijat maksaa.
penali

#13 Ruoka on ihmiselle perusasia

24.07.2013 07:07

Ruoka on ehdoton edellytys hyvälle ja tasapainoiselle elämälle. Ruoka ei saa olla mikään kynnyskysymys elämisen osalta. Tästä johtuen ruuan alvia voitaisiin laske reilusti, koska samalla hinta taso pysyy kohtuullisena. 7% tai 5% olisi hyvä taso. Tämä myöskin lisäisi kotimaista kulutusta ja sitä kautta parantaisi yrittäjien asemaa.
itte EU-pskaa

#14

24.07.2013 07:28

Niin, kerran olemme EU.ssa, niin totta vtussa ne "kulut" tasattava ko muissakin kauppatuotteissa ..
Nähty ja koettu

#15 Adressit ei toimi

24.07.2013 07:45

Hyvä idea, mutta kannattaisi tehdä kansalaisaloite aiheesta ja toimittaa se eduskuntaan. Ei näillä adresseilla mitään saavuteta, kun lojuvat pelkästään netissä ihmeteltävänä, eikä ikinä etene Arkadianmäelle.
sire

#16

24.07.2013 07:48

Parempi käyttää kausituotteita, kuin tuontitavaraa esim.tomaatit ym. Eivät nuo ole tarpeellisia ja valikoimaa on aivan liikaa ja hävikki suuri -asiakas senkin maksaa. Suomalaisia juureksia, kuten lanttua käytetään aivan liian vähän, vaikka sitä saisi koko vuoden säilyvyyden takia. Suomessa satokausi on lyhyt,mutta sopivien lajikkeiden määrää voitaisiin tuotannossa lisätä, myös viljelyalaa. Tuottajalle enemmän kakusta, nykyään vähittäismyynti (kaupat) kahmivat hinnasta sen suurimman osan ja välikäsiä liikaa.Lähituottajia tarvittaisiin, kun tavara ajetaan keskusvarastojen kautta. Turhaa keskittämistä,siitä kärsii se kuluttaja. Ei ruuassa tarvita trendejä: monipuolista, terveellistä ja maittavaa sen pitää olla ja kaikkien saatavissa.


Vieras

#17

24.07.2013 08:40

Miksi ei kaikkea arvonlisäverollista lasketa. Vaikka tasaisesti kaikelle esim. 10 prosenttia. Varmaan silläkin niitä verotuloja saataisiin. Ainakin jos hinnat laskisi suoraan tuotteisiin, eikä palveluntarjoajan taskuun. Kulutus kasvaisi. Kohta tässä tosissaan saa mennä leipäjonon jatkeeksi.


Vieras

#18

24.07.2013 09:08

Tässä adressissa on järkeä!
kk

#19 Re: se on yk:n tavoite ihmisten määrän laskemiseksi eikä mikään yllättävä seuraus.

24.07.2013 09:11

#9: -

 

alv alas!

#20

24.07.2013 10:32

Onko järkeä nostaa alv 22%? Ei pienituloisella ole enää varaa ostaa terveellistä ruokaa, joka taas aikanaan nostaa terveydenhuollon kuluja.. Nostetaanko silloin veroja kattaaksemme nuo kustannukset? Kyllä herrojen kelpaa, ei tarvitse euroja laskea. Toista on tavallisilla palkoillisilla, eläkeläisillä, opiskelijoilla ja muilla joiden täytyy mieiä mitä ostetaan että riittää ruokaa kuun jokaiselle päivälle.

Vieras

#21

24.07.2013 10:38

Suomessa verotus on suurin pienituloisilla toimeentuloon verrattuna. Pienituloisten verotus kasvaa koko ajan. Samaan aikaan teollisuudelle annetaan verohelpotuksia, että työllisyys nousisi. Niitä ei kuitenkaan mitenkään "korvamerkitä". Verohelpotuksilla ei ole ollut työllistävää vaikutusta. Suurituloisten verotusta tulisi nostaa sekä heidän saamiaan ylimääräisiä boonuksia verottaa. Suomi on sivistysvaltio joka pitää huolta vähäosaisistaankin. Työpaikkojen häviäminen ei ole työttömien syy. Amerikan mallilla Suomi on kohta seuraava Detroit.
Ahimsa

#22 Ympäristöystävällisyyteen tulee kannustaa

24.07.2013 10:40

Ympäristöä paljon kuormittavien elintarvikkeiden (esim. suoraan tai välillisesti paljon kasvihuonekaasuja aiheuttavien tuotteiden) verotuksen tulisi olla korkea, kun taas ympäristöystävällisten elintarvikkeiden verotuksen tulisi olla matala.

Ympäristöystävälliset tuotteet ovat usein myös terveellisiä. Jos ne olisivat edullisia alhaisen verotuksen vuoksi, köyhilläkin olisi niihin varaa.


Vieras

#23

24.07.2013 10:44

juuhh..

Vieras

#24 alv-kannat tulee yhdistää

24.07.2013 10:50

Ruoan arvonlisäveron alentaminen lisää arvonlisäverokantojen erojen avulla harjoitettua veronkiertoa: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125776-erilaiset-alv-kannat-mahdollistavat-veronkierron


Vieras

#25

24.07.2013 11:15

Kannatan!