Kyykäärme tulisi rauhoittaa Suomessa
Ota yhteyttä adressin tekijään
niimpä
Olin kerran metsää istuttamassa ja siinnä vahingossa olin astua kyy käärmeen päälle.. jos aikunen ei aina huomaa kyytä ei huomaa lapsikaan..
Ja jos ne ovat harvinaisia muualla Euroopassa, niin tilanteeseen sopii sama ehdotus, kuin esim. susiin:
Animaliat, Greenpeaset ja muut luontojärjestöt voisivat maksaa Suomesta niiden kiinnioton (elävänä tietenkin) ja kuskaamisen eripuolille Eurooppaa ja istuttamisen.
Tiedän ainakin yhden paikan, josta saisi useampia kyitä kiinni paljon ja helposti.
Edelliseen kommenttiin.
Kyy ei ole VIELÄ uhanalainen Suomessa. Ja voidaan sitä olla humaani muillekin kuin saimaannorpalle ja apolloperhoselle. Ilmastonmuutos (jos se on totta) alkaa olla suuri uhka matelijoille (joihin kyy kuuluu) ja sammakkoeläimille, jotka nukkuvat talvet horrosta.
Senkin voin sanoa, ettei kyitä ole paljon. Ainoastaan talvehtimispesien lähellä niitä on runsaasti, kuten myös muita matelijoita.
Tuo muihin maihin kuskaaminen saa minut häpeämään omaa kansaani. Metsä kuuluu eläimille ja niille ihmisille, jotka hyväksyvät sen viralliset asukkaat ja antavat niille tilaa. Pitäisikö pelkät punatulkut jättää metsään ja viedä muut ruotsiin ja muualle, koska niistä saattaa olla harmia ihmiselle.
Jos kyy saisi lainsuojan, ei se välttämättä tarkoittaisi sitä, että kotipihassaan kyykkivä puutarhuri pidätettäisiin välittömästi kyyn tappamisesta (vaikka tästäkin todisteiden kanssa tuomittaisiin, kuten jo nykyisten rauhoitettujen eläinten kohdalla). Ainakin käärmeiden talvipesät saattaisivat olla kyille turvallisempia syksyn ja kevään aikaan, jolloin niitä esiintyy runsaasti suppealla alueella. Moni henkilö tekee niin raukkamaisesti, että hän menee tappamaan kaikki yhteen kerääntyneet kyyt, eikä tällaisesta hirmuteosta häntä Suomen laki voi rankaista.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Mitä tulee eläinten oikeuksiin, muistuttaisin, että ihminen on myös eläin. Jos eläimellä on oikeus tappaa toisia eläimiä ruuakseen, kuten susilla, on tämä sama oikeus silloin myös ihmisellä. Miksikö? Siksi kun olemme eläimiä.
Mainostus tekee tehtävänsä
Ei vielä
Mutta tero
Mitä
Noita Rauhoittamaan, hyvä se on jonku kaupunkilaisen noin sanoa joka ei käärmeitä ole nähnyt muutakuin eläintarhassa, jumalauta yli 40 kyytä on naapuri jo tappanut, pian on kyy kengät ja rotsi värkit kerätty.
Kyy pitää rauhoittaa
Kyyn määrä on laskenut Suomessa huomattavasti ja kyitä tappamalla ihmiset tuhoavat ravintoketjua, josta seuraa ekosysteemin kaatuminen ja muutenkin kyyt ovat vaarattomia ja ihmisillä on täällä jo sairaaksi menevä pelko niitä kohtaan. Monissa muissa maissa on tappavan myrkyllisiä käärmeitän ja ihmiset pystyvät elämään siellä hyvin niiden kanssa, mutta Suomessa niin sairaalloisesti niitä pelätään, vaikka syytä ei ole. Vika löytyy usein matelijoista tietämättömistä vanhemmista, jotka aivopesevät lapsensa vihaamaan kyitä ja tappamaan ne kun ovat nähneet, vaikka kyy ei hyökkää ihmisen kimppuun sen nähtyään. Ja sitten se on kauheaa jos kyy puree ihmistä puolustuskeinoksi, sillä ei se halua puolustamatta henkeään menettää. Oikea ratkaisu on myös se, että vain äärimmäisissä pakkotilanteissa saisi kyyn tappaa ja nykyistä sukupolvea, jotka ovat lapsia opetettaisiin kyistä ja niiden siirtämisestä ja kuinka välttää purema koulussa biologian tunneilla.
Näin
Olet kyykäärme ja 100 kertaa isompi olento tulee eteen. Pakopaikkoja ei ole ja ainoa vaihtoehto on myrkky. Kyyllä on oikeus itepuolustukseen! Lapsille voi kertoa, että pitää tömistellä maata ja jos näkee kyyn, sitä pitää välttää.
Kyyt pitää rauhoittaa ja tappaminen lopettaa!
Re: Näin
eli siis te tapatte vittomia kyitä??ootte kyllä hulluja koska kaikki eläimet on viattomia paitsi me ihmiset!!ne vaan puolustaa itseään!!on meidänkin pihalla menny kyy,eikä olla tappamas sitä!!aina kun mökkitiellä on kyy me pysähdymme!!mulla on käärmeitä lemmikinä ja ne on ihani!!
lapiota !!
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Kyy on parasta...
Re: Mutta tero
#10: Lauri Pitkänen - Mutta tero
Olen Etelä-Nokialta. Liiallisuus on niin yksilöllinen mielipide. En kiellä etteikö kyystä olisi harmia ja sitä että ne joissain ihanne-ympäristöissään esiintyvät runsaina. Etelä-Nokia on maatalous-aluetta, joka houkuttelee myyriä ja siten myös kyitä. Jos kyyt jättäisivät myyrät rauhaan niin siitähän vasta maajussit riemastuisivat. Olen edelleen sitä mieltä, että tämä ekosysteemillemme tärkeä matelija tarvitsisi lain suojan kuten muut matelija- ja sammokkoeläinlajimme.
Valitettavasti
Huvittavaa
kyy yksi siinä missä muutkin luontokappaleet
pakko vielä kertoa....
| This discussion has been closed. |
Hohhoh...
Se on myönnettävä, että kyynpurema on erityisen vaarallinen lapsille. VIISAAT VANHEMMAT LAITTAVAT HEILLE KUMISAAPPAAT METSÄRETKILLE. Tässäkin täytyy kuitenkin huomauttaa, että kyyt purevat vain puolustautuessaan. Uskon, että kyy ei suunnitellut hyökkäävänsä edellisen kommentoijan siskon kimppuun. Eivät ne ilkeyttään pure, vaan puolustaakseen itseään. Ketut, kissat ja ilvekset syövät kyitä. Ne ovat pikkulapsen kokoisia, eikä kyy ala katselemaan, että mitä lajia tuokin on.
Jos sinä (viestin lukija) olisit kyy ja jokin sinua kymmenen, tai sata kertaa isompi olento. Olet hidas, kun olet juuri syönyt, tai sitten on mahdotonta, tai liian myöhäistä paeta. Luultavasti käyttäisit myrkkyäsi.
Pahin syyllinen sellaisessa tilanteessa, kun lasta pistää kyy, on lapsen huoltaja. Metsässä ja muuallakin ulkosalla aikuisten on vahdittava lasta tarkasti. Ampiaiset ja monet nisäkkäätkin saattavat olla vaaraksi.
Mutta kai se niin on, että me suppeat ihmiset pidämme vain niitä eläimiä hyvinä, jotka hyödyttävät meitä ja niitä pahoina, joista on meille hieman harmia. Kuka luonnon tasapainosta välittää.