Maidontuottajat ja kuluttajat: Valio pois Fennovoimasta

Luontoon tuprutetaan vaan#26 Nov 19, 2013, 06:41

Tärkeämpiäkin asioita ois

Muut yrkyt, niistä ei ole tässä vihreiden radigaaliterroristien ohjelmissa puhuttu ollenkaan koskaan.On rikkiä ja muita yhdisteitä.Ehkäisypillereitä.

Vieras#27 Nov 19, 2013, 06:43

Kuinka ne vihreät luontoakin raiskaava ja tallaavat,tappavat elämän kehityksen pieneliötkin.

Natura Jari#28 Nov 19, 2013, 08:10

Vihreää politiikkaa

Sanotaan, että me vihreät vastustamme kaikkea mikä liittyy luontoon rakentamiseen. Ympäristö ministeriöhän on päätösvaltainen elin ja sieltä haetään aina niins. ympäristölupa. Uuden kaupungi vedenpuhditamon rakentamisen ajaksi, vuodeksi laskea jätevedet puhdistamattomina vesistöön. Talvivaarassahan on luvalla saanut niinsnotusti laskeä rikkihappo/kalkki vettä vesistöön,että kaikki lähiseudun vesistöt saastutettu ja kalatkin hävinneet ja toiminta senkun vaan kiihtyy.

Vieras#29 Nov 19, 2013, 08:13

niin kyllähän sotamiehet aikoinaan päättivat, että hevosrykmentti siirretää santahaminasta kajaaniin

Niin se vaan on, että ihmispoloinen jää omiin jalkoihinsa teknillisen kehityksen edetessä,.#30 Nov 19, 2013, 08:33

Vihreät katselevat rahojaan mikroskoopin läpi vihrein silmälasein.

Maailma kehittyy ja teknillistyy, eli koneellistuu ja automatisoituu. Kaikki toimii, kuin sähköllä. Eli ihminen pääsee helpolla, ei tarvitse, kuin valita kaupan hyllystä syötävää, vihreät vihaamiaan tuotteita karttavat, luomua valitaan.., muille käy kaikki mitä rahalla saa ja rahaa tulee automaatista.
Sotilasalallakin menee kehitys eteenpäin.
Miten vihreät suhtautuvat käytävään ydinsotaan, kun nyt sellainen aikanaan syttyy.
Vihreiden mielestä sitä ei tietenkään voi syttyä, koska vastustavat.
Adressi, Vastustamme ydinsotaa. Tekniikka taasen kehittää puolustuksen ja estää sen. Harva nykyisin uskoo kenenkään puheisiin, puhumatta luottaa mihinkään.

Pelin henki.#31 Nov 19, 2013, 08:40

Tulisi käyttää sinisiä silmalaseja.

Natunen käyttää kylläkin vielä vanhanaikaista suurennuslasia, kaksinkertaista, tai puolitoista, koska summat näkee turhankin suurina. Puhuu, että kalliiksi tulee. Mitä aikaisemmin infestoi, sitä halvempana suberliikemies näkee sinisin silmälasein.

Sähköinsinööri#32 Nov 24, 2013, 09:37

Hyvä Valio, ei anneta periksi

Asiaa pitää ajatella kansantaloudellisesta näkökulmasta, Sitran mukaan biopolttoainella saadaan paikallista hyötyä työpaikkojen ja verotulojen muodossa, kokonaisedullisuudesta ei puhuta mitään. Sähköntuotto kannattaa keskittää muutamaan ydinvoimalaan pitäen ydinvoimaloiden määrä pitkällä tähtäimellä viiden tuntumassa. Nyt on jo syytä rakentaa Suomi energiaomavaraiseksi.

Suomalainen turvallisuusosaaminen nostaa myös ydinvoiman turvallisuutta koko maailmassa, kuten kävi Loviisan voimaloiden rakentamisen seurauksena. Vankka osaaminen turvatekniikassa voi pelastaa tuhansia tai kymmeniä tuhansia henkiä maailmassa, lisäksi jos uusilla tekniikoilla estetään esim. Fukushiman kaltainen onnettomuus, säästyy myös suuria alueita luontoa säteilyvaikutuksilta. Voi sanoa että hyödyt voittavat kaikki haitat mitä Suomen ydinvoimasta voi olettaa aiheutuvan koko maapalloa ajatellen.

Vieras#33 Nov 24, 2013, 18:15

olen karttanut VALIOn tuotteita niin hyvin kuin olen voinut..jo pitkään..sillä tunnen ällötystä teidän kiinnostuksesta maailman tuhoisimman energian käyttämisessä MaitotalousTUOTTEISSANNE.EI KIITOS !!

se adressi 64015 179000

Vieras#34 Nov 24, 2013, 18:15

Re:

#33: -

Vieras#35 Dec 01, 2013, 22:49

Suurena Valion juustojen ystävänä on kurjaa olla boikotissa. Toivottavasti Valio luopuu ydinvoimasta mahdollisimman pian koska makunystyrät tottuvat pikkuhiljalleen Arlan juustoihin.

Vieras#36 Dec 18, 2013, 14:58

Planeetan taustasäteilyn tasoa ei saa ihmisen toimesta nostaa. Turvauduttava muihin energianlähteisiin kuin ydinvoimaan.

Jari Natunen#37 Feb 24, 2014, 12:54

Ei Kannata

Turun valtuuston (28.10.2013, Pöyry, netissä ktweb) mukaan Fennovoiman kannattavuus edellyttäisi sähkön hintaa 82 Eur/MWh vuonna 2035,
Markedskratin ennusteen (Kauppalehti 16.12.2013) mukaan sähkö voi laskea tasolle 24 Eur/MWh mikä tarkoittaisi miljarditappiota Mankala-yhtiön kuluihin sitoutuneelle omistajalle

Fennovoima on kannattamaton ja vaarallinen hanke.
Sitran mukaan työllisyyden ja kansantalouden vuoksi kannattaa
sijoittaa uusiutuvaan bioenergiaan.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/11/sitran-noponen-kunnille-biopolttoainevoimaloita/201314162/304

Jari Natunen#38 Feb 24, 2014, 13:02

Viimeiset hetket vaikuttaa Fennovoiman omistajiin helmikuussa !

Hei

Jos olet facebookissa liity tapahtumaan

Tykätään Fennovoima nurin

https://www.facebook.com/events/1464860430393357/

Kutsu myös kaverit yläkuvan alta,

Se on tapahtuma, jossa on esillä Fennovoiman osakkaiden
ydinvoimalahanketta vastustavia sivuja, joista voi tykätä
ja siten lähettää omistajille viesti ydinvoimasta luopumiseksi.

Omistajat ilmoittavat päätöksistä nyt helmikuussa, tällä viikolla,joten kiire jo on.

K-Kaupalle tuli juuri 1000 tykkäystä täyteen ja
Valiolla on kahdella sivulla yhteensä 1100 mutta koetetaan
saada suuremmalle 1000.
Myllyn Paras lähestyy 400 tykkäystä
ja kunnalliset sähköyhtiöt ja metalliteollisuus on myös esillä

This discussion has been closed.