Uusi lakialoite väkivalta- ja seksuaalirikollisille

Näin täytyisi olla ja poliiseja lisätä,koska rajanyli lappaa jatkuvasti lisää afriikkalaisia.

Asiahan on sillätavalla ettei tätä voisi laittaa käytäntöön.. Kuolemantuomiota varsinkaan. Suomessa ei voi saada kuolemantuomiota eikä siihen muutosta tule.

#1: -

Mitäs ne afrikkalaiset mitään haittaa? Tuossa linkissäkin tekiät olivat täysin suomalaisia. Poliisijen lisääminen on myös hankalaa koska valtion rahatilanne.

Sehän se on paras keino, että tapetaan rikolliset. Sillä ette ole paitsi yhtä pahoja, vaan jopa pahempia kuin itse pahoinpitelijät. Kuolemanrangaistus ei ole sivistysvaltion tapa hoitaa asioita, joten adressinne on ehkä typerintä ajanhukkaa koskaan.

#4: Huoh - Idiootit

Mikä on sitten sivistysvaltion tapa hoitaa asioita? Valittaa ettei kenellekään ole tarjota ratkaisua kun jollakin sellainen on? Hyvinvointiyhteiskunnassa jokainen vanki maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin tuottaa. Ei ole oikein hyysätä sairaita yksilöitä verorahoilla kauemmin kuin on tarvis. Kuolemanrangaistus ei tulisi olemaan ensisijainen toimenpide tällaisessakaan tapauksessa, vaan adressin kuvauksessa mainittu pakkohoitorangaistus. Mikäli joku helvetin sairas nilkki onnistuisi täyttämään nämä terveeksitoteamiskriteerit jollain kepulikonsteilla ja sen jälkeenkin vielä jatkamaan rikollista polkuaan, kuolemanrangaistus olisi vähintään oikeudenmukaista. Miksi ruokkia parantumatonta syöpää, kun sen voi poistaa? < Mikäli jolla kulla on antaa tähän jokin järkevä vastaus, olen valmis menemään itseeni ja miettimään sitä, kuinka oikeudenmukaisia kannattamani rangaistusvaihtoehdot ovat.

Kannatan tätä SEN JÄLKEEN kun henkinen väkivalta ja rakenteellinen väkivalta on kriminalisoitu fyysiseen väkivaltaan rinnastettavin rangaistuksin, sekä ITSEPUOLUSTUS kaikissa muodoissaan, myös henkistä ja rakenteellista väkivaltaa vastaan, on ymmärretty julistaa lailliseksi ja seuraamuksettomaksi kansalaisoikeuden käytöksi. Toisin sanoen sen jälkeen kun kenenkään tervejärkisen ja -moraalisen ihmisen ei tarvitse pelätä tällaisia pakkohoito- ja kuolemantuomiorangaistuksia. Nykyisinhän joudut armottomaan kuseen jo siitä jos osoitat aseella toista riippumatta siitä mitä tämä on sinulle tehnyt tai ollut tekemässä. Jos tämä lakiehdotus otettaisiin käyttöön ilman mitään muita muutoksia lakeihin ja ajattelutapoihin, se pelaisi vain empatiakyvyttömien ihmishirviöiden pussiin, juuri niiden joiden mahdollisuuksia toisten vahingoittamiseen tässä oli tarkoitus rajoittaa, kun uhrien yritykset puolustaa itseään johtaisivat uhrien lähettämiseen pakkohoitoon.

Esimerkiksi kun joku kirjoittaa nettipalstalla toisesta ihmisestä tällaista tekstiä:

--

Eli vähän taustaa uusille palstalaisille, *** on mielisairas vähän alle kolmekymppinen tyyppi jolla on pakkomielle transihmisiin. Hän on tappouhkausten lähettämisen lisäksi jopa pahoinpidellyt yhden transsukupuolisen (asia on poliisitutkinnassa). Hän on myös ulosotossa ja hänellä on kontollaan pitkä lista varkauksia ja muita rikoksia.

Hän yritti itsekin sukupuolenkorjaukseen mutta hänet todettiin mielisairaaksi. Tällaiset ihmiset voivat olla todella vaarallisia - katsokaa vaikka elokuva Uhrilampaat (joka perustuu tositapahtumiin).

Olkaa todella varovaisia henkilöllisyytenne kanssa tällä palstalla. Jos saatte häneltä yhteydenottoja tai hän alkaa vainoamaan teitä niin olkaa yhteydessä poliisiin.

--

Tekstiä, jossa yksi ainut väite ei pidä paikkaansa. Tekstiä, joka on selvästi tarkoin laadittu tarkoituksena satuttaa emotionaalisesti kohdetta mahdollisimman paljon. Tekstiä, joka vieläpä aktiivisesti yllyttää syrjintään valittua henkilöä vastaan...

Niin ei siitä pitäisi olla mitään epäilystä, kuuluuko tällainen henkilö terveiden ihmisten pariin yhteiskuntaan vaiko hoitolaitokseen. Eikä tällä tavoin toista ihmistä netissä ahdistelevan ja henkisesti satuttavan henkilön uhkaamisesta fyysisellä väkivallalla pitäisi joutua koskaan mihinkään ongelmiin, koska se on terveen ihmisen reaktio järjettömään vainoon.

Tästä ei voi olla eri mieltä kukaan terveellä tavalla ajatteleva.