Hullua tuhoat Kemin kaunein ja monikäyttöisin puisto!!

miksi kaikki aina vastustaa kaikkea? eikö mikään ole hyvä? tajuatteko te että jos mansikkanokalle tulee se Sarius se työlistää satoja ihmisiä. kaupunki kuva muuttuu asukkaita tulee jne. oletteko lähemmin tarkastelleet hanketta? siinnä säilyy runsaasti puistoa ja virkistysaluetta, eikö hankeen sivussa voitasi kunnostaa jäljelle jäävä puistoalue viihtyisämmäksi ja perustaa enemmän ajanvietto alueita ja virkistymiskohteita puistoon? eikö alue voisi olla puistomainen vaikka alueella olisi kerrostaloja? ei sen tarvitse olla yhtä betonimörskää, vaan kemin sydän. jossa olisi mm istutuksia puita virkistysmahollisuuksia yms... eikö ole houkuttelevaa istua terassilla hotellin terassilla katsoa kaunista puistomaisemaa ja nauttia kylmää limonadia! oletteko myöskään ottaneet huomioon että hahtisaaressa on myös virkistysalue? lisäksi sauvo ja peurasaaressa säilyy puiosto (mm liikennepuisto sauvosaaren kenttä ja lenkkipolku) terveisiä vaan teille...

#1: Salla-Mari Posti - mansikkanokka

haha teidän propaganda julisteet oli taas pitkin rantoja tuolla manskilla..:DDDD ei ollut eka kerta kun niitä siellä näin. myös ne paperilappuset oli siellä pitkin teitä. menkää siivoomaan jälkenne rumaa sotkea luontoa! hahahah. ettekä te tolalsella lapsellisella vingunnalla mihinkään voi vedota :DDD sotkette vaan arvokasta ja kallista ranta aluetta teidän julisteilla...

#2: Rakentajat - sitä vain

höpö höpö rakentaja vain rikastuu!!!

#5: mansikka - Re: sitä vain

haha. vai niin sää sanot... koko kemin kaupunki rikastuu turismista turistit ehkä yöpyvät pitempään jne myös tulee lisää yrityksiä mukana ja muut rikastuu. saataisiin pian kaupungin velat hoidettua. tervetuloa sarius. sitäpaitti ootteko hoksanneet adresseja tätä yhteisöä vastaan siellä on 13 000 nimeä. ja toimitetaan kaupungille myös se on Sarius kantainen kaikki siinä kannattaa sariusta. tulloo turpii teile 100 - 0

#2: Rakentajat - sitä vain

YIT:n porkkana jutussa on Sarius. Tuollainen kylpylähotelli ei ole kovinkaan toimiva konsepti paikassa missä ei ole mitään kylpyläperinteitä (Mansikkanokan uimaranta ei oikein täytä kylpylän määritelmää... se muuten jäisi kerrostalorakentamisen jalkoihin joka tapauksessa)

Varsinainen tavoite grynderillä on tässä hommassa ne ranta-asunnot. Kaikki muu saa jäädä toteutumatta, kunhan rantatontteja vain saadaan kaavoitettua. Ei tule työpaikkoja, hotelli ei toteudu: siihen ei löydy yrittäjää.

#8: Alfa - YIT toteuttaa samaa kieroa taktiikkaa muuallakin.

markkinointi on jännä juttu... :)

jos kylpylä tulee mansikka nokalle siinä tuhoutuu suunnilleen koko puisto.olisi paljon järkevämpää kunnostaa puistoa ja rantaa.esim tehdä sinne jonkun lainen leikki puisto lapsille,tehdä rannasta viihtyisämpi yms.

jos sarius tulee sinne meni hyvä uimahalli.sariuksen tullessa tullee yli hintainen ja räpiköinti uimahalli jossa ei voi uida urheilu hengessä vaan räpiköidä.

Tyhmää rakentaa puistoon taloja.Tilaa on muuallakin.

#12:

Mansikkanokka antaa kaupungin asukkaille ainutlaatuisen kosketuksen kauniiseen luontoon ja mereen. Jos mikä, niin tämä korostaa Kemin arvoa. Rakennusmaata kyllä löytyy muualtakin Kemistä. Tuntuu käsittämättömältä, etteivät kaupungin päättäjät ymmärrä alueen arvoa.

Ehdottomasti alue puistoksi, eikä mitään kerros taloja!

Tässä teille lyijyä nieltäväksi. jouduin vähän aikaan penkomaan arkistoja ja löytyhän ne.

''Kemi vaatii Sariuskaavan valitusten hylkäämistä''

http://yle.fi/alueet/perameri/2010/02/kemi_vaatii_sariuskaavan_valitusten_hylkaamista_1474986.html

''Kemin valtuusto hyväksyi Sarius-kaavan''

http://yle.fi/alueet/perameri/2009/03/kemin_valtuusto_hyvaksyi_sarius-kaavan_650936.html

lisää paskaa teidän niskaan, ainiin aijon myös jatkossa repiä muovipäälysteisiä julisteita. ainiin niistä sai hyvät lämmikkeet.. oli vähän savua. mut kyl se siitä.

#18: WinstonC - voi voi

Selvää on ettei ainakaan Sarius-matkailuhanke vaadi Mansikkanokan puistoon kerrostaloja. Tosiasia on myös se että puiston ympärillä jo nyt tonttimaata n. 600:lle uudelle kovan rahan asunnolle: Ruutinpuistoon, Möllärinrantaan, Pajarinrantaan. Siis 600:lle oikein virallisesti kaavoittuna. Kaupunginhallitus toteaa virallisissa papereissa myös sen että Ruutinpuiston ja Möllärin- ja Pajarinrannan rakentuminen todennäköisesti alkaa kun lama taittuu. Ja leirintäalueelle voi nousta asuinkerrostalot aikaa myöten. Samoin Urheilupuiston ns. takakentälle. Siis 800 uudelle asunnolle on tonttia. Tästä luulisi jokaisen hoksaavan miten Mansikkanokan puisto on aikanaan arvossaan, kun rakentaminen puiston ympärillä pitkän ajan kuluessa toteutuu. Maalaisjärki riittää myös siihen että huomataan miten valtuustoa vedätettiin hotellihankkeella. Taitavaa peliä rakennusliikkeeltä mutta taitamatonta kaupungilta koplata yhteen matkailuhanke ja puistoon täyttäminen tornitaloilla 200 pienasunnon nukkumalähiöksi. Kai valtakunnan julkisuutta tulossa kun TV 2 ryhtynyt asiaa seuraamaan.

#21: mummu - Mansikkanokka 

 Kyllä täältä on puliukot kaukana. Ihana <mansikkanokan puisto ja uimarantako annettais tuhottavaksi ? Never

#23: Vieras - Re: Mansikkanokka 

voi  voi.. kattoppa sarius kuvvaa tarkemmin.... uuempaa lähinnä siinä säilyy 80% mansikkanokanpistosta /caravaani alueesta + ranta.. ne kaikki siistitään sariuksen myötä!. taistelkaa miellummin skanskan tornihotelleja vastaan peurasaareen kalkkinokalle.. niitä tulee  jätevedenphistamolta ajokseen asti jonossa. noin 10 kerroksisia taloja.. uskon että saa kannatusta... itehän asun alueella johon ne tulisi naapuriksi...

#24: rak - Re: Re: Mansikkanokka 

http://yle.fi/alueet/perameri/2010/09/yit_rakentaa_kemissa_1971253.html  tostos. alueela näkyy hiekkarantaa. mm puistoalue missä alhonkaturock järjestetään. muista että hahtisaaressakin on '''koirapuisto'' joka on myyty kurtille rivitalojen rakentamiseen...