Jyrkkä EI Kuopio-Siilinjärvi pakkokuntaliitokselle!

Siilinjärven työpaikkaomavaraisuus on n. 72 %, Kuopion n. 110 % (lähde Tilastokeskus). Se siitä kunnan hyvinvoinnista. Kuopiossa on siis kymmenisen prosenttia enemmän työpaikkoja kuin työllisiä, joten jos olisi jokin ihmeellinen sääntö, että vain oman kunnan asukkaita otetaan töihin, työttömyys kaupungista katoaisi ja verotuotot kasvaisivat huomattavasti. Kun kunnassa ei taas riitä työpaikkoja kuin 70 prosentille työllisistä, tulos olisi tässä tapauksessa katastrofaalinen:
verotulojen romahdus, sosiaalimenojen huima kasvu ja palvelujen pakkoalasajo.

#351: Zopin - Työpaikkaomavaraisuus

Zopinin laskelman perusteella vielä lisää lukuja: vain omien kuntalaisten työllistäminen toisi Kuopioon n. 80 miljoonaa lisää verotuloja, kun taas Siilinjärven verotulot tippuisivat tässä tapauksessa 20 miljoonaa vuodessa. Tässä siis lisää faktaa yhdistymisen tueksi. Kaiken a ja o on työssäkäyntialue ja verotulojen ohjautuminen sinne, missä se palkkakin on hankittu.

Ei Siilinjärvi mihinkään yhdistymisessä häviä, alueiden ja paikkojen nimet säilyvät. Siilinjärvellä on menty Vuorelaan, Kuopiossa Haapanimelle, vaikka molemmat ovat omassa kunnassa

#334: onnen etsintää vaikka pakolla - Re: Liitos

Kuntaliitoksia perustellaan yleensä palveluiden parantamisella. Siis kyse on peruspalveluista (mm. terveyspalvelut ja peruskoulutus) eikä mistään teatteri- taksi- ravintola- yms. "palveluista". Eli palveluista, joita rahoitetaan verovaroin. Kuntaliiton tutkimuksen mukaan halvimmat palvelut (keskimäärin) tuottavat Suomessa 20´000 - `40`000 asukkaan kunnat. Siilinjärvi istuu tähän haarukkaan, Kuopio ei.

#352: Spiidy - Re: Työpaikkaomavaraisuus 

 No eipä tullu pakkoliitosta. Toivottavasti ei muutakaan liitosta. Nyt rauhassa vaan seuraillaan, miten entinen Maaninka pärjää Kuopion kaupunginosana. Kertokaahan entiset maaninkalaiset täällä tuoreita kokemuksianne!