YLEn mediamaksu
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tulipa vaan tässä mieleen että yle on aina ollu tympääntyny siitä ettei täällä makseta sitä laskua ja nuita laskuja säännöllisesti maksavia on noin 50-100 000, sanoivat sillon että jos kaikki maksais tuon tv:luvan niin hinnat laskis mutta nyt kun lailla ovat saaneet sen säädeltyä niin kummallisesti se hinta sitte onki alkanu nousemaan. Miten yle tämänki selittää muulla kun että kusettavat suomen kansaa minkä kerkeävät, tekis mieli käydä ylellä ja eduskunnassa paukuttelemassa haulikolla kun alkaa niin keittämään.
Re: TV-maksu osaksi verotusta
#2: Juho Terrijärvi - TV-maksu osaksi verotusta
Eihän tässä mediamaksussa ole ollenkaan mitään järkee, kuluttajaa taas viilataan linssiin ja otetaan moninkertaisesti se määrä rahaa mitä tuon kanavan pystyssä pitäminen vaatii. Tää on ihan selvä huijaus ja tän pitäs jokaisen kansalaisen tajuta,1050000000 EUROA VUODESSA kun kaikki suomalaiset tämän maksavat, ei todellakaan kuulosta rehelliseltä toiminnalta. Näissä ylen ohjelmissa mitä näytetään, niissä ei ole päätä eikä häntää, kaikki ihan täyttä roskaa eikä todellakaan mitään mistä vois jotain tarpeellista oppia. Katoimpa yleltä komedioitakin niin ei muuta ku hoettiin koko ohjelman ajan p_aska ja kakka ja kaikki vitsit liitty jollain tavalla vessahuumoriin niin sitäkö sinne telkkariin halutaan ? Ei todellakaan ole millään tavalla sivistävä kanava eikä kenenkään pitäis semmosesta roskasta alkaa maksamaan mitään.
Kummallista
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: huono komentti
ahneet poliitiikot kuriin vaikka väkivallalla jos ei muu auta.
Verot valtion maksettavaksi
Kun Ylen rahoitusta esitetään siirrettäväksi valtion budjettiin, esitetään vakavasti yhden veron eli TV-maksun siirtämistä valtion maksettavaksi. TV-maksuhan on vero, jolla kustannetaan Yleisradion toiminta.
Re: rahoitus budjetista on ainoa oikeudenmukainen
#1: Michail Jaction - Ylen rahoitus budjetista on ainoa oikeudenmukainen,järkevä ja tasapuolinen vaihtoehto.Siinä kaikki maksavat maahanmuuttajat mukaan lukien ja ne 250 000 jotka eivät muka nyt maksa lupaa.Nyt moni kysyy tietenkin: miksi veroista? miksi ei kortilla tms.Vastaus on yksinkertainen eli siksi,että Ylellä on lakisääteiset peruspalveluvelvoitteetja melkein puolella katsojista eli kansasta on digiboksi ilman korttipaikkaa.varsinkin maaseudulla on näin. Suomihan on muutakin kuin se alue siellä kehä kolmosen sisällä.
Mistä sitten tämä Ylen rahoitus otetaan? Kysehän on samanlaisesta maksusta kuinnyt jo on. Se vain kerättäisiin uudella tavalla veroina ja laajemmalla maksu-eli veropohjalla.Eli maksajia olisi suurempi määrä kuin nyt tv-luvan maksavia on.Väitteet 500e vuosimaksusta ym. ovat täyttä tarkoitushakuista disinformaatiota ja propagandaa.Todellinen budjettirahoitukseen kautta tarvittava rahamäärä on n. 120e/v per hlö eli 30centtiä/pvä.eli siis kahden hengen taloudessa melkein sama kun nykyinen tv-lupa 244e.ja yli miljoonan sinkkutalouden lasku muuttuisi oikeudenmukaisemmaksi eli 120e/v.Ja tämä saadaan laskemalla seuraavasti: Suomen väestö on n. 6miljoonaa.Verohallinnon tilastojen mukaan vuonna 2003 veronalaista tuloa sai 4 258 000 henkilöä.Ja vuonna 2009 veronmaksajien luku oli n. 4 153 000 x120e=n.500 000000e ylelle.
eli siis tällä budjettimallilla jokaisen veronmaksajan päivän verotus nousee 30 centtiä.Nythän tv-lupa on 67centtiä päivä per katsoja.
Samalla syntyisi valtavat säästöt kun tarkastajat,lupamaksujen postitus ym. byrokratia poistuisi.verovaroin maksetaan myös vaikka mitä alkean musiikkitalosta,rikkaiden oopperasta,guggenheim-museostaKreikan velkoihin.Moniko peräposion mummo käyttää vaikkapa ooppera-talon palveluita?
Suomessa on myös jo EU-tilastoidenkin mukaan liki 900 000 köyhyysrahjalla elävää joilletämä alentunut tv-maksu budjetin kautta on suuri helpotus,apu ja säästö.Ja vaikka tämäköyhyysrajalla elävien määrä vähennettäisiin veronmaksajien määrästä niin silti tv-vuosimaksuolisi n.145e per hlö.Myös Ylen toimintaa tulisi leikata tuntuvasti ja näin saada säästöjäalkaen ylen toimitusjohtajan 30 000e kk-palkasta ja 3kuukauden palkan vuotuisista bonuksista.
Re: Re: rahoitus budjetista on ainoa oikeudenmukainen
#210: budjetista järkevin - Re: rahoitus budjetista on ainoa oikeudenmukainen
Sanoivat kyllä lehdissä tuosta kun kansanedustajat olivat itse sen myöntäneet että verotuksesta otettuna tuo tulis sitte maksamaan kaikille suomalaisille sen 500 euroa vuosi. On se kumma homma että 250 euroakaan ei riitä n:5 miljoonalta kansalaiselta vaikka budjetiksi laskettiin 500 miljoonaa ja nyt jo saavat 1,25 miljardia joka vuosi, vieläköhän tätä kansaa kusetetaan kovin kauan.
Odotan innolla millon niitä kansanedustajia aletaan murhaamaan, ihan 100 varmasti joku alkaa pistämään niitä kansanedustajia päiviltä kun ei ole mitään kunnioitusta suomen kansaa kohtaan. Itteä pelottais olla kansanedustaja kun tähän jamaan on annettu asioiden mennä, kaikki rahat kynitään pois kansalaisilta tavalla tai toisella.
Helppoa
Tasapuolisuutta kehiin hyvät herrat,sitten kun olette poistaneet köyhyyden suomesta ja laskeutuneet tänne tavallisen ihmisen tasolle niin sitten.......................
YKSINELÄJÄN LUPAMAKSU
MAKSU PITÄISI OLLA HENKILÖKOHTAINEN,TAI PERIÄ VEROTUKSESSA.
JOS SUURITULOISET EIVÄT HYVÄKSY VEROJENKAUTTA PERITTÄVÄÄ MAKSUA NIIN EIKÖ SITÄ VOI LISÄTÄ JOKAISEN VEROKORTTIIN NORMAALIVERON JÄLKEEN, ESIM, MEDIAM,I00€, EIKÖ SE RIITTÄISI MAKSAJIAHAN
TULISI PALJON LISÄÄ JOS KAIKKI aikuiset maksaisivat oman osansa.
mahdollisuus medioiden käyttöön jokaisella
Itse olen maksanut tv- lupaa jo 30,v yksin, parisuhteessa elävät saavat sen 1/2 hintaan.
Maksu pitäisi olla henkilökohtainen kaikille aikuisille, tai hoitaa verotuksen kautta, silloin me
pienituloiset pääsisimme vähemmällä, omasta mielestäni olen jo maksanut osuuteni monikertaisesti.
Ei ole mitään järkeä sanoa ettei käytä medioita, valvontahan on mahdotonta.
Re: mahdollisuus medioiden käyttöön jokaisella
Maksukortti systeemi on paras vaiohtoehto yle maksulle.
Silloin katselijat ja kuuntelijat pystyvät valitsemaan ohjelmat mistä haluavat maksaa.
Vapaus siinäkin asiassa on oikeuden mukaista.
Re: Ylen kanavat maksukorteille
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että ainoa oikea tapa on laittaa Yle maksukortille. Perustelen kantaani: Vain näin jokaisella on perustuslaillinen itsemääräämisoikeus ja valinnanvapaus, ei tarvita turhia lupatarkastajia. Yle ei enää voisi ylettömästi kierrättää uusintojaan ja toimittajat joutuisivat lorvailun sijaan töihin, kun kansan kukkaro ei tyhjästä aukea. Kilpailu olisi rehtiä ja oikeudenmukaista kanavien kesken, eivät ne muutkaan maksukanavat niin merkillisiä ole. Tärkeintä olisi kuitenkin se, että yle ei enää olisi poliittinenpuudeli, vaan voisi ryhtyä todelliseksi vallanvahtikoiraksi. Ehkä ne turhat poliittiset pomotkin saisivat läksiäisrahansa, eikä aina vaan duunarit.
http://www.kristakiuru.net/V2011/index.php?p=p_40&sName=OTA-YHTEYTT%C4
Ota yhteyttä soittamalla, sähköpostia tai vaikka tekstiviestiä lähettämällä:
Krista Kiuru puh. 050-5122935 tai s-posti:
[email protected]
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=960
Kaikki pistämään reippaasti palautetta asiasta ministerille. Ei anneta heidän nyt salakavalasti päättää tästä asiasta ennen kuin kukaan protestoi!
| This discussion has been closed. |
JÄRETÖNTÄ KULUTTAJAN KUSETTAMISTA !!!!!
Vituttaa tämmönen p.a.s.k.a kun ite en varmasti ole moneen kuukauteen nähnyt yhtään ylen tekemää ohjelmaa taikka tekstiä yhtään missään ja silti minun pitäs maksaa ylen p.a.s.k.a kanavista jota en seuraa koskaan ja sekin vaan sen takia ettei yle halua laittaa mainoksia kun tietävät että tällä mediamaksulla ne tulee rikastumaan entistä enemmän ja mainokset olis niille epäluotettava tulonlähde. Kyllä taas kuluttajaa retuutetaan narussa niinku pässiä. Oikeus tässä maassa on jotain aivan käsittämätöntä, tämän mediamaksun pitäs kattaa myös artistien menetykset internetin piraatti sivujen takia niin se ei silti riitä näille vaan lisää pitää nyhtää kuluttajan lompakosta. Tuon mediamaksun hinnaksikkin luvattiin alunperin paljon pienempi summa mutta toisimpa kävi, tuoki oli ihan odotettavissa kun suomalaisille johtajille ei vaan mikään riitä.