SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !.


Vieras

#651

23.10.2016 20:44

Pakkomaksua jota ei voi kilpailuttaa mitenkään. Jos sähkön hinta on vain kolmasosa laskun hinnasta, ei laskua ehkä enää kannata kutsua "sähkölaskuksi", eli annetaan sille nimi " Caruna siirtää"; lausutaan " Caruna riistää".

Mökin mummeli

#652 Re:

23.10.2016 20:46

#651: -  

 


Vieras

#653

24.10.2016 04:04

Koska sähkön hinnat ovat liian korkeat.

Vieras

#654

24.10.2016 06:12

tässä maassa maksetaan ihan tpreeksi veroja ja sähkö on niistä sellainen joita jokainen tarvitsee

Vieras

#655

24.10.2016 06:24

alennettava iliman muuta,kyllä näellä pienillä eläkkeillä, on muitakii maksuja.mutta tämä söhkö on välttämätön...

Vieras

#656

24.10.2016 06:32

Muut kulut on 40 kertaiset, kun energia on 1.63€ mitä sähkön säästö kannattaa kun rosvotaan muilla kuluilla kohtuuttomasti.

Vieras

#657

24.10.2016 06:40

Koska 27 pinnan korotus on Carua.

Vieras

#658

24.10.2016 08:05

lahti on korottanut siirto hintaa noin 20 e

Vieras

#659

24.10.2016 14:33

Itse sähkö on pieni osa laskusta.

Vieras

#660

24.10.2016 14:48

Eläkeläisenä omakotitalossa asuvana muiden kulujen lisäksi tämä sähkön laskutus on riistoa ja epäoikeudenmukaista, pitääkö minun jäätyä kuoliaaksi ennen kuin oikeus toteutuu!

Vieras

#661

24.10.2016 15:21

Siirtohinnat ja muut sivukulut ovat älyttömät!

Vieras

#662

25.10.2016 01:13

Koska Loiste nostaa sähkön siirtohintaa JOKA vuosi.

Vieras

#663

27.10.2016 13:18

Käytän vähän sähköä ja laskutus on 3 kk:n välein. Lasku on 70-75 euroa, josta ~60€ on siirtomaksua. Järjetöntä.
Markku49

#664 Re:

12.01.2017 18:31

#3: -  

Samaa mieltä, ja ne jotka nyt sattuvat olemaan Carunan verkon piirissä, tuntuu, ettei mitää keinoa ole suojautua ulkolaisen ryöstäjän maksuilta.

Joskus puhuttiin siitä, että jos sähkön siirto maksaa yli 15% enemmän kuin ennen, niin olisi mahis saada se alennettua???

Miten ihmeessä tavan omakotitalon omistaja jolla on sähkölämmitys pystyy todistamaan hinnan nousun, käyttöä seurataan "reaaliajassa" ja summat vaihtelee ihan helvetisti, mihinkään vanhaan sopimukseen ei voi verrata ja muutkin kuin siirron hinta on nousseet.

Minun sähkölaskuni summissa on kuitenkin siirron hinta kalliimpi kuin itse sähkön hinta, mitä siihen kuuluu, en tiedä, enkä osaa ottaa selvääkään. On vaan niin tahallaan tehty monimutkaiseksi, ettei vaan mitenkään selvittää mitä oikeasti tapahtuu.

Taloni on rakennettu 1995, neliöitä puolitoistakerroksisessa talossa on asunnon osalta (lämpimät tilat) jotain 170 neliön verran (jotkut laskee sisätilan, ja jotkut ulkopintojen mukaan). Sähkön kulutus on n.24.000kW ja kokonaiskustannus jotain 3600€.

Kuulostaako ok:lta

Pasi

#665 LOISTEEN SIIRTOHINNAT !

30.01.2017 13:56

Meillä Kainuussa on takuulla Suomen kalleimmat sähkönsiirron perusmaksut, mitäs olette mieltä seuraavista: Yleissähkö 3x25A perusmaksu 29,60€/kk , Yösähkö 3x25A perusmaksu 47,00€/kk.

 

Lisää lisää

#666

13.05.2017 11:21

Uuden sähkönsiirron lakiesityksen tavoitteena on estää karunan kaltaiset suuret sähkönsiirron hinnankorotukset. Uuden lain mukaan siirron hinnankorotukset olisi 15 prosenttia vuosittain. Karuna ilmoittaa että "kyllä tämän kanssa elää" ja tietysti elää, koska joka vuosi 15 prosentin tappiin nostettu korotus on viidessä vuodessa tuplaantunut sata prosenttia. Esim. jos siirron hinta on 3 senttiä nyt, viiden vuoden kuluttua se on 6 senttiä, kymmenen vuoden kuluttua 12 senttiä... Elä nyt sitten sen kanssa.

Energiayritysten ahneus kuriin

#667 Re: Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen

14.11.2017 21:16

#1: Kai Y - Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen 

Suomen sähkönsiirtokustannukset on jaettava tasaisesti kaikkien energiayhtiöiden alueiden kesken. Carunan kohtuuton siirtomaksu asettaa suomalaiset eriarvoiseen asemaan. Valtiovallan on taattava oikeudenmukainen kansalaisten kohtelu. Tuulivoiman tukeminen kohtuuttomilla valtiontuilla ei osoita myöskään,  että energialähteitä käytetään järkevästi kaikkien kansalaisten kannalta tasapuolisesti. Tuulivoiman terveyshaittoihin suhtautuminen ei anna luotettavaa kuvaa energian tuotannon päättäjien kyvystä hoitaa kannattavuusarviointia eri lähteiden välillä Suomen oloissa. Hallituksen on puututtava lainsäädännön epäkohtiin ja energiayhtiöiden valvontaan. 

Jouko Savela

#669 mikä nyt olen koittanut allekirjottaa mutta en saa klippiä sähköpostiin

29.05.2018 07:08


  •  
Itse Von

#670 Re: Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen

30.05.2018 01:18

#1: Kai Y - Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen 

Olin jo jakamassa tätä viestiä tuttavilleni, mutta homma tyssäsi siihen, kun näin samassa viestissä jonkun älyttömän kommentin "pakkoruotsista". No, jos meillä on kouluissa "pakkoruotsia", niin onhan myös pakkomatematiikkaa, pakkohistoriaa, pakkoäidinkieltä... -Eiköhän näidenkin opetus pitäisi saman tien kyseenalaistaa.

mammamia

#671 Re: Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:(

29.11.2018 15:28

#5: Fortum kuvottaa - Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:( 

Ei se Fortum niitä sähköjä siirrä, vaan Caruna ja lähettää voitot pikapostissa kanadaan ja australiaan. Fortum kuppaa sähkön myynnin kanssa.


Vieras

#672 Re:

20.03.2020 17:24

#52: -  

 

Piilolaskutus

#673 Re:

20.03.2020 17:25

#53: -