Vetoomus Lammin lukion puolesta

Anteeksi, mutta haluatteko säilyttää vanhan Lammin lukion vai estää uusien perustamisen alueelle?

Haluavat varmaan säilyttää vanhan Lammin lukion. Mulle se on ihan vitun sama.

Tarkoitus on säilyttää Lammin lukio, ei estää muiden perustamista alueelle. Lukioverkkoa supistetaan jakuvasti, joten uusia lukioita ei juurikaan näinä päivinä perusteta.

Kedves Saulus.Pal,

a céljaiddal könnyű egyetérteni, de mit is akarsz elérni tulajdonképpen? Mihez adjuk az aláírásunkat? Mit értesz az alatt, hogy:
"Törvénybe iktatva tiltsák be a pornográfiát!"?
1. A törvény már ma is nagyon sokféleképpen tiltja (tudod, korhatárkarika, pl.). Hogyan kéne ezt kiterjeszteni?
2. A teljes tiltás -szerintem- megvalósíthatatlan. OK, nincs magazin, nincs legális DVD forgalmazás, de még Irán sem tud elbánni a netes pornóval. Mi lenne a megoldás?
3. A teljes tiltással megszűnik a szabályozás lehetősége. A szűrőprogramok pl. csak akkor tudnak működni, ha az XXX tartalmak nem titkolják, hogy azok. Ha titkolniuk kell, akkor a szűrőprogram se fogja észrevenni. Ma egy szexshop kihajít egy fiatalkorút, mert nem akarja kockáztatni a működését. Az illegális bolt mindenkit (fiatalkorúakat is) ki fog szolgálni. Ezt akarjuk?
4. Teljesen biztos vagy benne, hogy a "pornó" mindenkinek egyformán rossz? Én úgy látom, hogy vannak olyan emberek, akik ezt máshogy látják. Más a nudizmusról egy keresztény ember, és pl. egy hippi véleménye. Nem tudom, kinek van igaza, nem hinném, hogy eleve érdemes lenne ezen gondolkodni. De a véleményéhez mindenkinek joga van, nem? Biztos, hogy szerencsés a törvény ereje által egy közösség véleményét, normáit rákényszeríteni másokra? Mi van, ha egyszer ők lesznek az erősebbek? (Ismétlem: nem az a kérdés, hogy kinek van igaza, vagy ki az "erkölcsös", csak annyi, hogy létezik-e olyan bizonyíték, ami szerint a "pornó" világszemlélettől, premisszáktól függetlenül mindenkinek egyformán rossz, így indolkolható a tiltás azoknak is, akiknek a hitével nem ellentétes.)
5. Mit értünk pornográfia alatt? Rengeteg erotikus töltésű kép, film, zene létezik, ami szerintem inkább a "kultúrkincs" kategóriába sorolható, és amit nem szabadna "tiltani", hisz szegényebbek lennénk általa. Hol húzzuk meg a határt? A kirívó öltözéknél? Mi számít kirívónak? Ki mondja meg?
6. Végül egy személyes vélemény: a világ sok rossz dolgot zúdít ránk (pornó-alkohol-szerencsejáték-etc.). A tapasztalataim azt mutatják, hogy ezeket tiltással sokkal nehezebb kiküszöbölni, mint megtanulni együtt élni velük. Messzire vezet, de ugye a statisztikák azt mutatják, hogy az alkoholt mereven elutasítók sokkal könnyebben lesznek alkoholisták, mint akik az alkoholt a "helyén tudják kezelni". Emberek milliói sétálnak el kocsmák, italüzletek előtt úgy, hogy a szesz a világon semmi gondot nem jelent nekik. Ott a kísértés, de fel sem veszik. Nem érzed úgy, hogy ez az út hamarabb elvezet a megoldáshoz, mint a törvény szigora?

Ismétlem: a céljaidat nemesnek érzem, és egyet is értek velük. De el lehet ezeket a célpkat érni a törvényi tiltás által?