Säästöt otettava ministereiltä ja kansanedustajilta
Ota yhteyttä adressin tekijään
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Puoluetuet voisi lopettaa välittömästi!
Kansanedustajien määrän saisi tiputtaa, mutta puolitus on hieman raju kertasuorite. Tämä myös vaatinee perustuslain muutosta, eikä onnistu ihan hetkessä. Määrän tiputus 200->180->140 parin vaalikauden aikana saattaisi onnistua.
1 hlö koht avustaja/neuvonantaja per edustaja. Lisäksi 1-2 muuta avustajaan/selvääottajaa. Iksi henkilö ei voi nykypäivänä tutustua kaikkeen taustamateriaaliin ja tietoihin asian/median vaatimalla tahdilla. Näistä avustajista saataisiin jatkossa päteviä kansanedustajia, koska joutuvat tekemään oikeaa työtä ja ottamaan asioista seltää. Kansanedustajan on kuitenkin jokin entinen urheilija, muusikko tai missi, jonka kompetenssi edustajan tehtävään on melko heikko.
Joopa joo..
Re: Joopa joo..
Se 7 euroa voi jollekulle olla se viimeinen korsi joka katkaisee kamelin selän..
Varsinainen kommenttini sinulle on tosin tuo ministerien / kansanedustajien palkka kysymys.
Sanoit, että ministerillä pitää olla ministerin palkka "jotta saadaan osaavia ihmisiä sinne". Vaan kun eivät ne ole osaavia!! Kansanedustajissa on useita urheilijoita (ja ainakin on ollut missejä) jne, joilla ei ole mitään koulutusta tähän työhön. Samoin ministereiksi tasaiseen tahtiin nousee täysin eri koulutuksen omaavia ihmisiä - joskus jopa kouluttamattomia.
Tuskin nämä leikkaukset, joita adressissa ehdotetaan, toisivat mitään todellista merkitystä valtion taloudelle. Kuitenkin soisin, että päättävät henkilöt ymmärtäisivät myös todellista elämää...
Viimeiseksi, en pyri itse edustajaksi, koska tiedän ettei pätevyyteni ole siellä suunnalla.
ps. En allekirjoita adressia, koska se on niin ylilyönti, ettei sitä kukaan ota vakavasti.
Niinpä niin
No mutta sitten ihan asiaan. Itse kolmen lapsen yh äitinä olen sitä mieltä että lapsiperheiden tukiin kohdistuvat leikkaukset on järjettömiä. Käyn kuitenkin koko päivätyössä ja palkkani on sen verran kohtuullinen joten talouteni ei tule tuohon leikkaukseen kaatumaan joten kai sitten olen kuitenkin onnellisessa asemassa, mutta monelle se tulee olemaan hirveää. Miten käy niille jotka ovat tähän asti olleet kotona jo pienellä budjetilla kodinhoitotuella? Ovat halunneet hoitaa lastaan kotona kunnes lapsi täyttää sen kolme vuotta. Omasta mielestän arvokasta työtä, mutta jo nykyäänkin lähes mahdotonta, kodinhoitotuki on kuitenkin pienempi kuin työttömyyspäiväraha ja nyt sitten vielä leikataan lapsilisää. Ei tämä kuullosta reilulta heitä kohtaan. Lapsilisä ei riitä kattamaan mitään lapsen kuluja jos niitä vertaa nykyisiin menoihin, vaikka päivähoitomaksuihin. Kun vaikka ajatellaan yh:ta joka vaikka työskentelee kaupankassana ja vie lapsen hoitoon. Ei siinä paljoa kyllä rahaa jää mihinkään muuhun perus asumis- ja elämismenojen jälkeen. Nyt sitten vielä verojen kiristyminen ja lapsilisien leikkaaminen on kyllä ikävä tilanne edessä ei voi sanoa mitään. Kyllä se aika sanattomaksi vetää. Se on helppo aina päättää asioita silloin kun oma palkka on yli 6000€/kk unohtuu realiteetit siitä mitä se on kun tilille tulee 1300€/kk jos sitäkään. Onhan se totta että tuohon päälle saa sitten sen kauan kaivatun ja odotetun verovapaan lapsilisän ja sitten sen elatusmaksun minkä kukin on sitten kohdallaan sopinut, mutta harvalla se nyt sitten miljoonia on.
Entäs sitten työttömät onko heillä paljon varaa sanoa mitään mihinkään... Heidänkin tulosta on tietysti helppo vähän leikata. Tällä edistetään työllsyyttä jos vain olisi saatavilla työpaikkoja joihin koulutus riittää. Niin ja tietysti sitten se että pieni palkkaisiin töihin niin kannattaako sitä enää edes mennä, jääkö siitä edes tämän uuden ehdotuksen jälkeen käteen enempää kuin työttömänä ollessa? Monet työttömät ovat saattaneet velkaantua, menettää luottotietonsa ja perinnässä on paljon laskuja. Töihin meno myös tarkoittaa automaattisesti perinnän alkamista. Silloin tilanne on se että käteen jäävä osuus ei välttämättä ole sen suurempi kuin se minkä saisi kotona olemalla. Kuinka montaa se motivoi palaamaan töihin? Kyllä nämä säästö kohteet ovat välillä mielen kiintoisia.
Rahaa on tungettu menemään Espanjaan ja ties minne matkan varrella ja otettu itse sitten lisää lainaa jota nyt sitten meidän omalla kustannuksella maksetaan takaisin... Olisi se kuitenkin kai kohtuullista että siinä sitten mietittäisiin kuka ne päätökset alunperinkin silloin teki. Kalliin hinnan joutuu maksamaan tavallinen työtätekevä keskituloinen ihminen kuten minä itse. Autolla on ajettava töihin kun ei julkiset sinne vie ja se tietää vaan sitä että matkakustannukset nousee ja omasta pussista enemmän maksetaan, ei voi mitään näin se vain menee. Kyllä saisi kansanedustajatkin osansa matkakustannuksistaan maksaa kuten jo mainitsin kirjoittajan 3 ehdotus oli erittäin hyvä.
Joten kyllä nämä leikkaukset olisi voinut kohdistaa suurimmaksi osaksi siihen luokkaan minkä tulot hipovat satojatuhansia vuosittain ja pääomatulojakin keräävät vaikka ja kuinka, mutta tämähän olisi vain minun ehdotus ja minä en tiedä mistään mitään koska koulutukseni ei ole siltä osa-alueelta että voisin sellaisia päätöksiä edes tehdä ja hyvä niin.
Mutta kuten tiedotustilaisuudessa sitten pääministeri + nämä neljä muuta ministeriä ( Katainen, Niinistö, Urpilainen, Haglund ja Räsänen ) meitä sitten valisivat me kaikki kannamme vastuun tästä " hyvinvointi " valtiosta joten ei auta itkeä. Joka vaaleissa olen äänestänyt ja aion äänestää edelleen joten minulla on myös lupa valittaa. Toivottavasti seuraavan kerran (2015) kun pääsemme valitsemaan kansanedustajat ihmiset olisivat liikkeellä ja tekisivät sitten valintansa paremman tietämyksen mukaan ja todella ottaisivat selvää omista ehdokkaistaan ja ennen kaikkea kävisivät äänestämässä!
Kiitos kaikille lukijoille, yhdessä tässä kärsitään, niin työssä käyvät, kun työttömät, perheelliset, asuntolainan kanssa elävät, vanhusten omaiset, pienyrittäjät, eli suurin osa Suomalaisista. Tämä on meidän hyvinvointi valtiomme mitä pidämme ylpeänä pystyssä Suomalaisella sisulla kun ei siinä enää itku auta. Päätökset on nyt tehty ja niiden kanssa on opittava elämään. Mennään pienemmällä pudjetilla taas eteenpäin, kun taaksepäin ei pääse.
Hyvää kevättä kaikille
nyt ihan oikeasti
nimimerkki 469e/kk ansaitseva opiskelija
Köyhät vain enemmän kyykkyyn!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Ahdistus lisää ahdistusta
Re: Joopa joo..
Taidat olla lapseton ja hyvätuloinen. Säästöt tulis kohdistaa suurempi tuloisiin eikä pienempituloisiin. Itse joka vaaleissa äänestänyt ja aijon myös jatkossa äänestää. Aika monta adressia löytyy josta vaaditaan samaa kuin tässä adressissa. Toisissa tarkempi selostus toisissa vähemmän tarkempi. Turhia tällaiset adressit...se on sun mielipide.
Re: Re: Joopa joo..
| This discussion has been closed. |