Malmin lentokenttä säilytettävä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Malmin lentokenttä säilytettävä!.


Vieras

#1

28.03.2014 15:55

Malmin kenttä ehdottomasti säilytettävä.

Vieras

#2

02.04.2014 17:01

Malmin lentokenttä kuuluu Stadiin. Asuntoja voi rakentaa muuallekin ja taloista voi tehdä korkeampiakin kuin 2 - 3 kerroksisia. Esimerkiksi 120 - 130 kerroksisia.

Vieras

#3

15.04.2014 19:27

Valtion tulisi pakkolunastaa alue Helsingiltä ja pyytää sitä julistettavaksi Unescon maailmanperintökohteeksi toimivana, 30 -luvun lentokenttänä. Malmi kuuluu koko Suomen kansalle, ei vain helsinkiläisille!


Vieras

#4

16.04.2014 18:18

Kuntalaisten ääntä pitää ruveta kuulemaan, kaupunkia ei saa rakentaa umpeen. Malmin lentokenttä ei ole ainoa junantuomien tuhoamisvimman alla oleva kohde: Kivinokka, Ramsinniemi, Vartiosaari, Mustavuori jne. Nuo kun tuhotaan rakentamisella niin kyllä tulevat sukupolvet kiroavat meitä samoin kuin me niitä gryndereitä, jotka tuhosivat keskustan kauniit arvorakennukset...
Arska

#5 Malmin lentokentän ystävät

17.04.2014 19:12

Jos ei ole vielä tuttu - Malmin lentokentällä on oma yhdistys, ks.
https://www.facebook.com/groups/malmiairport/ ja
http://malmiairport.fi/mly/malmin-lentokentan-ystavat/
Tutkija

#6 Re: Malmin lentokentän ystävät

18.04.2014 17:35

Marjutti

#7 Re: Malmin lentokentän ystävät

18.05.2014 12:21

#5: Arska - Malmin lentokentän ystävät

Malmin lentokenttä PITÄÄ SÄILYTTÄÄ, koska se on historiallisestikin tärkeä, ja muutoinkin ihana luonto sitä ympäröi.

Vain ÄÄLIÖ voi ehdottaa sinne rakentamista !!!

Moa

#8 malmin lentokenttä

03.08.2014 17:55

Asia on hyvä, jota kannatan. Olen allekirjoittanut samaa asiaa koskevan adressin jo vuosia sitten. Onko se luovutettu jo jollekin vai olisiko sitä samaa voinut vielä allekirjoittaa? On monta tapausta, joissa olisi voitu saada aikaan isompi allekirjoitusten määrä, kun olisi tukeuduttu yhteen samaan adressiin luomatta uutta, johon sitten tulee vain muutama hassu nimi. Miten lie tässä.

Vieras

#9

14.10.2014 16:32

Malmin lentoasema on osa helsinkiä ja sen historiaa

Vieras

#10

15.10.2014 10:43

Malmin lentoasema on ehdottomasti säilytettävä, se on olennainen osa kaupunkiamme.

Vieras

#11

28.10.2014 18:57

Malmin kentän alue sattuu nimensä mukaisesti olemaan suota kyseessähän on
tattari suo. Sinne asuintalojen rakentaminen on täysin järjetöntä ja älyttömän kal-
lista pitkällä aika välillä. Sama virhe ja ajattelemattomuus tapahtui ja oli jo mylly-
purossa alakiventien päässä entisen jätemäen kupeessa jokunen vuosi sitten.
Soininvaaran idea

#12 Re:

31.10.2014 07:06

#11: -   Onhan meillä vihreät, jotka haluavat ihmiset suolle asumaan.

 Täällä Tapanilassa Helsingin vihreiden tahtona ja ansiotaan oli että opetuslautakunnan puheenjohtaja Minerva Krohn sai läpi Veljestenpihan ala-asteen rakennuksen lakkauttamisen. Kaikki muut puolueet puolustivat ala-koulua. Lasten etu ja lyhyt koulumatka painoi eniten.

Koulu oli täysin terve ei siis hometta tmv.

Mutta Käpylän osalta koulun lakkauttamispäätös kumottiin, koska siellä on niin paljon heidän äänestäjiään.

Soininvaaran ehdotushan tämä Malmin kentän rakennuttaminen asunnoiksi oli.

Saadaan uusi maahanmuuttaja keskittymä sinnekin, kiitos vihreiden.

Kenttä, hieno funkkis rakennus ja  sen toiminnot ovat tärkeitä meille Helsinkiläisille.

Rane

#13

03.11.2014 14:39

Maa-alueen saasteista puhdistamiseen kaupunki käyttää ties kuinka monta miljoonaa. Saastunut maa pitää siivota ennen rakentamista. Kerrostaloille riittää maata muuallakin, ja sähköjunakin kulkee, sen varrella näkyy junankin ikkunasta paljon metsää. Jos nouset lentokoneella ilmaan Seutulasta, näet allasi ympäriinsä tyhjää metsää, ei tuohon tarvitse taloja tunkea! Ennemminkin voisi Jakomäkeen rakentaa uudet talot tiiviimmin ja suurempia taloja, tilaa on siellä yllin kyllin, ei tarvitse rakentaa enää korpikuusen juureen asuntoja kuten Jakomäkeä rakennettaessa. Ei ole maalla, ei ole kaupungissa. Tiivistä kaupunkirakentamista Jakomäkeen, niin sinne saadaan paljon uusia asukkaita.


Vieras

#14

07.11.2014 15:16

Valtion ja Helsingin täytyisi säilyttää Malmin kenttä sillä tärkeä koulutus ja harraste kenttä sekä myös siksi että on yksi harvoista kentistä maailmassa mikä on toiminut noin kauan.

Vieras

#15

21.11.2014 18:25

Malmin lentoasema on olennainen osa suomalaisen lentotoiminnan historiaa ja erittäin tärkeä paikka ilmailun harrastajille.
Tuulikki.

#16

21.11.2014 21:07

Eikös Malmin lentokenttä ole EU:n suojeluksessa?

Miksi tuo lausuma on poistettu Direktiivistä?

Nimittäin siellä lukee näin.

Sen kumoaminen vaatii lainvoiman?

Haloo.

Eeii, pojjaat näin voi tehdä.

Olin aikoinani töissä Insinööritoimisto Saalastilla jonka omistaja Tapio Saalasti oli TODELLA oikeudenmukainen.

 Hänestä ja Hänen pojastaan voidaan ottaa esimerkkiä johtamisesta, mutta Malmin kenttä oli Saalastillekin hyvin rakas, Hän toi maahan Tuuliaa Ja Tuulikkia, noita keveitä koneita jotka ovat vielä kovassa käytössä. Tykästyin lentämiseen ja siksi kirjoitan tätä.

 Kukapa nyt tavallinen kuolevainen ymmärtäisi miksi EU:n ja sitä ennen kansainvälisen perinnesäätiön rauhoittama alue muutettaisiinkin yht äkkiä Helsingin kaupungin asunto alueeksi.

Voipa siinä olla selittämistä monillakin mutta nykyisellä byrokratialla siihen menee korkeintaan yksi vuosi, on se niin kiirejuttu?

Jatkampa vielä. Luin Vaasan yliopiston tekemän väitöskirjan Suomen Korruptiosta, se on TODELLA järkyttävää luettavaa.

Siis olemmeko Todella tässä tilanteessa?

Kyllä olemme.

Visiot

#17 Re: Re: Malmin lentokentän ystävät

04.01.2015 16:52

#7: Marjutti - Re: Malmin lentokentän ystävät 

 Kaupungin tulee antaa ensisijaisesti lupa muuttaa tyhjiä toimitiloja asunnoiksi.  Säästetään

 olemassaolevat Malmin omakotiasujat, pienyritykset Tattarisuolla ja se turha miljardien paalutus 

 turhien rakennusten takia. Ja tiestön tuhoaminen Pisararadan takia.

 Kysynkin poliittisilta päättäjiltä, onko syytä epäillä "kenenkähän" intressi on kieltää lentotoiminta

 ja ihmisiltä olemassoleva ulkoilualue sekä  paikalliset luontoarvot eläimistöineen?

 Kaupungin päättäjät tulee laittaa "suurennuslasin alle toimista".

 Onko syytä epäillä, että kentän rakentamisesta kerrotaan puolitotuuksia?

 

 


Vieras

#18

28.03.2016 14:45

Koska miekin haluan lentää sinne

Vieras

#19

15.04.2016 16:03

Lensin ensimmäisen kerran v 1944 Ruotsiin ja sen jälkeen lukuisia kertoja Suomessa Helsingistä Jyvääskylän kautta Kuopioon. Isäni kun oli sodan jälkeen radiosähköttäjänä v. 1952 saakka. Toivottavasti UNESCO tekee päätöksen liittää Malmi maailmanperintökohteisiin mahdollisimman pian!

Vieras

#20

18.04.2016 18:14

Kyllä Helsingistä rakennuspaikkoja löytyy ja jotain kulttuurihistoriaa tulee säilyttää, ei sitä Helsingissä liiaksi ole.

Vieras

#21

01.07.2016 09:51

Jos Malmin kentälle rakennetaan asuntoja, puolalaiset, virolaiset, romanialaiset ym. työmiehet rakentavat, asumaan tulee irakilaisia, somaleja, afgaaneja yms. Vuokrat maksaa kaupunki ja valtio, niin eihän tässä mitään järkeä ole, sitä väittämää että sinne saadaan edullisia asuntoja ei usko monikaan ja jos uskoo täytyy olla aikamoinen pölkkypää. 


Vieras

#22

14.08.2016 11:16


Olen vanha helsinkiläinen ja kannatan lämpimästi lähilentotoimintaa ja sen tuomaa apua ja nopeutta; esim: Mediheli, pienkoneet ym. hyötytoiminta.

Vieras

#23

14.08.2016 18:14

Malmin kenttä on kulttuurihistoriallinen ja tulee säilyttää.
Asuntoja voi rakentaa Talin golfkentän tilalle-golfia voi pelata muuallakin jos sitä pitää pelata yleensäkään.

Vieras

#24

16.08.2016 07:01

On Helsingissä varmaan muitakin vapaita paikkoja mihin voi rakentaa asuintiloja , ettei hyvää lentokenttää tarvitse tuhota

Vieras

#25

16.08.2016 09:10

Kenttä on historiallisesti merkittävä ja arvokas säilytettävä kohde funkkisrakennuksineen. Toimivan siviili-ilmailun tulee antaa toimia juuri Malmilla, Helsingissä. Päinvastoin tunnettavuutta pitäisi kehittää, lisätä (mm.hyötykäyttö) ja markkinoida eikä suunnitella purkamista.

Maapohja saattaa olla myös ongelmallinen asuntorakentamiselle (huom. Tattarisuoalue, Myllypuron jätemaa).