EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!.

Touko II Fransiskus
Vieras

#1 Itellan alamäen reaktio


Hyvä että reagoidaan heti!
Ikävä, että Itellalla menee huonosti, mutta vielä ikävämpää, että Itella reagoi siihen tällä tavalla. Tällä tavalla toimien menee vielä huonommin. Toivottavasti merkkiä ei tulla julkaisemaan!


Vieras

#2


Tärkein
asia mitä oon allekirjoittanut!
Törkeä postimerkki EI missäntapauksessa
levikkiin!!!!
Paavali

#3 LOL


Jo nyt on heteroilla isot murheet.
Vesa Linja-aho

#4 Eivät toimi käytännössä!


Nuo tulee nimittäin nuoltua väärältä puolelta! :D

Vieras

#5


Postimerkin kuva osoittaa huonoa makua ja on pornograafinen ja loukkaava. Paljas takapuoli on siveetön eikä sitä haluta yleiseen jakeluun.
Äiti ja lapsi- ja nuorisotyöntekijä

#6 Posti goes K-18?


Minä vastustan eroottista postimerkkiä ylipäätään. Kaikki jotka tätä vastustavat eivät välttämättä vastusta nimenomaan homoeroottista postimerkkiä vaan myös mitä tahansa eroottista postimerkkiä. Tuntuu selvältä, että Postikin nyt ratsastaa tällä niin "trendikkäällä" / mediaseksikkäällä aiheella, kun haluaa olla "in" ja "2014". Mutta Äitinä ja lapsi- ja nuorisotyöntekijänä en haluaisi nähdä Mitään pakaroita ym. eroottisia kuvia postimerkeissä. On uskomatonta, ettei voi mennä lasten kanssa POSTIIN ilman että siinä silmän tasalla on pyllykuviä. Monet sanovat että kyllähän lapset alastomuutta näkevät, mutta ainakin omat lapseni näkevät uppo-outoja alastomina vain uimahallin saunassa. Ja siellä siihen on ilmeinen syy. R-kioskillakin jallut ym. laitetaan sentään sinne korkeimmille hyllyille (ainakin kuvittelen, että se on yleinen tapa R-kioskeissa ym. kioskeissa), mutta ei Postissa. Silmäntasalle vaan.. Nukuimme matkalla yhden yön Omenahotellissa ja kyllä muutaman vuoden ikäinen ihmetteli isosti, miksi seinällä on "pyllypaljaan" kuva. -Tuo Omenahotellin oli eräs maalaus. Jotkut yksityishenkilöt haluavat pitää seinillään alastonkuvia, toiset eivät. Minä en halua nähdä alastonkuvia kävellessäni kaduilla tai asioidessani kaikenikäisille suunnatuissa kaupoissa yms. (Muihin en toki menisikään). Minusta on uskomatonta jo sekin, miten seksuaalisesti ylivirittynyt tämä yhteiskunta on. Joku sanoi kerran, että kaikkea paitsi vaippoja mainostetaan seksillä. Se on totta. Mutta tämä Postin kohdalta on mielestäni todellinen rimanalitus. Toivon kovasti, että Posti peruisi vielä tuon merkin. Ja laitoin kyllä palautetta Postille. Toivottavasti muutkin tekevät niin.

lastentarhanopettaja

#7 Huoh.


Oliskohan heteroparista tehty yhtä siveetöntä postimerkkiä, epäilen! Mitähän tälläkin yritetään kertoa? Suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa? Tälläkö sitä saadaan? Tuntuu suorastaan lapselliselta.
Siveetöntä?

#8 Re: Huoh.


#7: lastentarhanopettaja - Huoh.

Minulle jäi epäselväksi mikä tuossa on siveetöntä.

Tokke

#9 Re: LOL


#3: Paavali - LOL

Ei tämä ole hetero-ongelma. Ei edes homo-ongelma. Itellan mediaseksikäs yritys olla rimanalituksessaan ajan hermolla. Itellan postiauto ajaa nyt vauhdilla ojaan.

Tokke

#10 Re: Re: Huoh.


#8: Siveetöntä? - Re: Huoh.

Avaa silmäs niin näet.

patsaat on pahempia

#11 Varsinkin patsaat


Minua on jo pitkään ottanut päähän tuo Helsingin Kauppatorilla eroottisesti keikistelevä Havis Amanda. Nakupellenä keskellä kaupunkia. Olen monta kertaa pyytänyt Helsinkiä poistamaan sen. Viattomat lapset joutuvat näkemään tollaista pornoa. NOT.
Ruben Kosberg

#12 Yksi postimerkki muiden joukossa


Ei yksi postimerkki tee Suomesta homovaltiota, se on vain taiteellista vapautta. Venuksen syntymä-taulu on ihan yhtä siveetön kuin se postimerkkikin. Aijjai, alaston nainen, ajatelkaa.

Vieras

#13


Suomessa on siis oikeasti asiat TODELLA hyvin, jos tällaisesta joku jaksaa vetää hernettä nenään. Turha on kenekään muuta väittää.

Vieras

#14 Re:


#5: -

siinä Itella näyttää kirjaimellisesti percettä suomalaisille. :(


Vieras

#15 Miksi?


Nämäkin merkit ovat nimenomaan paitsi kauniita myös kulttuurisesti arvokkaita. Naisalastomuutta merkeissä on nähty aiemminkin, mm. Akseli Gallen-Kallelan merkeissä.

Vieras

#16


Miksi pitäisi vielä postimerkkienkin kautta alleviivata tätä "neutraaliutta"? Veronmaksajien määrä pienenee, jos luontainen lisääntyminen tehdään "sukupuolineutraaliksi".

Vieras

#17


Kunhan tämän adressin allekirjoittaneista aika jättää, on tässä maassa ihmisten helpompi elää.
Vesa Linja-aho

#18 Korjataan merkkien pahin vika


Täällä on paljon parempi adressi todellisen ongelman korjaamiseksi: http://www.adressit.com/tom_of_finland_-postimerkit_nuoltaviksi
Olavi

#19


Lesbosta Tove Janssonista on tehty postimerkki ja hänen sukupuolettomista hahmoistaan, mutta tuota ei uskalleta vastustaa, koska muumit on ikoni, johon ei kertakaikkiaan kajota.

Sauna bastu merkissä vuodelta 1949 on alastomia naisia ja yhden takapuolikin näkyy, eikös sekin ole kamalaa?

Tom Of Finland postimerkki on kunnianosoitus taiteilijalle, joka teki homoeroottista taidetta vuosikymmeniä. Tom oli myöskin sotaveteraani.

Isänmaan ystävä

#20 Hävetkää!


Eikö adressin tekijä ja allekirjoittajat kunnioita yhtään sotaveteraaneja? Touko Laaksonen vaaransi elämänsä sodassa taistellessaan isänmaan puolesta ja nyt hänen kunniakseen on tulossa postimerkki. Nyt kiittämättömät ihmiset vaativat tämän kunnianosoituksen poistamista. Hävetkää!!

Sampo Nurmi

#21 Re:


#13: -

Suomessa ovat asiat toistaiseksi aika hyvin, mutta on täällä suuria ongelmiakin. Mikäli annamme moraalin jatkossakin rapistua samaan tahtiin kuin ennen, alkavat ongelmat olla vielä suurempia. Nyt jo maksamme suurta laskua yhteiskunnan perusyksiköiden, perheiden, hajottua pieniin palasiin. Tässäkin on löyhällä moraalilla sormensa pelissä.

Mikäli emme välitä moraalista ja puutu ajoissa epäkohtiin, luomme tietä entistä suuremmalle erappiolle. Kohta varmaan laillistamme jo isän ja pojankin väliset avioliitot -kysehän on vain rakkaudesta!

 

Mitä muuten tulee isänmaallisuteen, ei ole kyse siitä. Itsekin vietä useita viikonloppuja vuoden mittaan maanpuolustusharrastuksen parissa. Kaikki kunnia veteraaneille, se heille totisesti kuuluu! On kuitenkin eri asia olla veteraani ja tehdä tyhmyyksiä. Sodan jälkeen varmasti monet veteraanit puukottivat toisia hengiltä, syyllistyivät insestiin ja tekivät kaiken maailman muita hölmöläisen tölmäyksiä. Tällöin ei luonnollisesti keskustelu aiemmista ansioista -olisko pitänyt?

 

Terveisin addressin aloittaja

Kauhistunut

#22 Re: Re:


#21: Sampo Nurmi - Re:

Olen tästä kyllä ihan samaa mieltä. Muutenkin koko Suomen moraali on huonolla tolalla.

Kuvitelkaa, kerran Tampereella käydessäni näin patsaan joka oli alasti! Ajatelkaa lapsia! Minusta koko Tampere pitäisi polttaa maan tasalle ettei tämä moraalittomuus pääse leviämään. Olen myös kuullut, että muissakin kaupungeissa on samanlaisia patsaita, onko tämä totta? Onneksi minun ei tarvitse alkaa pitämään silmiäni kiinni näiltä asioilta, sillä sitä jo teenkin!

Kerran näin myös patsaan, jossa alaston mies ratsasti alastomalla hevosella alastoman naisen kanssa! Tämä homoeroott.... eikun hetkinen? Äh, minun mokani, kyseessä olikin heteroerotiikkaa joten tämä patsas on ihan hyväksyttävä tapaus!

thanks but no thanks!

#23


En todellakaan halua YHTÄKÄÄN kirjettä tai korttia kotiini, jossa komeilee paljas homopylly. Ihan sama vaikka olisi heteropyllykin. Paljaat pyllyt EIVÄT KUULU postimerkkeihin. Jotain rajaa tässäkin homovouhotuksessa, kiitos.

Vieras

#24


EN KÄYTÄ ENÄÄ ITELLAN PALVELLIKSIA SUKUPUOLI SIVEYTÄ LOUKKAAVAA,
Jay

#25 Re: Posti goes K-18?


#6: Äiti ja lapsi- ja nuorisotyöntekijä - Posti goes K-18?

 

ammatillinen mielensäpahoittaja liikkeellä.

eikä sillä, en itsekään tuollaista halua liikkeelle, koska ei ***** ja paljaat p**seet ny vaan kuulu mihinkään kirjeenpäälle.

mut onhan tuollainen hysteria jo aivan naurettavaa.

btw. aivan sama vaikka ois kaks naista tuossa, nii mielipide sama, koska jotain rotia nyt postillakin tähän touhuun.

Kommentoi adressia