EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

#549: jumalan vihan maljoista juoden; nam, onpas hyvää. :P - Vähäjärkiset uskovaiset asialla

Näinpä, hyvät naurut toki täältä saa... ei juuri muuta

#549: jumalan vihan maljoista juoden; nam, onpas hyvää. :P - Vähäjärkiset uskovaiset asialla

>>Ja tiedän: raamattu kuuluu kirjoittaa isolla kirjaimella, vaan tässä kohdenpa minä teen tietoisen kielioppivirheen>>

 

Mä teen ton saman virheen (ja vähä muitakin, mut ne muut virheet tulee enempi tai vähempi spontaanisti) :D

#549: jumalan vihan maljoista juoden; nam onpas hyvää :P - Vähäjärkiset uskovaiset asialla

Suvaitsematon ja ahdasmielinen tynnyrissä kasvanut homo, ei suvaitse uskiksia...

Mihin oa menty? Raamatun mukaan homoilu on iljetys,kauhistus

#554: -

ihan sama mitä on raamatun mukaan, se kun kelpaa vaan takansytykkeeks.

#555: - Re:

Kannattaa homojen muistaa että koko suomalainen yhteiskunta on rakennettu raamatunarvojen pohjalle.

#556: - Re: Re:

Höpö höpö. Täällä elettiin jo paljon ennen kristinuskon väkivaltaista rantautumista!

#557: - Re: Re: Re:

Niin elettiin, mutta suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset tuhosivat kaiken sivistyksen Suomesta ja tunkivat omansa tilalle.

vill int ha nå frimärken med homo erotik på

Sillä kuinka moni kommentti on uskovaisen kirjoittama, ei ole mitään merkitystä. Homoagenda on todellinen. Se julkaistiin amerikkalaisessa "Guide" -lehdessä marraskuussa 1987

http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm

#560: - To the point

Mielestäni kannattaa huomioida homojen suvaitsemattomuus uskiksia kohtaan.

Voidaanko puhua jopa uskisfobiasta?

Ei noin hirvittävää merkkiä Suomeen .Jo se ,että tupakka oli hampaissa on huono esimerkki Saatikka sitten alaston mies toisen miehen haarojen välissä Kuvottavaa.Herra Armahda Suomenkansaa tollaiselta saastalta Rauha

#6: Äiti ja lapsi- ja nuorisotyöntekijä - Posti goes K-18?

Minulle kuulostaa siltä, että sinä olet "seksuaalisesti ylivirittynyt", ei yhteiskunta. Sinähän se näet joka pylykuvan seksuaalisena.

Ei tarvitse pornoa postimerkkeihin. Luontokuvat riittää ja maisemakuvat .

En osta yhtään tollaista postimerkkiä

Jos kerran homorakkaus on kaunista ja aitoa, niin miksi ei kuva tuo sitä esiin. Miksi ei olla vaatteet päällä käsikkäin, kaulakkain tms. Miksi irstaasti toinen alasti ja toinen vaatteet päällä himoitsee. Ei se ole "kaunista" rakkautta. Tämä ilmaisee mielestäni hyvin mistä tässä oikeasti on kysymys. Vääristynyttä lihan himoa.

Suomea ei tule häpäistä tuollaisilla postimerkeillä. Taide, luonto, urheilu, kulttuuri, merkkihenkilöt, juhlavuodet jne. tuovat asiallisesti ja kauniisti kuvattuina esiin Suomea sekä koti- että ulkomailla.
Ei mitkään luonnottomuudet.

#535: järki - Yhyy yhyy Neidonryöstö http://kuvat2.huuto.net/0/f4/3ca708af17db93ec75306584a3704-orig.jpg

Siinäpä heteroäijien kulttuuria kerrakseen. Irstas papparainen yrittää raiskata teinitytön, niin että lapsiparka tekee itsemurhan.

Hävytöntä ja julkeaa. En halua lapseni näkevän tällaista sairasta näin julkisesti. Mies ja nainen siinä vasta pari.

#570: -

Mutta raiskausmerkki kelpaa?

#569: - Re: Yhyy yhyy

Tässä adressissahan on kyse VAIN homofobiasta. Ei saa tehdä postimerkkiä HOMOtaiteilijan kunniaksi, oli tämä miten tunnettu maailmalla tahansa. Nuoria tyttöjä raiskaavat irstaat väinämöiset kelpaa uskovaisten mielestä postimerkkiin kulttuurin nimissä kyllä, mutta kansainvälisesti PALJON Kalevalaa kuuluisampi Tom of Finland ei. Ja VAIN, koska on HOMO.

#571: - Re:

Sehän vain edistää homopuolueiden ajamaa monikulttuuria ja etnistä värinää.

Seuraavassa merkkisarjassa on homoja hirtettynä.

Itella älä hae Jumalan tuomioita Suomen ylle

#572: Homofobisten uskovaisten kokoontumisajot - Re: Re: Yhyy yhyy

Hmmh. FOBIA. Katsotaampa tuota sanaa vähän tarkemmin, kun sitä niin paljon täällä käytetään ja sillä te kaiken perustelette.

Minäpä uskallan väittää, että ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin homofobia. Näes, fobia tarkoittaa sananmukaisesti pelkoa. Esim. minulla on araknofobia, pelkään hämähäkkejä kuollakseni. Jollakin voi taas olla vaikka joku muu fobia, korkeanpaikankammo tai muu vastaava pelko. Mutta homofobia? Homojen PELKO? Tuskimpa homoja kukaan sillä tavalla pelkää, että sitä voitaisiin fobiaksi kutsua. Sen tiedän kyllä että joillakin voi olla esim. vihan tunteita homoja kohtaan (itse en kuulu tähänkään ryhmään) tai jotakin muita tunteita, mutta sellaista asiaa kuin homofobia ei ole olemassakaan. Se että vastustaa tätä postimerkkiä, ei ole merkki homofobiasta, ei edes homovihasta. Se on vain merkki siitä että postimerkit halutaan säilyttää edelleen ulkopuolella seksuaalisista teemoista, eikä sillä taas ole välttämättä kaikille mitään tekemistä edes homouden kanssa. (Tosin minulle sillä on, koska mielestäni sitä ei tarvitsisi näin mainostaa.) Ja Kalevalan vertaaminen tähän... huhheijaa. Jotakin sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä. Kuten kaikilta jotka tähän vetävät tuon neidonryöstön.