EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Obiurganti hominis
Re:
Voi kuule Pave, etkö ole huomannut että juuri ne kuvat eivät löydy kyseisistä postimerkeistä.
Re: Obiurganti hominis
#578: Tomppa - Obiurganti hominis
Tuleeko Itellaan eri tiski homoille ja terveille, vai miten normaali ihmisiä suojellaan tältä homopropagandalta?
jepjep
Re:
Ai muutama prosentti? Mistä tiedät että sun oma mielipide on muka enemmistössä? Vastaus on; et tiedä. Oletat asioita Suomen kansasta mitkä eivät välttämättä pidä paikkansa.
Mainittakoon asia millä ei sinänsä ole asian kanssa tekemistä, mutta sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta on jo yli puolet suomalaisista ihan virallisten mielipidetutkimusten mukaan. Silti eräät kehtaavat väittää että sitä ajaa "muutama prosentti".
Re: Re: Obiurganti hominis
#581: - Re: Obiurganti hominis
Mitä? Pelkäätkö että se tarttuu postimerkeistä? Tiedän että homofobia on paranoiaa, mutta tuo on jo lapsellista.
Kiitos Itella
Kiitos!
Re: jepjep
Tänne vaan oikein paljon saa lähettää näitä, että voin sitten polttaa ne kirjekuoret. Että oikein "väriä lasten seksuaalisuuteen"... mä en edes usko että noin sairasta voi sanoa tosissaan.
Re: jepjep
"omaa seksuaalisuuttaan pelkääviä piilohomoja" ei hyvää päivää, nyt tuli ainakin vuoden naurut. Mistä sä edes revit tollasta.
Enpä usko
Miksi tälläisiä täytyy tehdä? Jotta annetaan Suomesta kuva maailmalle että Go homot ja natsismi on oikein - näinkin?
Jos katsoo tekijän muita kuvia, joita ei merkkeihin tietenkään tule, on katsottava väkivaltaista ( raiskaamista, kuristamista jne).
Tottakai tekijäkin alkaa kiinnostaa maailmalla. Uskallan väittää etteivät merkit tule koskaan myyntiin.
Re: SETA:n homoagenda
1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)
2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.
3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.
4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.
5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.
6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.
7. Homot on kuvattava positiivisesti.
8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.
9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.
10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.
11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.
Tämä on hyvä muistaa ja pitää näkyvissä vaikka joka sivulla...
omia Suomen kansalaisiamme. Me elämme Jumalan luomassa maailmassa, jossa on omat elämisen ohjeet. Siihen kuuluu aito lähimmäisestä välittäminen ei toisen häpäiseminen edes postimerkein.
Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
Re: Re: Re: Re: Yhyy yhyy
#575: J - Re: Re: Re: Yhyy yhyy
"Ja Kalevalan vertaaminen tähän... huhheijaa. Jotakin sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä. Kuten kaikilta jotka tähän vetävät tuon neidonryöstön."
Kerro toki tarkemmin, mitä on muka jäänyt ymmärtämättä. Se, ettet kommentissasi kertonut mitä, vihjaa siitä ettei mitään olekaan jäänyt ymmärtämättä ja yrität vain bluffata, ettei tässä adressissa muka olisikaan kyse homofobiasta.
Kalevala-merkissä kuvataan alaston erittäin nuori nainen, jota vanha pervo äijä juuri yrittää raiskata, minkä seurauksena nuori nainen tappaa itsensä. Toki kyse on vanhasta kulttuurista, eikä Postin kannanotosta että tuollainen olisi nykypäivänä hyväksyttävää käytöstä, mutta näinhän se on Tom of Finlandinkin tapauksessa. Ja ToF on maailmalla paljon tunnetumpi kuin Kalevala.
Lisäksi postimerkkeihin tulevat ToF-kuvat ovat paljon kesympiä kuin tuo neidonraiskauspostimerkki. Yksi ero toki on: toisessa on kyseessä HETEROraiskaus, toisessa hyvin maltillinen HOMOerotiikka. Ja juuri tuo homous on se ongelma, kuten tämänkin palstan useimmista kommenteista raamatunlauseineen ja iljetys/kauhistus -herjoineen näemme.
Miksi nimimerkki J:n on niin vaikea myöntää, että tämä adressi on nimenomaan ja ennenkaikkea HOMOvastainen?
Re: Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
#592: res.matr. - Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
Sensuuri on joskus tarpeellista. Niin nytkin näköjään. Eiköhän se ole tämä homovouhotus mistä vitsiä enempi väännetään. Maailmankuulu taitelija? No aika liioittelevaa. Kuten jo aiemmin olen maininnut, jos tähän pitää tuota Kalevalaa vetää ja verrata niin sitten on kyllä joku jäänyt ymmärtämättä. Homopropagandan kieltolaki pitäisi olla jonkunlainen täälläkin, koska tämä on nyt jo riistäytymässä käsistä. Mutta sitä tässä ihmettelen, että mistä sinä sen "tulvan" tuonne Venäjälle meinasit saada aikaan? Itsekö yksin oikein ajattelit keritä lähettelemään tulvaksi asti? Voi sun juttujasi.
Re: Re: Re: Re: Re: Yhyy yhyy
#593: Eipäs bluffata - Re: Re: Re: Re: Yhyy yhyy
Niin, se on jäänyt ymmärtämättä että Kalevalassa sentään on Suomen omaa muinaiskulttuuria. Homouden esittely tällä tavalla ei sitä vissiin ole. Tietääkseni ainakaan. Kalevalan vertaaminen johonkin homotaitelijaan... ei hyvää päivää. Ja siinä neidonryöstössä ei sentään ole koko kuvaa zoomattu johonkin paljaaseen takapuoleen.
Ja tuo perustelu että juuri nämä postimerkkeihin tulevat kuvat olisivat jotenkin erityisen kesyjä ja siksi ok... no niin, ehkä nyt ei ole uskallettukaan laittaa sitä ToF:n "taiteen" räväkintä puolta siihen, mutta että yleensäkin oikein kunnioitetaan tuollaista, jonka töissä miehet toisiaan seksiakteissa kuristelee sun muuta... voi korkeakulttuuri sentään. Toisille näissä postimerkeissä se homous on ongelma, toisille seksuaalisuus yleensä. Joillekin ehkä molemmat. Niin, nyt vaihtuikin sana homovastaiseksi. No sitähän tämä adressi tavallaan on, sitä ei kukaan ole kieltänytkään. Fobiasta ja vihasta puhuin. Vastaisuus ei ole sama asia kuin viha.
Re: Re: Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
#596: J - Re: Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
"Homopropagandan kieltolaki pitäisi olla jonkunlainen täälläkin"
MOT.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yhyy yhyy
#597: J - Re: Re: Re: Re: Re: Yhyy yhyy
Homovastaisuusko on ok??? Ei enää 2010-luvun Suomessa, luojankiitos!
Re: Re: Re: Kolmannen Valtakunnan "rappiotaiteen näyttelyynkö" ?
Minä en vaadi kaikkia homoja takaisin kaappiin. Siitä ei ole kysymys. On eri asia olla nätisti olemassa kuin vetää itsestään kauheaa propagandaa ja mainosta koko ajan. Koittakaa nyt ymmärtää edes lukemanne.
| This discussion has been closed. |
Loistavia, ihania postimerkkejä
Taidetta parhaimmillaan.