Käsi aseet pois Suomesta!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Käsi aseet pois Suomesta!.

Esa Nyyssönen
Kuopio

#1 Käsiaseiden käyttö metsästyksessä.

02.01.2010 19:54

Olet adressissasi sen verran hakoteillä, joten ajattelin yhteen asiaan tuoda ilmi korjausta.

Käsiasetta käytetään yleisesti luolakoirametsästyksessä, jonka tarkoituksena on rajoittaa pienpetokantaa ja näin hoitaa pienpetojen tuhoamaa riistakantaa. Tällähetkellä monin paikoin vesi- ja metsäkanalintukannat ovat romahtaneet ja yksi suuri syy on suuret pienpetokannat. Lähinnä supikoira ja minkki.

Metsästys toimii siten, että pienpetojen käyttämiin luoliin päästetään luolakoira etsimään ja pysäyttämään peto, jonka jälkeen koira paikallistetaan ja luola kaivetaan auki. Yleensä kaivettu aukko on sen verran pieni, että ainoa järkevä tapa saada peto hengiltä on käyttää käsiasetta.

Paras käsiasetyyppi ko. toimintaan lienee revolveri, joka ei ole niin herkkä häiriöille. Itselataavia ei luolakoirametsästyksessä kannata käyttää.

Eipä muuta. faktat haltuun ja lisätietoa löytyy alan harrastajilta.
Ville Honkala
Seinäjoki

#2

03.01.2010 11:34

Mitenkäs ajattelit poistaa laittomat aseet? Jollain kampanjallako jossa luvattoman aseen saa viedä poliisiin ilman sanktioita? Niissä kampanjoissa saadaan kerättyä vain sellaisia aseita joitten omistajat eivät ole aikeissa käyttää aseita väkivaltaan tai ylipäätään eivät tee niillä mitään. Siis sellaisia aseita joita on vanhojen, hylättyjen maalaistalojen ullakoilla, kiviaitoihin kätkettyinä satoja tuhansia ellei miljoona Suomessa. Moni talon ostaja on yllätyksekseen löytänyt sota-aikaisia aseita taloistaan, navetoista jne. Moni on vienyt sellaisen aseen poliisiin mutta suurin osa ei. Niistä saa rahaa ellei itse tarvitse. Pitäisi kieltää luvattomat aseet mutta ne on jo kielletty että sota aseita vastaan on hävitty. Kaikki kortit pelattu jo.
esko hyvärinen
jyväskylä

#3

05.01.2010 13:55

Käsi ase on yhdys sana...
juha hyvärinen
tuusula

#4 Nyyssöselle

06.01.2010 11:05

Kyllä se luolakoira saadaan hengiltä kiväärilläkin. Metsäkanalintujen vähenemiseen on ylivoimaisesti suurin syy tehometsätaloudessa, kun metsäkanalinnuille suotuisa elinympäristö tuhotaan. Käsiaseiden tarpeellisuutta on myös perusteltu loukkupyynnillä. Sekin perustelu on ontuva. Voidaan myös pitää kyseenalaisena onko käsiaseilla ampumista harrastuksena pidettävä sen arvoisena, että ihmishenkiä voidaan uhrata sen varjolla. Laittomia aseita ei varmaan koskaan saada kokonaan hävitettyä, mutta riskejä voidaan pienentää lakeja tiukentamalla ja rangaistuksia koventamalla.
jukka jaakkola
Finland

#5

06.01.2010 17:51

Aika tehokkaasti tämä "tahtotila hallituksemme " on saanut rajoitettua laillisia aseita, laittomia ei ollenkaan. Kyllä shkupollit ja muut kunniakansalaiset aina itsellensä "mutkan" löytävät. Sen sijaan ampumaurheilun harrastajat kärsivät näistä rajoituksista.
arto kukkonen
pieksämäki

#6 Sotilaille on...

07.01.2010 12:51

Rynnäkkökivääri, mitä pä niille käsiasetta haitaksi. Poliiseille rynnäkkökiväärit myös niin ei tarvitse turhaan investoida kalliisiin pistooleihin.

Samalla voitaisiin kieltää myös metsästysaseet ja hyväksyä metsästyksessä vain viikatteen ja vesurin käyttö (Molemmat ovat käteviä kylätappeluissakin)

Niin kauan kun yhteiskunta (Tässä tapauksessa suomalainen) on täysin rempallaan ja hyvinvoinnin ulkoistamisen jälkeen on siirrytty tuottamaan pahoinvointia, on turhaa käydä keskustelua rajoituksista, kielloista tai muista "yleissivistävistä" horinoista.

Henkilöautohan on tappokoneena oikein kätevä. Mitä isompi, sen pahempaa jälkeä syntyy. Joka kylästä löytyy yksi, joka on ajanut autolla humalassa ja moni ajelu on päätynyt jonkun turhaan kuolemaan. Siitä huolimatta autojen ostamista ei ole kielletty, saati ostoa rajoitettu luvanvaraiseksi.

Ennenkuin lähdetään torvet soiden hirveällä huudolla "korjaamaan" jo tapahtuneita, pitäisi miettiä hetki syitä mistä mikäkin tilanne on alkanut ja miksi lopputulos oli sellainen kuin oli.
Marko Vainikka
Jyväskylä

#7 yhteiskunnan lupaama avohoidon lisääminen

08.01.2010 19:51

Terve keskustelijat.
Mielestäni oleeellista ei ole laillinen aseharrastus vaan sosiaali- ja terveysministeriön suunnitélma vähentää 1600 laitospaikkaa mielenterveyspuolelta vuoteen 2015 mennessä. Samaan aikaan luvataan lisätä mm. terveyskeskusten depressiohoitajien määrää ja tuettuja asumispalveluja mielenterveyshäiriöisille asiakkaille.
Oleellista mun mielestä on, haluaako suomalaiset ja suomalaisten hallitus panostaa erilaisista mielenterveyden häiriöistä kärsivien hoitoon, vai jättää nämä kanssaeläjämme tuuliajolle.
Luulisi kansalaisia kiinnostavan enemmän, miten mielenterveysongelmista kärsivää läheistä hoidetaan, kuin aseharrastajien valvonta.
Mutta voi se mennä täysin toisinkin päin...
terveisin, Masi
Minä

#8 2nd Amendment

11.06.2014 20:13

Mihin nämä asekielto horinat yleensä perustuu? Ei mihinkään, en tiedä yhtään esimerkkiä missä niiden kieltäminen tai poistaminen olisi hyödyttänyt mitään, päinvastoin. Otetaan esimerkiksi vaikka yhdysvallat, kaikki osavaltiot missä aseet on kielletty tehdään eniten rikoksia ampuma-aseilla. Kun taas ne osavaltiot jossa saa kävellä kauppaan ase vyöllä ei tapahdu mitään. Englanti, pistoolit ja revolverit kiellettiin sen jälkeen ampuma-aseilla tehdyt rikokset vain lisääntyivät. Australia, sama
lopputulos, jopa koteihin väkivaltaiset tunkeutumiset lisääntyivät. Sveitsi, palveluskiväärit ja patruunat säilytetään kotona,väkiluku reilu 8 miljoonaa, noin 2 miljoonaa asetta. Aseilla tehtyjä rikoksia tehdään niin vähän että Sveitsissä ei edes tilastoida niitä. Tätä esimerkkien luettelemista voisi jatkaa loputtomiin mutta sanotaan vielä lopuksi että ne maat ovat pääsääntöisesti diktatuurin johdossa jossa aseet kerätään ensimmäiseksi siviileiltä pois.

KYRPÄ

#9 ';;' Supi Koiran historiaa

24.06.2020 21:39

 

 

Supi Koiria haluaa tappaa Eu Vasemmisto Somali Anti Fa järjestö siksi että Tsaarin Venäjä Natzi Saksa ja jopa Juutalais Valtio Israel on pitäny Supi Koiria joko kivana hyöty eläimenä tai sitten rauhoitettuna kansan aarteena ja ja jalona kansallis eläimenä tai jopa palvottuna pyhänä eläimenä

 

Eu vihaa Supeja ja haluaa tappaa ne koska Supi on viimeinen muisto noista 3 kolmesta keskenään kin sotineesta Imperiumista Suomen alueella

 

Ja Suomessa Supea pidetään kansan eläimenä ja oli se sitten Israelista tai sieltä Venäjän kautta Suomeen tullut on se valittu maamme 2 kos eläimeksi silti

 

Somalit näkevät Supi Koirassa Jude na joten siksi ne halutaan tappaa Suomesta sukupuuttoon (Supi Koirat)

 

Ja Natzien mukaan Supi oli Kainin koira eikä suinkaan Jude joten on se ok kansan eläimenä niinkuin Susi (Lokin Viikingin Koira) Dooppermanni (Hitlerin lemppari rotu :=()  ) Pinseri (Minulla oli aikoinaan 1 Pinseri ittelläni :)> ) Mäyräkoira (tuo Kalja koiranakin tunnettu |__|) ) ja Supi (Kainin koira)

 

Juutalaisten mukaan taas myös Aapelilla oli ''Supi Koira'' myöskin ... (mutta ainaha Kainin ideat kopioidaan '';|???'')

 

Suojelkaamme Supia jota jo Kekkonen ja Marski arvostivat ja tekivät siitä suojellun Kansallis eläimen Suomen Fasistiseen Tasavaltaan koska Kekkosen lapsillakin oli lemmikki Supi

 

Ja oloneuvos Mannerheim tykkäs taas metsästää ja esitelmöidä taytettyjä Supi ja Leijona ja Tiikeri kokoelmiaansa Herrain Kerhollaan

 

Sittemmin (jo tuhansia vuosia Kainin jälkeen) on Supi vallottanu myös Kiinan saavuttuaan sinne Venäjän kautta

 

Supi on siis ''Kainin koira'' ja pyhä eläin kansallis aarteemme ja kulttuurimme status symbplimme ja elävä Kansallis aarteemme

 

;)>