Turkistarhaus kiellettävä!

Nimimerkki blue turkistarhaus on tuottanut voittoa suomessa eniten kahtena viime vuonna revi siitä:)

Herätys ,,,,Koko ,,Suomi ,,Uraanikaivoksilla tuhotaan ,
Kainuu ,,,! Ottakaa kantaa hyvät ystävät !
Missään muussa Euroopan maassa ei uraania saa louhia .
Talvivaarassa Euroopan suurin Ympäristö ,,,Rikos,,,Käynnissä !
Ydinvoimalat kieltoon välittömästi.
Uusiutuva energia käyttöön myös Suomessa !
Euroopan kuusimaata ovat päättäneet luopua
alamaailman alhaimmista lahjotusta energian tuotannosta,
Jonka ainoat perusteet ovat ,,,Lahjonta sekä ,,,Valheet.

#476: norpannahka-asunainen - turkis on in

Mitähän siitä pitäisi repiä? Se kertoo vain siitä, että kun osa muista mm.  Euroopan valtioista lopettelee turkistuotantoaan, Suomen turkiksille on kysyntää enemmän. Kuitenkin maailmanlaajuisesti turkisala voi olla toivottavasti alasajoon menossa ajan saatossa, jos nykyinen eläinten olojen kohentamisen vaatiminen tuottaa tulosta. Kuten aikaisemmin viesteissäni jo mainitsin, Suomen turkisala on kuitenkin verrattain hyvin pieni ja työntekijöitä suhteellisen vähän. Siksi tarhauskieltoa vastustavien on turha väittää tarhauskiellon lopettavan merkittävästi  työpaikkoja. Kyllähän turkistarhaajakin voi etsiä uuden työn jos vanha muuttuu laittomaksi.

Turkistarhaus on yhtä kuin eläinrääkkäystä vain turhuuden markkinoiden vuoksi.

Blue uuden työn etsiminen ei olekkaan niin helppoa elin turkistarhaus jatkukoon ja se että suomalaista turkista ostettaan kertoo vaan siitä,että täällä eläimet on hoidettu hyvin:) niin ja miksi ette vastusta esim lehmien pitämistä navetoissa tai rapujen keittämistä eläviltä. Kun aikoinaan kävin kutosluokkalaisetn kanssa turkistarhalla ja teurastamolla olivat he kovasti kiinnostuneita:D:D:D

Blue uuden työn etsiminen ei olekkaan niin helppoa eli turkistarhaus jatkukoon ja se että suomalaista turkista ostettaan kertoo vaan siitä,että täällä eläimet on hoidettu hyvin:) niin ja miksi ette vastusta esim lehmien pitämistä navetoissa tai rapujen keittämistä eläviltä. Kun aikoinaan kävin kutosluokkalaisetn kanssa turkistarhalla ja teurastamolla olivat he kovasti kiinnostuneita:D:D:D

Se on kiellettävä! Ihmiset haloo!?

Kyllä näillä pakkasilla minkki-ja kaninturkille on ollut käyttöä ah kun ihanaa :D

#481: norpannahka-asunainen - turkis on in

 

"niin ja miksi ette vastusta esim lehmien pitämistä navetoissa tai rapujen keittämistä eläviltä." noh,ainakin minä monikossa vastustan itseasiassa kyseisiä asioita, mutta tässä keskustelussa on kyse turkistarhauksesta, joten en tuonut asiaa esille. Anteeksi epäselvyys. Ja ihan offtopiccina, itse aloin kasvissyöjäksi juurikin käytyäni ala-aste ikäisenä navetassa, jossa eläimiä pidettiin tosin suht hyvin, mutta silti elävien lehmien näkeminen aiheutti kysymyksen, onko oikeutettua tappaa järjestelmällisesti eläimiä? Turkistarhaus taas tunnetusti ja todistetusti on poikkeuksetta täysin julmaa ja kohtuutonta. Mainitsemasi uuden työn hankkimisen vaikeus johtuu mielestäni suurimmaksi osaksi työnhakijan koulutuksen tai motivaation puutteesta. Molemman asiat ovat korjattavissa.

ps. norppannahka-asunainen ja muut, en jatkossa välttämättä aio kiistellä kanssanne internetin ihmemaailmassa koska saattaa olla parempaakin tekemistä joten omasta puolestani lopetan keskustelun tähän.

Kyllä meidän vihreiden täytyy tukea turkistarhausta ja ajaa asiaa valtionrahoituksen piiriin, jotta vapaat, erämaan ketut ja sudet saavat elää luonnonmukaista kaunista ja hedelmällistä elämää.

Olen käynyt monilla turkistarhoilla tekemässä juttua ja eläimet ovat voineet hyvin,voin myös hyvällä omallatunnolla itse kantaa ylläni minkkiturkkia:D

Kirjoitin vetoomuksen,koska mielestäni turkistarhaus on kiellettävä laissa ja se on vastoin minun periaattejani.

#483: norpannahka-asunainen - turkis on in

Troll?

#456: norpannahka-asunainen - turkis on in

Troll

#463: - turkis on in

Troll

Kirjoita vaikka sata vetoomusta mutta se ei auta turkistarhaus on kasvava ala suomessa:)

Kiva että joku tällaisen teki! (:

Turkistarhaus pitäisi tosiaankin kieltää, ei voi ku ihmetellä, miten tätäkään ei vielä olla saatu aikaseks.

Toivottavasti adressi menee läpi!

#486: Seija Rautio/Yle - Toimittajan näkökulma

Joo'o, ihan varmastihan ne päästää toimittajia tarhoihin joissa eläimiä hoidetaan huonosti. Ja mietippä hetki, miltä itsestäsi tuntuisi elää sen kokoisessa häkissä koko ikäsi? Varsinkin kun kettujen elinalue on luonnossa 0,4–50 km²:n laajuinen, ja sitten suljetaan parin neliön kokoiseen Häkkiin koko loppuiäksi, ilman virikkeitä, huonolaatuista ruokaa, ja lopulta tapetaan jonku rikkaan päälle komisteeks.

Et ole tainnut kuunnella radiota hah ha! Viime vuonna kävin haastattelemassa,kun turkistarhoilla oli avoimet ovet:) Ja sata vuotta sitten eikä nytkään voi määritellä onko turkin käyttäjä rikas vai köyhä:)

Mitäs mieltä sitten iha luomu turkista? Eläin on saanu elää koko ikänsä vapaana luonnossa ja sitten siitä tehdään turkis. yleensä turkikset tehdään vielä pienpedoista joten se on samalla myös riistanhoitoa. Itsestäni ainakin iha luonnollista ja hyväksyttävää...ollu jo viimeset 30 000 vuotta. Ja eikös nyt suomeen tullu sellanen yritys joka ostaa pelkästään iha "luomu" nahkoja ja se on mielestäni todella hyvä asia. On varmasti eettisempiä turkkeja ja pienpetojen metsästykseen eli riistanhoitoon tulee lisää motivaatiota

#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa.

Ei saa haukata liian isoa palaa, Mutta jos minulta kysyttäisiin niin pois kaikki lihantuottaminen ja muu eläinten kiduttaminen :P