Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.
riikka Vieras |
#76 nyt ja aina turkisessa:D02.11.2010 09:35missä sanotaan että turkistarhaus on eläinrääkkäystä,vastatkaa rehellisesti,ei minkit ja muut pedot pärjää luonnossa uskokaa jo. |
päivi mononen-mikkilä Vieras |
#77 aahhh02.11.2010 14:01nyt vaan kaikille turkisten vastustajille ruoskaa ja piiskaa. |
Vieras Vieras |
#78 Re: nyt ja aina turkisessa:D02.11.2010 16:23Eläin ei pärjää luonnossa???
|
norpannahka-asunainen Vieras |
#79 eläin ei pärjää03.11.2010 09:32niin nimenomaan eläimet joita on turkistarhoilla ne eivät pärjää luonnossa. |
Vieras Vieras |
#80 Re: eläin ei pärjää03.11.2010 15:45#79: norpannahka-asunainen - eläin ei pärjää Ei ne pärjää turkistarhoillakaan, vaan kärsivät. Parempi olla olematta, kuin kärsiä. Lampaannahkarotsi on paljon reteempi, kuin turkis. Turkisten käyttäjät mainostavat vain omaa välinpitämättömyyttään. |
rouva kengurunnahassa:D:D Vieras |
#81 paholaisnainen04.11.2010 08:07pärjää pärjää en tiedä yhdenkään eläimen kärsineen,buhaa buhaahhaa. |
norpannahka-asunainen Vieras |
#82 HAH HAH AAAH HAH AAHH HAAH HAAH HAAH04.11.2010 12:56hei eläinaktivistit onko väärin kun olen metsästänyt rauhoitetun eläimen onko väärin kun kuljen rauhoitetun eläimennahoissa,jos on ottakaa minut kiinni HAH HAH AAH HAAH IHANAA NORPANNAHKAA HAHH AAH. |
Vieras |
#8304.11.2010 18:04Mielummin olen alasti kuin käytän turkista. |
Vieras |
#8404.11.2010 18:05''niin nimenomaan eläimet joita on turkistarhoilla ne eivät pärjää luonnossa.'' pitääkö niitä silti pistää enemmän kärsimään? :--) naurettavaa touhua, ihmiset on sairaita ;) |
Vieras |
#85 Unohtakaa turkistarhauksen kielto ja kieltäkää ennemmin turkisten ostaminen04.11.2010 20:08Valitettavasti se että Suomessa kiellettäisiin tarhaus ei suinkaan vähentäisi turkiseläinten kärsimystä vaan se lisäisi sitä. Jos tarhausta täällä vähennetään, tarkoittaa se sitä että esimerkiksi Kiinassa turkistarhaus olisi kannattavampaa. Kiinassa taasen ei olla läheskään niin tarkkoja eläinten kohtelusta kuin täällä ollaan. Sen sijaan turkisten ostamisen kieltäminen tai kotimaisille markkinoille myyminen vähentäisi turkisten kysyntää ja se vähentäisi turkiseläinten kärsimystä. Turkisten ostokielto vähentäisi myös Kiinalaisten turkisten kysyntää joten se vähentäisi eläinten kärsimystä moninkertaisesti. |
matti kalevi hartikainen Vieras |
#86 ei kiva05.11.2010 00:46onhan toi aivan turhaa jos turkkeja mietitään mut nahka ei ole turhaa sitä kyllä käytän itsekkin mutta en hyväksy noita oloja ikinä ja olen kyllä valmis käyttämään keino nahkaa mutta tietääkseni nahan saa muustakin kuin turkis eläimistä ja miksi näitä asioita ei voida tehä oikein ikinä... |
delfiininnahka-asunaiset Vieras |
#87 hahh hahh ahhh haaahh05.11.2010 09:59ei turkistarhausta kielletä ikinä ei ikinä:D :D |
sirbu Vieras |
#8806.11.2010 10:04Turkistarhaus on aivan turhaa, ja ihmiset pärjäävät ilman turkkeja. Vihaan turkistarhausta! |
norpannahka-asunainen Vieras |
#89 aahhh06.11.2010 10:26vihaatko minua,toivottavasti et:D :D |
Ajattelija Vieras |
#90 Vetelät periaatteet06.11.2010 20:00"Valitettavasti se että Suomessa kiellettäisiin tarhaus ei suinkaan vähentäisi turkiseläinten kärsimystä vaan se lisäisi sitä. Jos tarhausta täällä vähennetään, tarkoittaa se sitä että esimerkiksi Kiinassa turkistarhaus olisi kannattavampaa. Kiinassa taasen ei olla läheskään niin tarkkoja eläinten kohtelusta kuin täällä ollaan." ^^ Jos tätä samaa periaatetta sovellettaisiin teemaan "lapsiprostituutio Suomessa vs. Thaimaassa", harva olisikaan enää samaa mieltä. (Varmuuden vuoksi rautalankaversio: ainakaan minun mielestäni lapsiprostituutiota ei pitäisi hyväksyä missään päin maailmaa.) Päätelmä: tarhauksen hyväksyntä perustuu vain ja ainoastaan eläinten oikeuksien kieltoon. |
muori valaannahka-asussa Vieras |
#91 metsästäjänainen07.11.2010 13:15kettutytöt kärsikää nahoissanne. |
Ekomies Vieras |
#92 Voi voi11.11.2010 01:48Onpa kamalaa. Te pikkusieluiset piipertäjät ette nää metsää puilta. Oletteko koskaan miettinyt miten luonto toimii? Toisaalta olette enemmän aivopestyjä, kuin vanhaillislestadiolaiset. Teihin on turha tuhlata aikaa... |
Ekomies Vieras |
#93 Re: Tarhaus11.11.2010 02:03Kuinkahan montaa tuotetta ilman ihminen pärjää? Miljoonia? Luultavasti itsekin kulutat huomattavasti ei niin välttämättömään, mietipä sitä... Turkis ei ole mikään kertakulutushyödyke, se on egologinen ja erittäin pitkäikäinen hyödyke. Saathan sinä vihata mitä haluat, kuten kaikki muutkin. Siihen se saisi jäädäkin. Minä taas inhoan pentuja, jotka raiskaavat luontoa päästämällä vapaaksi sinne eläimiä, jotka eivät sinne kuulu. Vaikka olen maksanut riistanhoitomaksuni (minulla on siis oikeus metsästää) kohta 30v, se ei meinaa sitä että olisin metsästänyt mitään. Mutta luontoa tuntevana tiedän mitä nämä "iskuissa" päästetyt eläimet tekevät esim. kanalintujen pesille. Turkistarhaus on joidenkin laillinen ammatti, eikä se suinkaan ole maailman suurin ongelma. Ehkä (lue toivottavasti) tämä selviää sinullekin ajan myötä.
|
Kelol Vieras |
#94 Re: Re: Tarhaus11.11.2010 02:11Oikeassa olet. Turhaa valitusta jostain jolla tehdään työpaikkoja, turkikset ovat turhia enkä käytä niitä mutta onhan se suomen etu jos on ihmisillä töitä. Eläinsuojelu on turhaa. |
Tero Pajunen Vieras |
#95 2011 vaalit11.11.2010 10:15Miten voimme jo nyt tunnistaa aktiivisimmat pro-eläinoikeus -poliitikot, joiden joukosta tulee ensi vuonna valita kykenevin edustaja, joka ansaitsee lisä-ääniä? |
_T Vieras |
#96 Tuotantokustannukset11.11.2010 10:30Tulipa mieleen, onko laskettu paljonko nykyään keskimäärin muodostuu kustannuksia yhden turkiseläimen elinkaaren aikana ja paljonko siitä vastaavasti maksetaan? Eli millaisella taloudellisella panoksella odotetaan millaista tuottoa (kuluihin pitää laskea kaikki, eli mm. häkkien ylläpito, ruoat, terveystarkistukset jne)? Ja edelliseen pohjautuen MIkäli turkistarhaus kehittyisi mahdollisimman eläinystävälliseksi niin mihin summaan kulut nousisivat? Ymmärtääkseni kannattavaa liiketoimintaa se ei enää voi olla sillä esim. neliökilometrin kokoiseen aitaukseen ei tuolloin voi montaakaan eläintä laittaa ja koko toiminta ei tuolloin todellakaan perustuisi tehokkuuteen. Tämän laskelman pohjalta tultaisiin varmasti siihen johtopäätökseen, että kannattavaa ja eläinystävällistä liiketoimintaa ei voida tehdä! |
norpannahka-asunainen Vieras |
#97 vaalit11.11.2010 12:06älkää sotkeko politiikkaa tähän,mutta pelottaa ajatus jos joskus vihreät saavat vaalivoiton. |
Vieras |
#98 Re: Näkökulmaa.14.11.2010 09:30#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa. Turkistarhaus on luonnonsuojelua parhaimmillaan! |
Vieras |
#99 Re: Näkökulmaa näkökulmaan14.11.2010 09:36#2: Niina Kärkäs - Näkökulmaa näkökulmaan Turkistarhaus on erittäin järkevä elinkeino maaseudulla asuville ihmisille. Kärsivä eläin ei tuota korkealuokkaista turkista. |
Janika Jokinen Vieras |
#100 Turkistarhaus15.11.2010 17:10Turkistarhaus on ehdottomasti kiellettävä suomessa ja mielellään muuallakin!!! eihkän noita videoita pysty katsomaan itkemättä... miten joku voi olla noin julma ja sydämmetön??? |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
8530 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11290 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1185 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
698 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2188 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2033 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
780 Luotu: 15.04.2024
Luohuan koulun puolesta
343 Luotu: 24.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2043 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
328 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
286 Luotu: 23.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6142 Luotu: 08.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6164 Luotu: 29.11.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17914 Luotu: 01.03.2023
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
827 Luotu: 15.07.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
627 Luotu: 16.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
75 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
82 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67928 Luotu: 15.02.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
60 Luotu: 26.04.2024