Adressit.com

Ounasvaara suojeltava lisärakentamiselta!

Ota yhteyttä adressin tekijään

This comment has been removed by the person who wrote it.

Kaisa Ritatörmä#2 Jan 05, 2008, 22:17
mutta haluaks sie että tulee saasteita ja muita luontoa haittaavaa?? Kyllä sitä rahaa saa muutenki turisteilta, muuten kuin rakentamalla jotain rakennuksia!
Vieras#3 Apr 18, 2012, 21:38
Tunnen Ounasvaaran tosi hyvin sekä talvella että kesällä. Ymmärrän lapinlaajuisen matkailukonsernin häikäilettämän tavan yrittää vallata vain kaikkein parhaat alueet maximaalisen tuoton varmistamiseksi yrityksilleen. Silti kaikella on rajansa ja pitkällä aikavälillä säilyttämällä Ounasvaara "parkkina", luonnonpuistona, huolelliseti hoidettuna Rovaniemen valttina keskellä kaupunkia tulee olemaan se vetonaula, jota Rovaniemi tarvitsee. Rakenettakoot sen ympärille kuinka paljon tahansa, niin Ounasvaaran arvo vain nousee. Mitâ Rovaniemi voivottelee kesämatkailun ongelmallisudella, jos sillä on tarjota anutlaatuinen METSÄ keskellä kaupunkia. EI TÄTÄ OLE MUUALLA !
Vieras#4 Apr 19, 2012, 10:12
Ehdoton EI Ounasvaaran tuhoamiselle, kaikkien rovaniemeläisten virkistysalue on säilytettävä.
Lapsenlapsemme saavat hiihtää samoilla laduilla
kuin sukupolvet ennen. Lyhytnäköinen rahanahneus ei
saa tuhota peruuttamattomasti luontoa, joka kuuluu kaikille. " vanha rovaniemeläinen"
Kaavoittamisen kannalla !#5 Apr 25, 2012, 15:51
Mie olen kyllä sitä mieltä että mökkiä ja omakotitaloa vaan koko vaaranlaita täyteen... kyllä sinne mahtuu ja jää vielä reilusti tilaa olla. Hyvällä maisemasuunnittelulla ja järkevällä rakentamisella homma hoituu nätisti. Miksi se pitää tästä mäen nyppylästä näin kovasti meuhkata.. eihän tuosta ole kellekkään iloa jos ei sitä saa käyttää.
Ja minkä luonnon se muka pilaa jos tuo on "keskellä kaupunkia". Tuskin on niin puhdasta tuokaan mättäikkö että sinne kovin innoissani menisin mitään marjoja poimimaan.
Hyötykäyttöön ja hyviä tonttipaikkoja vain sinne...
jos vaikka saatais lisää kunnallisia palveluita, työpaikkoja ja verotuloja kaupungille.

This comment has been removed by the site administration.

Reason for the removal: spam

Kauan eläköön luonnollinen Ounasvaara!#7 May 10, 2012, 10:23

Ounasvaaraa tuhotaan vauhdilla

Ounas 

Ounasvaaran metsät ovat muutamassa vuodessa huvenneet ennennäkemättömällä vauhdilla. Virkistyskäyttäjät ja lenkkeilijät ovat joutuneet väistymään mökkikylien ja rakennusten tieltä. Tuho uhkaa jokaisesta ilmansuunnasta. Urheiluhallien ja Isorakan maasto alkaa olla kuin Tali-Ihantalan taistelujen jäljeltä!

Tällä menolla Ounasvaarasta ja sen herkimmistä alueista ei pian ole jäljellä mitään! Järjetön mökkikylä (Lue: kaksikerroksiset omakotilatalot) Juhannuskallion ympärillä ovat viimeinen naula Pyhän Vaaran arkussa!

Ja mitä tekee paikallinen lappilainen media: UINUU tapansa mukaan ja kirjoittaa tarinoitaan murojen kaloreista ja muusta hömpänpömpästä!

On aikoihin eletty!

Järki hoi!#8 Jun 12, 2013, 15:36

Re:

#4: -  

Liityn lujasti Ounasvaaran puolustajien joukkoon. Vaaraa on tuhottu viime vuosikymmeninä (kenen luvalla?) kaikenmaailman friisbee-radoilla ja mökkihökötyksillä vaaran herkimmillä alueilla. Tälle vandalismille pitää asettaa stoppi ja pian! Rovaniemen kaupunginvaltuusto, varokaa! En koskaan tule äänestämään valtuustoon sellaista tyyppiä, joka haluaa tuhota vaaran ja uhrata sen matkailurakentamiselle. Rovaniemi on merkillinen puita, puistoja ja kaikkea vihreää vihaava kaupunki. Masentavaa!

Vieras#9 Jun 19, 2013, 06:05
Alkuperäinen suomalainen luonto on sinänsä turistinähtävyys ja henkireikä meille kaikille

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: poistan kirjoitusvirheiden korjauksen vuoksi

Vieras#11 Jul 02, 2013, 05:38
Pysäyttäkää Ounasvaaran ja muiden kaupungin alueiden tuhoamisaikeet ja tehkää se ajoissa. Korvaamattomia vahinkoja on aiheutettu jo vuosikymmenten ajat.

Ounasvaaran luonto on korvaamaton.
Vieras#12 Oct 01, 2013, 09:37
Majoituskapasiteettia löytyy riittävästi Rovaniemeltä pilaamatta lopullisesti Ounasvaaraa.
Vieras#13 Nov 25, 2013, 21:42

pettää aina

Äänestäkää kepua vaan siellä pohjoisessa, niin saatte jatkossakin huomata, ettei luonto ole heille muuta kuin keino hankkia rahaa.
Tämä on sitä "vihreää teollisuutta."
Vieras#14 Dec 09, 2013, 14:44
Kyllä rakentamiseen sopivaa maapohjaa on muuallakin, antakaa tämän vaaramaiseman säilyä nykyisellään.
Vieras#15 Nov 24, 2014, 19:47
luonon mukaisuus kunnia ja luontoa säästämällä Rovaniemen käyntikoretti..Kaavoitus on tehtävä järjen kanssa . ei rahanvallalle
Vieras#16 Nov 24, 2014, 20:13
Hyvälllä asialla ootte
Vieras#17 Nov 25, 2014, 11:21
Hyvä että jotkut haluavat säilyttää jotain vanhasta Rovaniemestä.
500 mökkiä ja kunnon hotelli kylpylöineen.#18 Nov 25, 2014, 12:34

Rovanemellä ei tosiaankaan ole majoituskapasitettiä .Ounasvaaran hotelli on purkukunnossa ja se tuskin kiinnostaa edes omistajaa.Hotelli jää todennäköisesti kaupungin purettavaksi.

Jo olevat mökit ränsistyy tyhjillään ilman hotellin palveluja (vuokraus ja siivous ym)

Siis kaikki kunnossa, puolenkymmentä eläkeläistä rollaattoreineen ihannoi ränsistynyttä vaaranlakia,tai katselevat yksiönsä ikkunasta tuumaillen ,että oli se hyvä kö me vaara säilyterttiin.

 Meillä riittää näitä ANNAN PALOJA.

Nämä valittavat vanhukset taitaa elää jossain menneisyyden muistoissa

 

 

      Siis Ounasvaara entisöityy automaattisesti 

Vieras#19 Nov 26, 2014, 06:11
Jätetään jotakin kunnollista tulevillekin polville.
Vieras#20 Nov 26, 2014, 15:10
Johonkin on raja vedettävä. Minusta se on jo mennyt.
Vieras#21 Dec 01, 2014, 10:08
Mökkikylän (=rivitalojen) rakentamisen sijaan Ounasvaaraa voisi kehittää kuntalaisten ja matkaijiljoiden virkistysalueena.
Vieras#22 Dec 07, 2014, 07:17
Lapissa on tilaa asuntorakentamiselle, matkailulle ja kaikelle mahdolliselle muulle rakentamiselle eli jätetään Ounasvaara ihmisen hyvinvoinnin lähteeksi: hengittämiseen, kävelyyn, hiihtämiseen, kauneuden kokemiseen ja luonnon ihailun paikaksi.
Vieras#23 Dec 07, 2014, 07:23
Rovaniemen central park - rovaniemeläisten sydän ja sielu sekä vierailun kohde, missä sielua ja sydäntä voi ihailla.
Vieras#24 Dec 07, 2014, 12:48
Miksi hotelleja ei voi rakentaa Napapiirille.Ounasvaara pidettàvà vapaana virkistys alueena
Vieras#25 Dec 07, 2014, 13:13
Ounasvaara ei ole pelkästään rovaniemeläisten asia!



Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Pasianssi, shakki, hertta, tammi ja lisää
Pelaa ilmaiseksi →
Selainpelit.fi