Rikkurit ulos satamista

Kirjailija Jack London määritteli jo vuonna 1876 rikkurin mm. näin:

Sen jälkeen, kun Jumala oli tehnyt selvää kalkkarokäärmeestä, rupisammakosta ja vampyyristä, hänellä oli jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä, missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.
Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella.
Eesau oli petturi itselleen, Juudas oli petturi Jumalaansa kohtaan, Benedict Arnold oli petturi maataan kohtaan. Rikkuri pettää Jumalansa, maansa, perheensä ja luokkansa.

Rikkurit tekee samalla itellensä hallaa kun polkee työehtoja, lyhytnäköistä ajattelua. Ei muutako yleislakko päälle ja rikkurit ulos. Että osaa sitte sapettaa.

Miten määritellään rikkuri?

Eikös se mene niin, että jos liitto menee lakkoon, se tarkoittaa, että liiton alla olevat työntekijät menee lakkoon. Silloin, jos liittoon kuuluva
henkilö tekee töitä, hän on "rikkuri", koska ei noudata liiton sääntöjä. Jos taas ulkopuolinen henkilö menee lakkoon eikä ole liittoon missään sidoksissa, niin sillä ei ole mitään merkitystä.

On työntekijällä oikeus lakkoilla ilman pelkoa työpaikan menetystä, mutta ei ole oikeutta estää muita tekemästä työtä. Mistä lähtien työntekijät ylipäätään ovat omistaneet työpaikan ja siellä olevan kaluston?

Lienee aika selvää, että ahtaajat eivät saa tätä haluamaansa työttömyysbonusta, sillä silloin sitä oltaisiin joka alalla kinumassa. Miksi ei se 500pv ansiosidonnainen riitä? Lienee myöskin selvää, että kun venäläiset saavat omat satamat ja logistiikkansa kuntoon, silloin ei auta Suomessa edes ilmainen työvoima. Kyllä maailmalta löytyy kavereita, jotka tekevät kaiken halvemmalla, tehokkaammin ja motivoituneemmin. Se on globaali rakennemuutos, joka valuttaa meidän elintason kehittyviin maihin.

Ammattiliitot ovat monopolisoineet työsuoritteiden hinnat.

Suoman kansan pettureita ovat lakkoilevat suurituloiset,
vähän koulutetut työntekijät.

Kovat otteet käyttöön lakon lopetamiseksi.
Koko maan talaus ja tulevaisuus kärsii.

Maanpetturuudesta kuolemantuomio paikallaan

Kyllä on kummallista ettei AKT:n taistelu koko suomalaisten palkansaajien irtisanomissuojan eteen tekemä työ ei kelpaa.No tyyppi on ihan selvästi työnantajan leirin nappuloita.....harmi koska tällä "herra" systeemillä viimeinenkin SUOMEN TASAVALLAN mahdollisuus elää tässä valtakunnassa tasaarvoisesti on näiden "KAPITAALIN EDUSTAJIEN"tuhoama.....!

Ei tarvi olla paljon koulutettu eikä paljon tienaava, jos ymmärtää koko yhteiskunnan sekä vähemmän- että enemmäntienaavien duunareiden yhteisten etujen eteen ajettavien asioiden perään. Kyllähän se jälkeenpäin maistuu muiden kylvämä hedelmä, ilman kitinää ja maan petturuudesta haukkumistakin. kyllä se kuoleman tuomio ois paikallaan tyhmyydestäkin.( sakottaa ainaki sais )

Ei AKT taistele kuin parempia ehtoja harveneville työpaikoille, ei mitään työttömille. Sitä mukaan kun ehdot paranevat, työntekijän täytyy olla tuottavampi oikeuttaakseen/kattaakseen nämä korotukset, sen sanelee luonnollinen maailmanlaajuinen elintasokilpailu. Myös kynnys luoda uusia työpaikkoja madaltuu.

Yritän ajatella ilman aatteellista tunnepaloa, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Monet monikansalliset yhtiöt ovat jo pitkän aikaa hiljalleen vähentäneet Suomi-riippuvuutta ja siihen liittyviä vasemmistolais-poliittisia riskejä, joten niillä on tulevaisuus edelleen olemassa. Näyttää olleen ihan viisasta.

Sen sijaan huolestuttavaa on, mitä aiheutuu pk-yrityksille, jotka työllistävät suurimman osan suomalaisista nettoveronmaksajista, ja joiden on pakko noudattaa jäykkiä keskusjohteisia säädöksiä. Kun niiden ainoa kanava on tällä hetkellä suomalaiset satamat, asiakkaat sanovat: "tällainen peli ei vetele, joko te toimitatte tavarat sovittuun aikaan, tai emme enää asioi kanssanne".

Mitä mahtaa tapahtua? Uskon, että yrittäjyys lopetetaan Suomessa kannattamattomana, pöhöttynyt julkinen sektori ja yhä kasvava työttömien määrä kustannetaan suuremmalla lainarahaosuudella. Samalla pääsemme eroon niistä kirotuista osingoista ja voitonteosta, ja nyt on kaikki asiat valtakunnassa paremmin, eikö? Sitten jossain vaiheessa realiteetit kuitenkin iskevät naamalle, valtion kassa on tyhjä, eikä kukaan enää myönnä lainaa.

Veronmaksajat hoitaa... ai niin, kuka täällä oikein mahtaakaan silloin vielä veroja maksaa? Sitä ei Suomessa käsitetä ikinä, että tämä sosiaalimenokraattinen yhteiskunta ei voi syödä enempää mitä tienaa. Eikä sitä toista tärkeää asiaa, että erilaisilla yrityksillä on erilainen maksukyky. Mitä pikemmin nämä asiat tajuttaisiin, sen parempi olisi kaikille.

miten liittoon kuulumaton saa samat edut eli rikkuri joka hyvällä omallatunnolla työskentelee kun en kuulu liittoon ei mene jakeluun

mistä helvettii toi jussi jaakkola kaivaa suurituloiset kato satama operaattoreiden palkat siellä ne on just nää mitkä laskee duunreittetten ei omia palkkoja

Ensinnäkin tahtoisin sanoa, lakkoiltu on kautta aikain, jos joku ei tahdo muistaa. Kuka muistaa ne päivät vielä kun lauantai oli normaali työpäivä? Työnantajat kautta linjan yrittävät ja joksenkin ovat onnistuneet lannistamaan suomalaisia työntekijöitä. Kun firmoilla menee hyvin, panee osakkeen omistajat ja yritysjohtajat rahoja kiireellä taskuun, kun taas menee huonosti, potkitaan perheellisiä perseelle ja erotetaan ne, jotka jokunen vuosi sitten pani pomojen taskut pullottamaan rahasta. Ei ahtaajien irtisanomisaika ole sen kummoisempi kuin muidenkaan.
Satamissa työskentelee paljon ihmisiä joilla on kymmenien vuosien työhistoria ja jotka ovat alansa ammattilaisia. Saman kaltaisia ammatteja joissa työ opitaan työmaalla, edustaa omaa ammattiryhmäänsä. Tämän ammattiryhmän vanhimmat työtekijät ei tule työllistymään samalla tavalla kun, esim. timpurit, sähkömiehet, kaupan kassat, jne. jne.
Ne, jotka tällä hetkelläkin rikkureiksi ovat ryhtyneet, edustavat todennäköisesti samaa ammattiryhmää, niin miksi kaivaa syvempää monttua oman perseensä alta? Ymmärrän, että ruoka on jostain saatava, mutta EI sentään naapurin pöydästä. Tilaisuus tekee varkaan, joten mikä on RIKKURI?
Ja työttömälle kommentti: Tervetuloa satamaan tilapäistyöntekijäksi, teitä tarvitaan ja ehkä sinustakin tulee jonain päivänä vakituinen AHTAAJA!

Juu,

mielestäni tässä on ollut tähän asti kyseessä suht. hyvä ja monipuolinenkin perustelukeskustelu, erilaisia vastakkaisiakin näkökulmia edustava, vaikkakin omalla nimelään rohkenevia keskustelijoita on ollut aika vähän. Sitä rohkeutta kutsutaan myös luovuudeksi. Lisäksi: Suomessa on sanan- ja julkaisuvapaus. Rikoslaki on sitten tietysti asia erikseen.

Eli: miettikääpä ihan oikeasti, edes kymmenen sekuntia, mitä tänne kirjoitatte = vastaatko huutoosi? Vaikka lakituvassa. Käsittääkseni/nähdäkseseni tässä adressisssa on kyse monen erilaisen, ristiriitaisenkin asian kohtaamisesta/yhteeentörmäyksestä, esimerkkeinä vaikka mitä. Keskustelu jatkukoon.

Se kehittää yhteiskuntaa. - Ei ole kuitenkaan kovin yhteiskuntaa ja/tai hyvinvointia rakentavaa laittaa tänne kovin henkilökohtaisia/katkeria mielipiteitä - mistään suunnasta.

Toteaa toimittaja, Tampere

Lakko ja työsulku ovat täysin laillisia ja laissa määriteltyjä työtaistelun muotoja. Kieroilu lain kiertämiseksi tai rikkomiseksi, pitäisi määrätä rangaistavaksi teoksi, näinhän menetellään muidenkin lakien kohdalla, miksi tässä kohden toimitaan eri tavalla? Katseet kääntyvät kohti SAK:ta ja STTK:ta.

Jos työnantaja ei halua maksaa työn tekemisestä, on sekin täysin mahdollista meillä Suomessa lakia rikkomattakin. Työn voi aina tehdä itse, jos ei sen tekemisestä halua maksaa työn tekijälle. Tämäkin on täysin laillista. Siis yritysten (osakkeenomistajat) puikkoihin ilman palkkaa, eikä siitä ole mitään huomauttamista. -Näitä ei ole tosin vielä näkynyt.

Rikkurit ovat rikollisia.

Täällä näyttää olevan paljon kateellisia ihmisiä ahtaajille, jotka tekevät raskasta fyysistä työtä tuulessa ja tuiskussa. ahtaajia verrataan jopa lääkäreihin,jotka istuskelevat lämpimässä ja peruspalkka huitelee 5000 euron paikkeilla, lisäksi ylityökorvaukset ja yksityiset klinikat. Verotustiedoista näkee helposti paljonko mikin ammattiryhmä tienaa. 70-100te tienaavissa ei ole ahtaajia, lääkäreitä kylläkin.
En ymmärrä mikä merkitys koulutuksella pitäisi olla palkan suuruuteen tai pienuuteen? Palkka maksetaan työn vaativuuden, vastuullisuuden ja toivottavasti myös tuottavuuden ja yhteiskunnallisen merkittävyyden perusteella. Ahtaajien työnkuva täyttää kaikki nämä kriteerit.
EK:n toiminnan johdosta on jouduttu luopumaan kattavasta yhteiskunnallisesta sopimisesta ja jouduttu tilanteeseen, jossa jokainen ammattiryhmä neuvottelee omat työehtosopimuksensa. Pyhäpuheissa tosin työnantajat puhuvat paikallisen sopimisen lisäämisestä, mutta luottamusmiehet eli työntekijöiden edustajat halutaan ohittaa ns. neuvotteluissa. Ilmeisesti halutaan palata 30-luvun tasolle, jolloin työntekijöitä ja varsinkin luottamusmiehiä uhkailtiin, muilutettiin ja joskus jopa pahoinpideltiin. Ahtaajat ovat oikealla asialla ja heidän sinnikkyytensä johdosta myöskin me muut ammattiryhmät tulemme saamaan tulevaisuudessa saman irtisanomissuojan kuin minkä ahtaajat nyt taistelevat.

Kun itse jouduin jäämään vuonna 2003 pois työstäni, sairastuttuani vuosikausia kestäneen vainoamisen ja kiusaamisen seurauksena sain vuoden palkan n. 34 te, koska itse irtisanouduin, eikä työnantajan tarvinnut ryhtyä irtisanomiseen, joskin perusteita sille ei olisi ollut.

KAIKKI TUKI AHTAAJILLE. Työtaistelu loppuu välittömästi, kun työnantaja maksaa
työntekijöille oikeutetun muutosturvan.

Tämä on hyvinvointivaltio, jossa jokainen tietää ENNEN työsopimuksen allekirjoitusta palkkansa jne. Kysynnän ja tarjonnan laki. Aikalailla pitää olla lapsellinen maailmankuva ihmisellä, jos vertaa ahtaajaa ja lääkäriä. Ihan kuin 3-vuotiaan ajatusmaailmasta. Vapaa maa ja vapaa tahto, jos ei työt kelpaa, niin työttömiä kyllä tulee mielellään hoitamaan ne hommat. Lakkoilkoot sitten kotona niin paljon, kuin huvittaa.

Koko lakko on TÄYSIN PERSEESTÄ ja allekirjoitan mielelläni adressin, että lakkoilijat pihalle ja työttömät tilalle.

Ei mitään sympatiaa.

Neuvostiitossa ei ollut lakko-oikeutta, hyvin tuntuu edistyneen, vai mitä?

Lainaus: "Työntekijöiden lakko-oikeus on määritelty perustuslaissa ja se on turvattu .... Lakossa ovat työt."

Työntekijät ovat lakossa, eivät työt. Se on keinotekoinen yritys yksipuolisesti laajentaa lakko-oikeus koskemaan myös töitä, jotta lakkoilu ei pitkittyisi ja tulisi liitoille liian kalliiksi. Muutenhan esimiehetkään eivät saisi tehdä niitä lakonalaisia töitä.

Sanakirjan mukaan rikkuri on liiton jäsen, joka tekee töitä. Liiton ulkopuolinen ei voi olla rikkuri. Wikipediasta lainattua:

"lain mukaan jokaisella on oikeus olla osallistumatta lakkoon, eivätkä lakkolaiset saa estää ihmisiä tekemästä töitä tai asioimassa yrityksessä. Liittoon kuulumattomilla työntekijöillä työntekovelvollisuus säilyy lakosta huolimatta, joten heidän työntekonsa estäminen polkisi heidän perustuslaillisia oikeuksiaan."

Siinäpä se tulikin, ihan yksiselitteisesti. Vaikka duunari olenkin, ja kannatan oikeuksista taistelemista tarvittaessa lakon avulla, niin laittomuuksiin yllyttämistä en suosittelisi edes addressin muodossa. Se pitää ymmärtää vaikka tilanne kuinka ärsyttäisi.

Ja vielä muistutuksena seuraavat säännöt jotka koskevat kaikkea keskustelua verkossa, mukaan lukien tämä palsta:

"Älä syyllisty rikokseen esim. kiihotus kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, laiton uhkaus"

Nykyään pitää myös muistaa erilaiset uudet ja avoimemman internet median, kuten Facebook,tavat osallistua vaikutuskanavana ja keskusteluun.
Osa osallistumisesta on tilaustyötä ja osa aitoa huolta oman ryhmänsä eduista.

Ahtausalalla on AMMATTITYÖTÄ ja AMMATTITEKIJÖITÄ, mutta missä on voimassa olevat työehdot? Niitä ei ole!
"Rikkurien työehdot" on varmaan hyvin hanskassa, valvonnasta puhumattakaan? No, eihän niitä ole!

On silkaa tyhmyyttä myydä työpanos (ammattitaito, ajankäyttö jne.) toisen käyttöön, jollei voimassa olevia työehtoja ole. Tästä toiset on tarkempia kuin taas toiset, kuten nyt rikkurit, jotka eivät niitä tällä hetkellä tarvitse.

Onhan se päivän selvää, ettei näiltä rikkureiltakaan loputtomiin työintoa riitä, jos ei työhön sisälly työehtoja tai pelisääntöjä, tosin nyt taitavat hetken nauttivan toisten tappelemilla ja neuvottelemilla ehdoilla mutta kuinka kauan? Kyllä se into loppuu aika lyhyeen kun työnantaja alkaa kyykyttää, joka on tässä tapauksessa ihan oikeinkin, kun työehdot ovat käytännössä yksipuoliset eikä siis sido juuri mihinkään.
Pärjääkö ja pystyykö kaikki nyt "innokkaiksi rikkureiksi" tunnustautuneet tulemaan toimeen omillaan kun omistaja - työnantaja sanelee ehdot?
Epäilenpä, ettei näin tule käymään mutta nyt siihen näyttää osalla oleva vahva usko. Mietitäänpä asiaa laajemmin. Pyörisikö Suomalainen yritysjärjestelmä ja talouselämä avoimin ehdoin, epäilen suuresti! Tätä nyt näyttää kovin moni vaativan, (anonyyminä) että pelisäännöt pitää poistaa, mutta toivoisin enemmän mielipiteen julkaisijoilta ilmiantoja itsestään, vai loppuuko tahto siihen?

Oikeudet ja niiden tulkinta jääköön viranomaisten vastuulle, mutta väkivältaa ei saa kohdistaa yhteenkään osapuoleen, sen estää Seomen lainsäädäntö.

Tähän on tultu. Kun asiat menevät riittävän huonolle tolalle kuten nyt on työehtojen osalta monilla työpaikoilla nähty, ei sitä tarvitse hyväksyä, olipa järjestäytynyt tai ei. Työn tekeminen on vastikkeellista eli rahan- tai muun vastaavan asian arvoista, jonka arvon määrittävät kaksi osapuolta, työn tarjoaja ja työn tekijä. Ihan kuin kaupasta ostaisi tavaraa, jolle on määrätty hinta mikä pitää maksaa, että tavaran tai palvelun saa, yksinkertaista eikö totta? Tästä tässäkin on kysymys.

Ei "lakko" määräänsä enempää kestä, nyt se vaan on saatu näyttämään "pahemmalta" kuin viimeaikoina on totuttu. Sitähän se ei kuitenkaan ole, josta on osoitus hallituksen hampaattomasta toiminnasta.

Parempia ja ennenkaikkea yhteisöllisempiä aikoja odotellessa!

Lakko on sitten ohi ja rikkureiden aika palata piipittämään facebookiin.Ette onneksi kauan kerenneet syödä toisten pöydästä. Toivon että saitte jonkinlaisen käsityksen satamatyön vaativuudesesta.

Rikkureita vain käyttöön ja yli 50 vuotta täyttäneet pois töistä ilman irtisanomisaikaa (palkkaa), tätähän nykyinen hallitus ja työnantaja haluaa.
Ulkomailta halpaa työvoimaa, slummeja Suomeen, sairaat ja veteraanit tallin taakse
Päättäjillä ja rikkailla on hienoa olla monikulttuurinen, kunhan se ei vain koske heitä.

Rikkuri on rikkuri olkoon hän vaikka ulkopuolinen. Joten kaikki jotka ovat tulleet töihin lakon aikana ovat rikkuria. Ahtaajille kaikki tuki!!!!

Hienoa, teidänlaistenne ihmisten takia näin paskassa jamassa ollaankin, eikun itketään vaan pistetään paikat paskaksi, sitten ihmetellään, miksi tehtaat menevät ulkomaille ja SAK-porukan työttömyyspäiväraha laskee ja jengi on työttömänä. Itsellenne teette kiusaa, samoin kuin bussiporukkakin: tappiolle jäivät.

Kovin lyhytynäköistä porukkaa, pistäisivät vaan porukan pihalle ja aasialaista tilalle, alkaapahan ahtaajat sitä työtänsä arvostamaan.

#6: janne mild - vasine 4. aivottomaan kommenttiin 

 

#1: Ahtaajien Puolesta - Rikkurin määritelmä