Jätevesiasetuksen kumoaminen täysin järjettömänä
Ota yhteyttä adressin tekijään
Voi vain ihmetellä, miten näin mittava uudistus kustannuksineen voi mennä läpi? Kyseessähän on täysim järjetön laki.
Jätevesi asetus
On se kumma asetus, ku sitä tuijotetaan ko pyhää lehmää, ja sitä ei voi varsinkaan muuttaa, vaan pitää muuttaa lakia!!
Holmöläisten hommaa sanon minä.
hyvä että joku yrittää järkeistää
Aika vähissä ovat muut ,kuin hintavat vaihtoehdot.Kukahan mahtaa täysin ymmärtää koko "touhua".hyvin eriarvoistavaa.
Jätevesiasetuksen kumoaminen
Ensin Pietarin jätevesiasiat kuntoon!
Kesämökkiläinen ei saastuta kertakäyttölautasineen ja käsienpesuineen vesijohtovedellä yhtikäs mitään, koska ainakin luontaistuotekaupoista saa fosfori-ja typpivapaita "saippuoita".
Tämä laki on kokonaisuudessaankin täysin epäoikeudenmukainen ja jos se vaaditaan vankeuden tai sakkojen uhalla, niin sitten vaan kaikki Suomen maajussit telkien taakse ja kansa nälkäkuurille.
Miksi suomalaiset ovat niin kilttejä?
Sitten kun Romanian ja Kreikan panospuhdistamot tuottavat juomakelpoista vettä, niin sitten on suomalaisten vasta ryhdyttävä ko. toimiin.
Tämä on typerin asia, minkä tiedän ja jotkut ja ehkä monetkin heikkohermoiset ihmiset eivät enää osaa ajatella muuta kuin "panospuhdistamoasiaa", siis
depressio lisääntyy ja rahapussissa vain on poliitikkojen käden mentävä aukko ja lisäksi tietysti kauppiasketkujen loputon verenhimo.
12000 € sijoittanut
Tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että jouduin tuon summan laittamaan järjestelmään, josta ei ole mitään takuita toimivuudesta. Samaan aikaan kunnan jäteveden puhdistamoilta ajetaan liete pelloille, josta typpi valuu vesistöön. Toisaalta, jos asetus nyt perutaan/muutetaan aion anoa sijoitukseni takaisin vaikka eu-tuomioistuimessa!
Jätevesiasetus ilman asetuksen muutosta antaa kunnille harkintamahdollisuuden ja harkinta kyky on erikunnissa erilainen.Tämä loukkaa haja-astusalueen asukkaiden perusoikeuksia.Kansalaisten yhdenvertaisuus ei toteudu.
Tämä on täysin sodan julistus haja-asutus alueella asuvia kohtaan.poliittisesti koskee kaikkia puolueita. on hyvä seurata miten eduskunta vastaa,vaalit on keväällä.vesivessa vai kannonpäältä.
miksihän kaikki luonnollinen kriminalisoidaan
Rikkaat pääsevät ajamaan jälleen tavallista kansaa yhä ahtaammalle, kuten on monessa muussakin verotuksen kautta tehtävässä riistossa. Hyötyjiksi tulevat ne jotka todellista saastetta tuottavat kun tekevät yhteyistyötä puhdistuslaitteita valmistavien yritysten kanssa. Samoin muut korkeilla palleilla istuvat jotka pyrkivät pääsemään tuohon ns. eliittiin.
Ihminen ei saastuta esitetyllä tavalla ja nykyinen järjestelmä kyllä toimii ihan hyvin, vaikka jopa sitäkin voitaisiin helpottaa. Kuka muuten tuollaista harkintaakin valvoisi? Lautaakunnatko? "onhan sinulla tuo talokin, joten onhan sulla sitten varaakin" Totuus tulisi kai olemaan että kansan ns. kerma saattaisi saada tuon vapautuksen. Pientä voitelua vaan "omilleen" tai hieman väärennetään asioita, kuten tämän lain valmistelussakin on selkeästi tapahtunut.
Jos tavallinen kansa jotain omistaa, on se sitten metsää, vettä, pienviljelyä, niin kaikkea ollaan tekemässä rikolliseksi verottamalla sitä. Tuotanto tahdotaan ohjata yhä harvempien käsiin. Tämä on sitä fasismia. Lisää rajoituksia, ja kansa maksaa todellisten ahneiden tarkoituksellisen saastuttamisen ja ostavat sitten vielä pakotettuina heidän tuotteita.
Rahastusta koko homma!!!
Järkeä vedenpuhdistukseen!
Olen ihmetellyt ja miettinyt, mahtaisiko mistään muista maista kuin Suomesta löytyä näin viranomaisten ja lobbarien ohjattavissa ja rahastettavissa olevaa kansaa (vanhan Neuvostoliiton meininkiä), en ole ainakaan kuullut tai lukenut, että muualla tälläisiä asetuksia olisi. Kunpa ei kukaan olisi alkanut heti kyseisen asetuksen keksimisen jälkeen hankkiimaan kalliita ja reistailevia, huoltoja vaativia laitteita, niin tuskin tällänenkään asetus olisi mennyt läpi. En ole missään mediassa törmännyt dokumentteihin tehdyistä tutkimuksista, jotka osoittaisivat perinteisten sakokaivojen ja imeytyskenttien laskevan vesistöihin ja luontoon haitallisia bakteereja. -liekkö laajemmin edes tutkittu. Taitaa olla suurinta kansalaisten sumuttamista ja maalaisten ja kaupunkilaisten eriarvoistamista vuosikymmeniin. Pitäisi kyllä saada nykystä laajamittaisempaa valistusta ihmisille jätevesiasetusta vastaan!
Tämän adressin "leviämiseksi"!
Kuulin tänään tarinan työkaverilta. Joltain musikantilta oli basso varastettu ja sille oli tehty facebookiin "profiili"! Se oli kuulemma ennätys ajassa levinnyt kymmenien tai satoihin tuhansien "ystäväksi"! Joku asian osaava vois tehdä tälle adressille samoin! Tekisin muuten itse mutten ymmärrä tuosta facebook hommasta mitään. : ) Tämä adressi ansaitsisi sen. Miten muuten nää päättäjät selittää sen että vielä muutama vuosikymmen sitten ihmisten kuset ja paskat ajettiin pelloille ravinteeksi mitä erilaisempien "elojen" kasvuja parantamaan, nyt ne on jotain ydinjätettä vastaavaa!!?? Perkele!!
likakaivot ja vaalit
Laskelmat esitettävä
VERRATKAA MUITA MAITA - SUOMESSA MÖKKILÄISTEN ASIAT KUNNOSSA
sitten asiallisesti mökkipuuceitten puutteisiin. Iät ja ajat
maalla on osattu ekosysteemin käyttö; lehdet, ruohot ja maa-aines kalkittuna,
sekoitettu sellaiseen paikkaan, ettei takuulla omaa kaivovettä pilata.
Ottakaa nyt maalaisjärki käyttöön - takuulla suomalaiset eivät
pilaa omaa ympäristöään - olemmehan ympäristötietoisia ja vielä
lukutaitoisiakin.
Bisnes on bisnes ja Mooses on mooses.
SIKALIETERALLI JATKUU
Typpeä ei saada Suomessa talvella pois edes kunnan keskuspuhditamolla.
Järjetön asetus kuivilla mailla vesietöjen ulkopuolella.
Lomiosai9nen sakokaivo ja maaimettys on oikein.
Puolasaa ja Baltiassa kaikki menee suoraa jokiin ja mereen.
Sitten kun...
Ehdotukseni ainakin karja-, sika- yms. tiloille on se, että sekoittakaa omat jätteenne niihin karjan jätöksiin, niin minkäänlaista ongelmaa omien jätevesien käsittelyyn ei tule. Jos sitten viranomaisen puuttuvat asiaan, niin pyytäkää näyttämään mikä osa lietteestä on teiltä ja mikä niiltä yli 10 000 sialta.
paskahomma
ei voi olla turhemmasta asiasta tehtyä hoopoolua suksikoon kuuhun tuollaiset pölvästit
Re: Laskelmat esitettävä
#14: Ihmettelevä - Laskelmat esitettävä
Niin kyllähän hajaasutusaluilla maanviljelijä/yrittäjät ajavat ammattimaisesti näitä kotitalouksien käsittelemättömiä jätevesiä pelloileen ompahan tietoa että vuosikymmenet alueelle joka ihan järven rannassa ja pohjaveden korkeus maan pinnasta vain n 3 metrin päässä lisäksi alue on lähteistä. Koko hajaasutuksen jätevesiasetus tässä valossa on ihan järjenvastainen. Vaaditaan niiden kolmen hyvän sakokaivon tilalle vaikkapa umpisäiliö ja sitten jäteyrittäjä mv tulee tyhjentää tuon umpisäiliön vain muutaman kymmenen metrin päähän maahan lojauttaen liki ympärivuotisesti. Pohjavesi kun saastuu puhdistautuminen kestää kymmeniä vuosia jos toiminta lopetetaan.
Järjetöntä!!!
En voi ymmärtää että kansanedustajat tajuavat mitä ovat menneet päättäneet, vasta sitten kun käytännössä itse joutuvat pykäläänsä toteuttamaan?!? Pitäisi sen verran osata teoriaa käytäntöön muuttaa, tuossa ei ole edes mitään soveltamista....
Imeytys- tai suodatuskentät ainoastaan uudisrakennuksiin
Vanhat järjestelmät annettaisiin olla entisellään. Jos vanha kivipesä tukkeentuu, se voitaisiin koravta imeytys- tai suodatuskentällä. Ainoastaan jos pohjavedet ovat niin korkealla että normaali painovoimainen järjestelmmän ei ole mahdollista, niin pumppausta voisi käytttää.
Panospuhdistamot vaatiavat sähköä, kemikaaleja ja huoltoa. Ei niitä kaikki voi hoitaa, ei ammattitaidon eikä terveyden johdosta. Eikä ne toimi jos on kuukauden käyytämättä, pakteeritoimina on ruuan puutteesta kuollut ja menee useampi viikko ennenkuin se käynnistyy. Vanhat ihmiset voi olla hyvinkin kuukauden pois kotoa joko sairauden johdosta tai muuten matkoilla, kun töitä ei tarvitse tehdä.
työtöntä rangaistaan
KALLEIN RAKAISU SAATTAA OLLA VESIOSUUSKUNTA
MTK'n pääjuristi on kirjoituksessaan Nurmijärven Sanomissa todennut että vesihuoltolaki niin kun se tulkitaan loukkaa vapaan sopimusoikeuden periaatetta sekä epäsuorasti omistusoikeutta. Artikkeli löytyy linkistä: http://www.nurmijarvenuutiset.fi/keskustelut/82135#comment-56253
Vesihuoltolakiin pitää saada muutos joka kumoaa pakkopykälät!
Allekirjoita adressi:VESIOSUUSKUNTIEN PAKKOLIITÄNTÄÄ VASTAAN osoitteessa: http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan
uusjako
melkein allekirjoitin
Mahtaako adressin tekijä tajuta, että maatalouden lannanlevitystä ei voi verrata ihmispaskoihin?
Viljelijät levittävät lantaa pellolle, jossa viljellään viljelykasveja. Kasvit kuluttavat maasta ravinteita ja jos maata ei lannoiteta, se köyhtyy eikä siinä kasva mikään.
Mikä kuluttaa adressintekijän ulosteiden ravinteet, joita valuu maaperään?
| This discussion has been closed. |
Jätevesiasetuksen kumoaminen