ADRESSI PALOSAAREN SUNDIN MATTOLAITURIN PUOLESTA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Kyllä kaupungille verorahat kelpaa, että herrat pääsevät suunnittelemaan suuria ja saavat
sormenjälkensä kaupungin kehittämiseen. Ruohonjuuritasolla kaikki jätetään rempalleen, vanhukset, tiet, laiturit,
matonpesupaikat, koska ei näden korjaamisella pääse julkisuuteen.
Tää on Katastrofi sillä kun itse päättäjät tätä matonpesupaikkaa eivät tarvitse niin se on helppoa laittaa se lopetettujen listalle säästöjen nimisssä.
Mikä on ollut sen hienompaa miehenä,kuin saada pestä mattoja Präntööllä. Vanhana Präntööläisenä palaan mieluusti sinne kun tämä pesupaikka on laitettu että ja olen pessyt oikein ilolla matot siinä muistellessa tai tarinoidessa.
Kaikki ovat kehuneet aina kesäisin matonpesupaikkaa ja kaupunkia ja idean isää erikoisesti juuri kaupungin virkamiestä jonka olen tavannut siellä matonpesussa. Kiitin häntä kädestä pitäen että on saanut tämän aikaiseksi.
Samoin sitten aivan uskomatonta että siellä on tavattu vanhoja tuntemiani henkilöitä mmjalkapallossa VPV:ssä kuin Präntöönkoulun silloisia luokkakavereitakin ja kerrottu sitten kuulumiset.
Sitten yhteiskunnaliset epäkohdat puidaan siellä tuntemattomienkin kanssa ja kerrotaan kunka tulis toimia että menis paremmin ja oikein.
Perheen Parisuhteessa olevat saavat siellä tuntea toistensa ajatukset ja puheet niin hyvät kuin pahemmat mitä on hyvä purkaa mattoihin. Nekin välittyy muille pesijöille joko huvituksina tai sitten ei.
Nyt sitten huomattiin, että matonpesupaikan ylläpitokin maksaa rahaa. Miksei tällaiseen osata yhtään varautua..?
Pesupalveluitakin kaupungista löytyy, mutta kuka haluaa maksaa siitä ilosta 50-100 euroa / matto..? Räsymatot pois lattioilta ja keinokuitua tilalle. Merivesihän suorastaan liottaa kuidut irti liimauksistaan! Räsymatot kuuluvat Pohjalaiseen perinteeseen, joka ilmeisesti halutaan tuhota.
Mutta maton pesu rannassa on myös perinne, jonka olen saanut äidin maidossa. 35 vuotta (40:stä) olen mattoja käynyt pesemässä rannassa. Äitini taas on varmaan pessyt jo lähemmäs 60 vuotta.
...jos venelaiturin ponttooneja voisi hieman madaltaa, täyttää vaikka vedellä, niin että saisi laiturin 50 cm alemmaksi, niin kyllä se minulle käy! ;) Kai meidän pitää jatkossa pestä matot venelaiturilla?
Eikö rantaan voisi rakentaa pieneni kotitekoisen "vesitornin"!? Ei se tarvitse kuin letkun, joko nostetaan vähän ylemmäs, ja lopun hoitaa lappo eli veden aiheuttama letkuun aiheuttama imu!? Eikä maksa juuri mitään. Keväällä se taas käynnistyys ämpärillisellä vettä.
En tee tarpeettomia vastakkain vertailuja, mutta kun pitäisi ottaa sieltä, missä on isot kulut ja vähän hyötyjiä. Nyt otetaan sieltä, missä on pienet kulut ja paljon käyttäjiä. Mutta niinhän maan hallituskin tekee
No mutta jos ei kaupungilta löydy rahaa,silloin voi kaupungin päättäjät kaivaa omasta pörssistä nämä rahat.Ovathan herrat ja rouvat päättäneet kaiken maailman stadioneista ym mistä tavallinen taatelin tallaaja ei hyödy mitään.Eikä me niitä edes tarvitse.Ainakin osaan sanoa että kaupunginjohtajalla on oma lehmä ojassa.siitä nyt vaan nyörejä avaamaan ja kuvetta kaivamaan !!!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Näyttää samanlaiselta rajojen kokeilemiselta kuin mitä nykyään muutamat valtiot harrastavat. Ellei noille niin sanotuille päättäjille kukaan näytä, missä kaappi seisoo, saamme jatkossakin odottaa monenlaisia, typeryyden syvästä ja mädäntyneestä kaivosta ammennettuja heittoja. Kun kerran ovat päättäneet, että matonpesutynnyrit poistettiin (saattoi sinänsä olla hyvä päätös ympäristön kannalta), on vähintään kahteen toimivaan matonpesupaikkaan löydyttävä rahat. Pesupaikoilla on jatkuvat jonot niinä päivinä, kun pääsee ilmojen puolesta pesemään. Varakkaammat lähettävät tietenkin pesulaan mattonsa, joten tämä ei heitä koske ja oli sen puolesta heille helppo päätös. Elleivät nämä kaksi matonpesupaikkaa ole molemmat enää käytettävissä, täytyy kai ruveta taas pesemään rannoilla ja milloin missäkin, ehkä tästä muodostuukin uusi salassa tehtävä toiminta vähän niinkuin kieltolain aikaan. Tai uusi urheilumuoto, johon ei tarvita stadioneita eikä johtajia. Ehkäpä saadaan työllistettyä joku valvojakin laukkaamaan ympäriinsä tarkkailemassa rantoja, siltä osin ei sitten tarvitsisi kaupungin maksaa sakkomaksua siitä, ettei työllistä.
Ehdotus pumppujen korjaamatta jättämisestä on kyllä uskomaton ja osoittaa valtavaa mielikuvituksen rikkautta. Todella vahinko, etteivät käytä tuollaista mielikuvitusta Vaasan ja Palosaaren olojen parantamiseen ja kehittämiseen, vaan hämmästyttävällä sitkeydellä juuri päinvastaiseen. Joka reunalta nakerretaan vähän kerrallaan, kunnes on vain tyhjät raamit jäljellä. Järkeä ei päätöksissä ole, ei maalais- eikä kaupunkilais-. Mistä lienevät kotoisin tällaiset henkilöt.
Re:
"Ympäristön kannalta.." - Jos lehtiuutisiin on luottamista, niin pesuvedet ohjautuu kaupungin viemäriin ja sitä kautta puhdistuslaitokselle. Eli palautuvat mereen puhtaampana, kuin sieltä otettaessa.
| This discussion has been closed. |
Joka vuosi,(jo kohta 40v:n ajan) oon odottanut kesää ja mattorantaan pääsyä-mikä nautinto laittaa hyvältä tuoksuvat, puhtaat matot lattialle juhannuksena ja jouluna...samalla saa nauttia raikkaasta merituulesta, auringosta ja mukavasta seurasta .. Ette voi olla oikeasti tosissanne aikoessanne säästää näin vaatimattomasta ilon aiheesta, mistä pieni ja köyhä saa kesällä nauttia...jotain tolkkua täytyisi olla säästövimmassakin!!