Murhantekovälineiden kielto!

toisinsanoen kaikki suomen nuoret ovat sairaita murhanhimoisia yksilöitä jotka alkavat ammuskella koska käyttävät nettiä. Naurettavaa.
aiotko laittaa jäljittimen jokaikiseen linkkuveitseen joka maassa on. Mutta lisäksihän keittiöveitset, kengännauhat ja sakset pitäisi myös kieltää, murhanhan voi tehdä miltei miten tahansa, vaihtoehtoja on tuhansia.

Kyllähän millä vain voi murhata, mutta esimerkiksi aseella ei ole muuta funktiota kuin tappaminen. Samaten veitsien määrää vähentämällä ja niiden tarkkailulla (RFID) voitaisiin vähentää niillä tehtävien murhien ja pahoinpitelyiden määrää.

Toki kengännauhoillakin voi tappaa, mutta tietääkseni niillä tehtävien murhien määrä on pieni. Aseilla ja veitsillä tehtävien määrä taas ei.

Mitä nettiin tulee, tämähän on niin keinotekoinen ja epätodellinen, että sen käyttö pakostikin tuhoaa nuoren mielen.

No tottahan se on että kengännauhoilla ei tehdä paljon murhia. Mistä luulet, että se johtuu? Olisiko siitä, että parempaakin on tarjolla, esim. aseita? Luuletko todella, että aseiden pois ottaminen on mikään RATKAISU? Jos aseet otetaan pois, kengännauhoilla, kuulakärkikynillä ja rotanmyrkyllä tehtävät murhat kasvatat varmasti RÄJÄHDYSMÄISESTI, kun muutakaan ei ole.

Ongelman ainoa ratkaisu on kysyä uudestaan Miksi murhia tehdään. Miksi on tarve tappaa toinen ihminen. Miksi ei henkilö pysty purkamaan vihaansa, kohdistamaan sitä nyrkkeilysäkkiin, vuodattamaan sitä pois tai käsittelemään muulla tavalla kuin tappamalla.

Ongelma lähtee pääkopasta. Eikä netti siihen ole syypää. On helpompaa syyttää aseita ja nettiä kuin katsoa tuntematonta ja yrittää tutkia sitä. Puhun ihmismielestä. Mene turhien syytöksiesi kanssa peilin eteen ja katso itse pääsi sisään, mitä voisit asioille oikeasti tehdä. Turha adressi, joka yrittää mennä sieltä, mistä aita on matalin.

Tämä vaikuttaa taas kerran perinteiseltä suomalaiselta ylireagoinnilta. Surkuteltavaa nähdä, miten tässä maassa regoidaan melkin asiaan kuin asiaan.

Miten nuo muut ottivat tuon adressin tosissaan?

Määritelkää joku, mikä on "murhantekoväline". Petri

Siis kaikki veitset vai. Voi-, leipä-, salaatti-, juures-, heitto-, kokki-, fileeraus-, yleis-, perhos-, kuorima-, jälkiruokaveitset ja mitä niitä kaikkia on ja joka kodista löytyy ainakin parikymmentä erillaista veistä.

Adressit.com tulisi sisältää vain järkeviä adresseja.

1. Jos kaikki tuliaseet kiellettäisiin, ne kiellettäisiin myös armeijalta. Se taas johtaisi vapaa-lippuun maanvalloitukseen niille valtioille jotka haluavat vähän lisää maata.

2. Jäljityslaitteiden asentaminen kaikkiin terä-aseisiin veisi kaikki varat suomalaisilta yhtiöiltä jotka valmistavat niitä. Meidän maahantuonti lähtisi myös laskuun kun emme voisi tilata terä-aseita ulkomailta, koska tuskin ne haluaisivat käyttää tällaista käytäntöä.

3. Taistelu-lajit ovat urheilua huomattavalle osalle nuorisosta ja ketä vaan pystyy harjoittelemaan niitä kotonakin. Yksilön kodin kokopäiväinen valvonta olisi taas ihmisoikeuksien rikkomista. Miten puolustaisit itseäsi jos joku tulee kadulla tai missä vain ryöstämään sinut?

4. Vaikka en henkilö-kohtaisesti pidä IRC-galleriasta tiedän ettei se vieraannuta nuorta yhteiskunnasta.

Viimeiseksi. Tällaiset kiellot ja ehdotukset vain suurentavat riskiä Kauhajoen tapaisille tapahtumille. Joten ehdotan tämän adressin poistamista ennen kuin ehdottamista.

Oletan, että tämä adressi on tehty provona. Tätä seuraava teksti koskee vain siinä tapauksessa, että nimikeräys on tehty tosissaan;

Onko tämän adressin tekijä täysin realismin ulkopuolella?!

1. Tuliaseiden kieltäminen tarkoittaisi ainoastaan sitä, että rikollisilla olisi yhtä helppoa päästä niihin käsiksi, samalla kun itsepuolustukseen käytettävien aseiden määrä vähenisi.

2. Kaikkien teräaseiden jäljittäminen olisi täysi inhimillinen ja ekonominen mahdottomuus.

3. (spekulatiivinen) Mikäli tämä jonain painajaismaisena päivänä menisi läpi, ruvettaisiin arkisia esineitä käyttämään aseina. Koeta nyt sitten estää kyniä, kengännauhoja, soittimia... listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin.

4. Ihmiset ovat aina osanneet tappaa ruumiillaan. Tämä ei tule muuttumaan, vaikka kamppailulajit kiellettäisiinkin.

Joo, täysin hullua touhuahan tämän kiellon yrittäminenkin on.

Tämähän alkaa olla jo niin hupaisaa, että pitää linkittää nämä aivopierut oikein omaan kansioonsa. Ei ainakaan töllöttimestä tule näin hyvää huumoria.

Tämä adressi haiskataa jo suoranaiselta sarkasmilta, mutta kaikki sitä tuskin tajuavat.

"ihmisten murhaamista suunnittelevat (nk. practical shootingin harrastajat) hullut, eikä heistä yksikään näitä murhavälineitä tarvitse."

Väittämällä että kymmenet tuhannet ihmiset syyllistyvät varmuudella tekoon josta seuraa elinkautinen rangaistus menee mahdollisesti jopa jo törkeän kunnianloukkauksen ja perättömän vaaranilmoituksen piiriin. Periaatteessa yleisesti aseenomistajien leimaaminen murhaajiksi ja tappajiksi ja erinäisten mielenterveydellisten sairauksien ja niiden slanginimitysten edustajiksi menee kansankiihotukseksi.

Aseiden kokonaissaatavuutta ei lailla kieltäminen juurikaan vaikeuta. Tämä ei ole mikään aseautomaatti että kieltämällä mitä tahansa ne tulevat kaikkien saataville heti. Kyse on siitä, että aseita on maailmassa varovaisimpienkin arvioiden mukaan vähintään 600 miljoonaa ja ne ja niiden patruunat ovat erittäin merkittäviä rikollisten ja muiden laillisuudeltaan kyseenalaisten liikemiesten kauppatavaroita. Britanniassa havaittiin olevan markkinoita, joten sinne alettiin salakuljettaa laittomia aseita ja ammuksia. Sama tapahtuu Suomessa - jos laittomia aseita ostetaan, niitä hankitaan lisää ja myydään edelleen. Mitä kannattavampaa kauppa on, sitä järjestelmällisempää se on.

Myöskin se väite että kaikki aseet ovat joskus olleet laillisia on täysin väärä. Maailmassa on lukematon määrä pieniä asepajoja ja ihan autotallipajojakin, joissa täysin toimivia ja käytettäviä aseita tehdään jatkuvasti lisää. Aseet kun koostuvat suurpiirteisesti piipusta, sulkulaitteesta, iskurista ja lippaasta.

Nollatoleranssiin pyrkiminen tuhoaa ja rappeuttaa koko kansakunnan.

Joopa joo. jos tälle linjalle lähdettäisiin niin elämä pitäisi julistaa laittomaksi ja se pitäisi takavarikoida kaikilta. Ihminenhän voi tappaa halutessaa paljailla käsillään.

1. ton otsikon ois voinu muotoilla paremminkin. itselläni on ainakin 1000 eri välinettä joilla voisin tehdä murhan niin halutessani (esim. nyrkeillä voi murhata)

2. jos poliiseiltakin kiellettäisiin tuliaseet nii mitäs sit ku vaik jostain "kaukaistanist" salakuljetettaisiin aseita suomen rikollisille nii mitäs poliisit enää mahtas ku joku riehuis aseen kans tuol kylillä??? (heittäs varmaan lumpparil {lumppari=lumipallo})

3. pitäskö aina mennä pyytää poliisilta lupaa ostaa joku keittiöveitsi????? ei näin

4. ootkos koskaan kuullu semmosii sanoja ku: itsepuollustus tai harrastus? mun mielest ne liitty jotenki judoon, karateen ja muihin "tappelulajeihin"?

5. ja kyllä netis voi tehä muutakin ku suunnitella murhia. ainakaan ite en oo suunnitellu viel yhtään murhaa (tiedä sitten susta)

6. tube tai irc ei todellakaan oo mitään väkivallan ihannointiin liittyvää!!

todennäkösesti adressi tehty: kännis, läpäl, tai sit jossain laitokses. mut aattelin nyt kommentoida ku ei ollu parempaakaan tekemist. (pahoittelen että tekstistä puuttuu välimerkkejä mut en perusta niist, tai muutenkaa oikeinkirjotuksest) ja noi yllä mainitut ei ollu ainoot "perustelut" mitä on olemas mut en ny jaksanu kirjottaa pitempää (joku joka jaksaa vois tehä)

Murhan voi tehdä melkein millä vaan ajattelitko kieltää kaiken?

Eli siis keittiöveitset pitäisi siinä sivussa kieltää? Nyt prkl kukkahattutädit lopettaa sössöttämisen! Paljain käsinkin voi tappaa nekin siis pitää kieltää luultavasti... samoin jalat... =D

Toisen ihmisen tappamiseen riittää se, että heittää tätä kivellä tai murskaa kallon. Eikä siinä tarvitse olla vahvempi osapuoli, kunhan saa toisen kaatumaan takaraivo edellä terävää kovaa vasten, tai yllättää toisen tämän heikolla hetkellä. Tai tappelee likaisesti. Joutuisit kieltämään ihan aluksi kynät, veitset, lasipullot, lasiset sähkölamput (niillä on hyvä viiltää jos loppuu muuten kekseliäisyys). Lisäksi pöytälamppujen tulisi olla lakisääteisesti hitsattu kiinni pöytään, ruokaa ei saisi tehdä muualla kuin mikroaaltouunissa, ja niihinkin pitäisi valmistusvaiheessa asentaa rajoitin joka ei salli lämmön nousevan kovin korkealle, ja sillä tavalla asentaa että laitteen sähkölinjat saa automaattisesti käyttökelvottomiksi, mikäli sitä yrittää käpälöidä. Puut pitäisi kieltää. Mites ajattelit käytännössä näitä kieltoja valvoa? Asettamalla kaikki ihmiset vankiloihin?

No huh huh, onko pihvi veitsi murhanteko väline? Ja mun mielestä on yhtä sairasta jäljittää kaikkia ihmisiä rfid siruillla kun vaikka puukottaa toista... Kaikille pitäisi olla yksityisyys mitä järkeä elämässä on jos ei saada ihmisinä elää? Mutta johan ne tosin voi jäljittää teitä(meitä) puhelimien ja nettien avulla... En mitenkään sano että murhaaminen olisi ookoo, mutta miten olis kovemmat tuomiot väkivalta rikoksista holhoamisen sijaan?