----

Mitä sitä isoa monikansallista konsernia joillain vetoomuksilla estämään. Nyky-yhteiskunta elää pelkästään kapitalistisen ajattelun ja amerikkalaistamisen ehdoilla muutenkin. Ja eikös olekin hienoa, kun saamme uuden Sims -version, jossa samat jutut kuin edellisissä vaan vähän taas parannetuilla grafiikoilla. Millon se tulee se nettipeliversio??

Paska peli, eli ei kiitos. (Allekirjoitin)

Olisin sitä mieltä, että edellisetkin Sims -pelit voisi poistaa.

Niiden pelaamiseen käytetyn ajan voisi käyttää johonkin hyödyllisempään, kuten jonkun muun pelin pelaamiseen...

Jos ne eivät tekisi lisää pelejä, niin mistä ne sitten repisivät miljoonansa?

EN ALLEKIRJOITA,jos sattuis toi kolmas olis ees pelattava. ostaakaa se kolmonen sitte ku se tulee, varmasti parempi kuin kakkonen

Kuulostaa melko vahvasti siltä, että adressin aloittaja on varsin voimakkaasti markkinavoimien ehdollistama. Jos jokin peli "vaipuu unholaan", niin millä ihmeen tavalla se muka estää pelaajia jatkamasta sen pelaamista tai pakottaa hankkimaan uuden pelin sen tilalle?

Vai kuuluuko "todellisen Sims-fanin" sinisilmäisenä juosta heille rakennetuissa kulutusoravanpyörissä ja ostaa kaikki heille sitä kautta annetut uudet tuotteet? Kuuluuko "uskottavan pelaajan" hankkia uusia pelejä itselleen vain siksi, että ne ovat graafisesti hienompia ja parempia? Kertokaa, kun en oikein ymmärrä tätä ilmiötä.

Ei se peli miksikään muutu, vaikka jatko-osa ilmestyykin. Itse olen pelannut iät ja ajat ykköstä ja on naurettavaa sanoa, että pelin taso jotenkin muuttuisi, kun lisäosia ei enää ilmesty, jne. Onhan netissä jonkin verran vielä sims1-yhteisöjä (esimerkkinä skuggi.org) joten uskoisin, että myös kakkoseltakin niitä tulee löytymään. En näe tässä mitään ongelmaa! Ei ole pakko ostaa, jos ei halua.

The Sims = hyvä rahastuskeino

EA ei ole kiinnostunut pienen kansanryhmän mielipiteestä. Hyvä esimerkki on jo pelkästään EA:n käyttä SafeDisk kopiointisuoja, joka lähettää koneestasi tietoja ilman luvan kysymistä suoraan EA:lle. Tämä edellämainittu asia on ollut jo tutkinnan alla jo muutaman vuoden ajan, mutta mitään päätöstä tämän toiminnan laillisuudesta ei ole saatu Amerikan mantereella. Eli estäkää hyvät ihmiset palomuurissa pelin 'soittelu kotiin'.

Uusi osa tulee ja pelaajien raudan päivitykseen taas menee satoja euroja. Ensimmäinen The Sims oli vielä edes jotenkin tehty peli, mutta Sims2:n pelin uudelleenlämmittely ja 3D moottorin päivitys toi vain suuria ongelmia pelin sujuvaan 'pyörimiseen'. Sims 2 sisältää todella paljon pelibugeja ja koodissa on suuriakin Direct-X virheitä, joiden syystä esim. kovalevyn käyttö on raskasta. Onneksi esim. modthesims -sivustolla aktiiviset harrastajat julkaisevat omia korjauksiaan peliin.

On vain hyvä, että Sims3 tulee ja toivottavaa on, että pelimoottori on laadukkaampi, jotta pelikoneen ei tarvitsisi olla kovalevyraidilla, 4-ytimisellä prosessorilla ja tuplanäytönohjaimella varustettu 1000W virtasyöppö. Mutta trendi keskeneräisten pelien julkaisemisesta on ollut jo noin 15v, joten en usko uuden osan tuovan mitään parannusta, kun kuljetaan käsi kädessä laitevalmistajien kanssa.

Sims1 elää vielä Sims2:n taustalla, joten miksei Sims2 eläisi vielä Sims3:n taustalla? Itse en pelaa kyseistä peliä, mutta olen myötäelänyt vaimokkeeni Sims -harrastusta lähes pelin ensimmäisen osan julkaisusta lähtien.

Uskon, että vaikka tähän nimiä tulisikin, EA tekisi kolmosen silti. Jos et halua kolmosta, älä osta sitä, ne? Kolmonen tulee olemaan kakkosta monin verroin parempi, mitä väliä? Tuskin se kakkonen unholaan vaipuis, ei siihen tehtäis lisäreitä enään muutenkaan.

Täällä, KOKO SUOMESSA, on muita ihmisiä, jotka haluavat pelata Sims3. Älkää ostako peliä, jos ette tarvitse sitä. Pelin tekijät ovat raataneet pelin eteen monta tuntia. He ovat tehneet sen eteen kovan työn, että ne jotka haluaa pelin saisi pelata sitä. Älkää lyökö peliä lyttyyn, vain sen perusteella mitä olette kuulleet siitä. Älkää ajatelko vain omaa napaanne, vaan niitä jotka HALUAVAT ostaa kyseisen pelin. Olkaa myötätuntoisia. Kiitos