ADRESSI ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ VASTAAN,LUE !!

Ongelma on Kiinassa, ei Suomessa. Kiina on itsenäinen valtio, jonka sisäisiin asioihin Suomi ei voi vaikuttaa. Pahoittelen.

uskomatonta miten raakaa!! :(. Mielestäni jokaiselle noin tekevälle ihmiselle pitäisi tehdä juuri samalla tavalla, pitää häkissä kuukausia, ripustaa jaloista roikkumaan ja repiä ihot pois. Eläimille ei saisi tuottaa yhtään enempää tuskaa kuin ihmisillekkään! RAAKALAISET!!!

niinpä! En voi käsittää miten moisia raakalaisia voi olla olemassakaan. Mutta pitää muistaa että nämä turkisten ostajathan ovat mukana koko toiminnassa sekä vielä maksaa isoja summia tästä.
ELäimet ovat tässä asiassa puolustuskyvyttömiä eivätkä voi tehdä mitään.

Kaikki eläimet puhtosia sisältä? Ihmisethän on nisäkkäitä ja nisäkkäät eläimiä. Vihdoin todiste puhtosuudestani.

Vaikka olikin hyvin vaikuttava video ja muuten kohtuullinen adressi, niin me ei siltikään voida vaikuttaa toisten maiden menettelyihin paljoakaan.

Allekirjoitin adressin vaikken tiedä onko siitä pidemmän päälle hyötyä, vaikka toki ajattelin juuri näin kun adressissa lukee. Allekirjoitan vain "fiksuja" adresseja jotka oikeesti ovat asiaa. Tämä on juuri sellainen, mutta yllä olevaan viestiin viitaten, ei taida paljon olla Suomella olla asiaa Kiinan tekemisiin :(

PETAn video heti alussa? Joo, ei näin.

PETA on yksi vähiten luotettavia eläinsuojeluorganisaatioita maailmassa. Asioiden esiintuominen on törkeää liioittelua (eläinten farmitilojen vertaaminen Holokaustin uhrien tiloihin, ei herranjumala) ja/tai negatiivisten asioiden paisuttelua tai vääristelyä. Oletan videon URLista (osoitteesta) ja lukemistani kommenteista, että kyseessä on elävältänylkimisvideo. En usko, että kaikki turkistarhat (kiinalaiset tai muun maailman) menettelevät tuolla tavalla. Toinen vaihtoehto on se, ettei kyseessä ole edes turkistarhaus, vaan aivan käsittämätön PETAn lavastama tilanne, josta he ovat maksaneet saadakseen videomatskua (tietenkin uhraten pari eläintä kidutukselliseen kuolemaan, mutta mitäpä ei tekisi saadakseen lisää tukea jatkossa?). Sanotaanko, etten ihmettelisi järjestöltä, jolla on yhteyksiä tuhopolttoihin ja muihin vähemmän mukaviin asioihin.

Eläinrääkkääjät ovat tietysti ikävä juttu, sitä en kiistä, mutta adressi ei heitä poista, eikä ongelma ole todellakaan yhden maan.

Hieman asiasta poiketen;

"sama henki niilläkin on niinkuin kärpäsellä tai meillä."

Elikkä adressin aloittaja ei ole kertaakaan liiskannut ärsyttävää hyttystä tai kärpästä, koska niillähän on samanlaiset oikeuden elämiseen kuin ihmisilläkin? Juu, käsitetään, eläinten kidutus on julmaa ja ihmiset kuvittelevat olevansa muita eläimiä parempia (kuten omasta mielestäni olemmekin), mutta rajansa kaikella.

Olen kyllä sitä mieltä, että turha tappaminen on erittäin tyhmää, mutta ruoaksi tai muuksi hyödyksi saa eläimen tappaa kuinka raa'asti vain haluaa.

Minä en ole alkamassa kasvissyöjäksi vain sen takia että jotkut pitävät eläimiä liikaa ihmisen arvoisina.

En periaatteesta allekirjoita adressia, jonka tekijältä puuttuu täysin taju lähdekriittisyyteen, argumenttien käyttöön ja kielioppisääntöihin.

Ihan oikeesti hei. Pliis. Allekirjoittakaa jos olette sitä mieltä että eläintenrääkkääjiä pitäisi kiduttaa? Mitä ihmeen asiaa tämä koko adressi edes ajaa? Sakkoja eläinrääkkäjille? Eläinrääkkääjien kiduttamista? Kiinan turkistarhauksen lopettamista? Seuraavalla kerralla voisi tehdä ihan hyvää jos adressin tekijä miettisi kahteen kertaan mitä vastaan edes kerää nimilistaa. Ainakaan minulle se ei tullut selväksi.

Allekirjoittaisin mieluummin Markus Haapalan viestin, PETA on oikea vitsi.

Kävisikkö allekirjottaa munki adressiin? :))

Se liittyy lähestulkoon samaan aiheeseen ku tää.

Vaikka kamalaa onkin miten oikeastaan pelkästään allekirjoittamalla adressin muka voisi yhtäkkiä lopettaa tuollaisen, jos ei adressia edes eteenpäin toimitettaisi. Pelkkä surkuttelu ei auta!