Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

#2349: - Re: Re: Re: mistä blogin löytää 

 Näinhän useat meinaa,lehdet otsikoi etusivuillaan,eläkeläiset sai helpotusta.Tämä oli kait hallituksen tavoitekkin saada häly laantumaan eläkkeensaajista.

#2330: Leena p - Re:  

 En jaksa uskoa kansalaisaloitteeseen tässä tapauksessa kun kyse on selkeästi perustuslain vastaisista päätöksistä. 

Valitus on jätetty perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle,  mutta kun kyse on Suomesta,  jossa perustuslakia on rikottu usein,  ei voi luottaa siihen nytkään. 

Sekä 90-luvulta alkaen tehdyt indeksimuutokset että eläkkeensaajien erillinen asumistuki ovat osa eläkejärjestelmämme sopimusta.  Me teimme osamme maksaessamme yhdessä työnantajiemme kanssa työeläkevakuutusmaksuja,  sopimuksen mukaan sen tuli turvata eläkevuodet. 

Indeksin muutokset ovat syynä eläkeläisköyhyyden syventymiseen ja näyttää siltä,  että eläkkeet pyritään pudottamaan minimiin eli perus sosiaaliturvan tasolle,  samalla mitätöitäisiin maksamamme eläke maksut. 

Tämä on vastoin sopimusta,  jonka mukaan työeläkemaksuja maksoimme, tätä voi verrata siihen,  että vakuutusyhtiö kieltäytyisi noudattamasta sopimusta ja mitätöisi maksetut vakuutusmaksut. 

Mikäli laittamani valitus perustuslakivaliokunnalle ei tuota tulosta ainoa tie on valittaa EIT, mutta se ei onnistu ilman lakimiesten apua. 

Tässä valitusasiassa luulisi Eläkkeensaajien Keskusliitolta löytyvän rahkeita  valituksen tekoon lakimiesten avulla. Mikäli liitto kieltäytyy voi aiheellisesti kysyä mitä hyötyä on liitosta, joka ei aidosti aja eläkeläisten asioita. 

Mahdollisimman monen tulisi olla yhteydessä Eläkkeensaajien Keskusliittoon ja kysyä voivatko he tehdä valituksen. 

Ei todellakaan riitä,  että liitto vienosti pyytelee hallitusta korjaamaan tilanteen,  ei niin asioita ajeta.  Ihmettelen onko tuo keskusliitto vain kahvittelua eläkeläisille vai onko se valmis ajamaan asioita. 

#2352: Malyle1 - Re: Re:  

 Onko niin,että eläkeläisille kuuluu tuo eläkkeensaajan asumistuki että se on osa eläkejärjästelmää?Ettei sitä voi korvata yleisellä asumistuella?

#2352: Malyle1 - Re: Re:  

 En ole kansalaisaloitetta vastaan, mutta olen myös sitä mieltä että ongelman ydin on siinä että eikö tämä ole perustuslain vastaista. Nyt nousi suuri haloo pakolaisten tukitasosta. Miten toivoisi että löytyisi samanlaista huolta koskien eläkeläisten tilannetta. Olen yrittänyt löytää perustelut sille että tämä eläkeläisten omaa asumistukisyystemiä on aikoinaan luotu. Ainakin siinä on ilmiselvä vääryys että työtuloilla saa enemmän tukea. Eikä leikkauksia saisi tehdä kaikkein köyhimmiltä se on kansainvälisellä tasolla todettu. Olen aivan samaa mieltä siitä että jatkotoimeenpiteen olisi jonkun järjestön tehtävä. Kyllähän sitä voi ensin vedota mutta kun se ei ole toiminut niin nyt olisi otettava seuraava askel eikä vaan tyytyä sanomaan että tämä ei ole tarpeeksi.

#2353: - Re: Re: Re:  

 Yritän löytää vielä sen ensimmäisen lain eläkkeensaajien asumistuesta,  sieltä löytyy silloin vuosi jolloin laki tuli voimaan ja ennenkaikkea sen perustelut,  jotka minua kiinnostaa. 

Hankalampaa on löytää laki eläkejärjestelmän alusta ja siihen tulleista muutoksista aikaan jolloin olemme olleet siinä mukana maksajina. 

Suomen koko eläkejärjestelmä on yhteiskuntasopimuksen tulos,  joten se on sovittu kolmikannassa.  Yritin haastaa SAK :n tähän asiaan kesällä,  mutta lomien vuoksi se ei ollut paras mahdollinen aika.  Haluan haastaa ay-keskusjärjestöjä vastaamaan millä oikeudella he istuvat työeläkeyhtiöiden hallituksissa kun ei heitä enää näytä kiinnostavan eläkesopimuksen noudattaminen. 

#2355: Malyle1 - Re: Re: Re: Re:  

 Pitää lisätä tuohon edelliseen viestiini,  että ay-liikkeiden edustajat sen lisäksi,  että nostavat työeläkeyhtiöistä mojovat hallituspalkkiot he saavat sitä kautta myös lisäeläkkeet itselleen,  joka vuosia sitten oli 6000 euroa,  nykyinen lisäeläke on varmaan suurempikin. Melko törkeää. 

Onko niin että jos laki eläkkeensaajan asumistuesta ei ole perustuslaissa,niin lakihan voidaan muuttaa.???

#2352: Malyle1 - Re: Re:  

 Etkö voisi Malyle 1 käyttää tuota kommentin numero 2345 antamaa vinkkiä.

#2330: Leena p - Re:  

 Vedotaan kansanedustajiin lähetetään postia ja kerrotaan ettei tuo 30 miljoonaa apua tuo ja miten asumistuen väheneminen kenenkin talouteen vaikuttaa.Pitäisikö vedota myös Sauli Niinistöön,eikös hän hyväksy lakimuutokset.Nyt on kyse asiasta joka vaikuttaa meidän koko loppuelämään.Varakkaiden solidaarisuus vero on määräaikainen 2 vuotta,eläkeläisiltä otetaan koko loppuelämän ajan.Varakkaita se ei aja kurjuuteen,kuten käy eläkeläisille.Nythän iso joukko vähän työeläkettäkin saavia putoaa elämään alle 500€ tuloilla.Mainitaan postissa myös tuosta Malylin 1 kommenteissa kertomista asioista.Jos eduskunta hyväksyy asumistuki muutoksen niin sitten kansalaisaloite,kuten kirjoititkin kommentissasi.Onko missään tietoa onko se 30 miljoonaa € vuosi koko hallituskauden,jokainen vuokrankorotushan silloin vähentää sen sitä pientäkin vaikutusta.

Yleisessä asumistuessa pitää olla yhdenvertaisuus eläkeläisen ja palkansaajan asumistuen kriteereissä.

Kyllä jämpti on niin sano.

Hallitushan vetoaa varmasti tuohon,että eläkeläisilläkin on mahdollisuus toimeentulotukeen,perusturvaan,eikös se ole vajaa 500€/kk.Ei sillä pysty vuosia elämään,eikö se ole todettu että on suomessa liian alhainen.Hallitus ajaa nyt suuren määrän eläkeläisiä tuohon ryhmään.Kun työeläkettä vähän kartuttaneet putoavat tähän myös.Köyhyys lisääntyy suomessa.

Ei voi antaa periksi kun tämä on niin väärin. Tämän muutoksen myötä eläkeläisiltä riistetään ne perusoikeudet joita jokaiselle pitäisi perustuslain mukaan turvata. Ja jotkut joutuvat vielä elämään jopa vuosikymmeniä tämän tuen avulla. Varsinkin hallituspuolueiden kansanedustajille pitäisi tehdä selvää mitä asiasta ajattelemme ja ettemme ole valmiit tyytymään tähän.

#2362: -  

 Toimeentulotuki on alunperin ollut tarkoitettu tilapäiseksi ja viimesijaiseksi tueksi. Ja kuten tässä adressissa todettiin liian vaikeaa joidenkin hakea joten he jäävät oman onnensa nojaan. Mutta tt on nyt ainut tuki johon tulee indeksikorotus.

#2364: - Re:  

 Tilapäiseksi tueksi on tarkoitettu,nyt eläkeläiset joutuvat kymmeniäkin vuosia elämään sen varassa.Vaikka indeksikorotus tulee,niin suuri osa eläkeläisistä joutuu siitä perusosastakin laittamaan vuokran maksamiseen,kaikille ei varmasti löydy niin edullista vuokra-asuntoa että vuokra olisi sen kohtuullisen asumisen menon suuruinen joka asumistuessa huomioidaan, ja samoin toimeentulotuessaa jokuhan täällä kommentoi että kohtuullista asumisen menoa ollaan pudottamassa viellä 50€.Joten elämiseen asumismenojen jälkeen jää vähemmän rahaa kuin tuo toimeentulotuki määrä on,sehän kattaa vain ne kohtuulliset asumisen menot.

#2365: - Re: Re:  

 Meinaan laittaa edustajille esimerkkejä mitä saa eri tuloilla ja vuokrilla ja miten eroaa työssäkäyvistä. Helsingissä es. hyväksytään nyt 500 euroa yhdelle ja 730 kahdelle mutta siitä vedetään vielä 50. Ainoastaan kaupungin asunnot näin halpoja. Ja niihin 40 000 jonossa. 5 % saa asunnon vuodessa. Satossa ja vvossa yksiöt useimmiten 700 ja ylöspäin. Kaksiot 900 ja ylöspäin. Ja voitte kuvitella mitä maksaa yksityisten omistamat. Joten tuen taso ihan epärealistinen.

#2366: - Re: Re: Re:  

 Hyvä,tehdään näin mahdollisimman moni,postia kansanedustajille!!!Myös siihen että  toimeentulotuen perusosastakin menee vuokran maksamiseen,kun nyt esim.Soini toi esille että ainahan heikko osaisimmat voi hakea toimeentulotukea.Luulee kai että se on köyhien pelastus.

Katsoin mitä perustuslaissa sanotaan. Se on tietysti niin että toimeentulotukeen vedoten voivat sanoa että perusoikeudet turvataan. Mutta ne jotka joutuvat muuttamaan niin eihän hallitus ole järjestämässä korvaavia asuntoja. Ja tässä ryhmässä on monia henkilöitä joille toimeentulotuki on liian vaikea jopa mahdonta hakea jolloinka he eivät käytännössä saa perusoikeutensa ja turvansa. Siksi tämä eläkeläisten oma vähän korkeampi tuki on ollut tarpeellinen. 

#2368: -  

 Tässä aiemmin oli Helsingin Sanomissa kirjoitus, jossa toivottiin hallituksen siirtävän Eläkkeensaajien asumistuen poiston myöhentämistä vuoteen 2017, jotta eläkeläiset voisivat hoitaa Kelassa asumistukensa kanssa samaan aikaan toimeentulotukensakin. Toimeentulotuki siirtyy Kelaan vuoden 2017 alkaen.

Helsingin Sanomat ylläti minut tällä "inhimillisellä" kannallaan.

Vaikka lieneekin "vähemmän nöyryyttävää" tällainen, niin onhan se kuulkaas niin, että ei se näinkään saa mennä.

Tasa - arvo ja yhdenvertaisuus Kelan tukiin. Eläkeläinen on ihminen siinä missä työssäkävijäkin.

#2369: Timo K. Perttilä - Re:  

 Niin hesari on yleensä hallituksen puolella. Mutta ne ideat mitä jutussa mainittiin oli jotkut ehdottanut ja sitten hallitus ei edes niihin tarttunut. Oletteko hyvät kommentoijat muuten lukeneet mitä silloinen sos terv ministeri Rehula on vuonna 2011 sanonut. Jo silloin on ollut suunnitelmia yhdenmukaistaa tukia. Rehula kuitenkin sanoi että muutoksessa eläkeläisten asumistuen erityispiirteet täytyy huomioida ja edelleen pitää hyväksyttävät asumismenot korkeammalla tasolla eläkeläisille. Olen myös miettinyt että tämän hädän syvyyttä ei edes kunnolla voi nähdä kun ne jotka ovat kaikkien heikommassa tilanteessa ei kirjoita minnekään.

#2369: Timo K. Perttilä - Re:  

 Näin se on tasa-arvoisuutta ei saa laimin lyödä.Ja voiko yhden ihmisryhmän laittaa asumaan kaikista pienimpiin(ei aina halvin) ja kurjimpiin asuntoihin.En tarkoita että lukaali pitäisi olla,ei nytkään niissä ole pientäeläkettä saavien vara asuakkaan,mutta pieni valinnan mahdollisuus on eläkeläisillekkin jäätävä asumisensa suhteen.

Kirjeitä eläkeläisjärjeistöille myös etteivät ne hiljene.

#2365: - Re: Re:  

 Toimeentulotuesta sen verran, että sehän ei salli minkäänlaisia säästöjä. Jos on edes tonni pahan päivän varalle tilillä, se on käytettävä ensin. Jos on osakkeita jotka ovat pahasti tappiolla, ne on myytävä. 

#2358: - Re: Re: Re:  

 Kävin sivuilla,  mutta totesin ettei Perustuslaki ole heidän alaansa. Tässä tarvittaisiin ihmisoikeusjuristi. Kerran vuosia sitten etsin sellaisen juristin ystävälleni,  mutta en muista mikä hänen nimensä oli, ehkä se tulee mieleen silloin kun en väkipakolla yritä nimeä muistaa.