Irja Askolan erottaminen kirkon virasta

Kilpaillaan puhdasoppisuudesta niin ihminen unohtuu.
"Kuka teistä on se joka heittää ensimmäisen kiven"

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.Uskon raamatun sanaan ja siellä on monta kohtaa jotka puhuvat homoudesta.Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa

Raamattu sanoo sitä ja tätä ja tota, mutta tiede todistaa ne vääräksi...;)

#53: j -

Raamattu sanoo sitä ja tätä ja tota, mutta tiede todistaa ne vääräksi

 

Perustelisitko väittämäsi?

 

Minusta ia kuuluisi paremmin naisten vapaapainin olympiavalmennettaviin?

päädemonit ulos.

Kirkkotiloja muslimeille?

Erosin kirkosta Askolan takia.

Irja Askola on myös julistanut mm. että "Asenteet muuttuvat. Homoseksuaalisuus ei ole synti"
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/534/onko_jumalan_armo_ihmisoikeus/4519
Hän myös väittää jo homoavioliittoa suorastaan "läntiseksi perinteeksi".

Tässä on kyse yleisemmin kulttuurimarxismista, joka yliopistot, valtamediat ja useimmat puolueet jo vallattuaan on lähtenyt valtaamaan evlut. kirkkoa. Helsingin kirkko on pisimmällä tässä vajoamisessa. Sääliksi jo käy niitä rehellisiä pappeja ja työntekijöitä, jotka haluavat nojautua Jumalan sanaan.

Evankeliumi kuuluu kaikille ilman ehtoja, usko Jeesukseen pelastaa. Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle, lisääntykää ja täyttäkää maa.

Kirkkoa tulisi johtaa ja ohjata Raamatun kanssa sopusoinnussa. Miksi Raamattuun uskomattomat pyrkivät kirkkoa hallitsemaan?

Tämä nainen kun astui virkaansa totesin että jälleen yksi L -koodi hoitamassa ' Jumalan' asioita ja niinhän hän hoitaakin ; TÄMÄN MAAILMAN RUHTINAAN

#61: -

Miksi Raamattuun uskomattomat pyrkivät kirkkoa hallitsemaan?

 

"Tässä on kyse yleisemmin kulttuurimarxismista, joka yliopistot, valtamediat ja useimmat puolueet jo vallattuaan on lähtenyt valtaamaan evlut. kirkkoa. Helsingin kirkko on pisimmällä tässä vajoamisessa. Sääliksi jo käy niitä rehellisiä pappeja ja työntekijöitä, jotka haluavat nojautua Jumalan sanaan."

 

Toivotaan ja rukoillaan Jumalan johdatusta tässäkin asiassa. <3

Hyvä, että tämäkin asia on otettu esiin!

Raamattu kunniaan

#66: -

 

Muutaman kommentin kuin luin niin jäin ihmettelemään kuin fundamenttalistisia me suomalaiset ollaankaan?

#68: Ylipappi manalasta - Kristinuskonto ei kuulu suomalaisuuteen,tuontitavaraa kuten kahvikin

Kristinuskonto ei kuulu suomalaisuuteen,tuontitavaraa kuten kahvikin

 

..ja loppuun asti kestävää!!

"Viimeisenä minä olen seisova multien päällä".

 

 

Nytkö se pitäis homojen avioliito-hinkumisen edessä romuttaa!?

Entäs mitäs niille sateenkaari-liputtajin messuille olet suunnitellut?

Suvaitsevainen visionääri kun näyt olevat, niin kerro!

 

 

 

#68: Ylipappi manalasta - Kristinuskonto ei kuulu suomalaisuuteen,tuontitavaraa kuten kahvikin

Emme ole fundamenttalistisia, vaan täällä kommentoi kahdenlaista porukkaa. He jotka tuntevat Jumalan Sanan ja uskovat lukemaansa ja osaavat seurata aikain merkkejä.

Ja sitten he, joille Raamattu on "satukirja", IA ilmeisemmin kuuluu tähän jälkimmäiseen porukkaan.

Irja Askola on harvinaisen lämminhenkinen pappi ja hieno virassaan.
Harvinaista kirkon piirissä, että joku oikeasti puhuu ja toimii rakkaudellisesti,kuten ymmärtäisin Kristinuskon ydinsanoman olleen tarkoitettu.

Jos ev.lut seurakunnissa olisi ollut enemmän Irja Askolan kaltaisia, niin en olisi aikoinaaan eronnut kirkosta.

#71: Irja Askolaan luottava - Aitoa rakkaudellisuutta

Irja Askola on harvinaisen lämminhenkinen

 

Voi,voi!

Oletpa helposti harhaanjohdettavissa.

Maailmassa on monen sorttista opettajaa ja jos VAIN TUNTEIDEN mukaan on vietävissä, niin harhaan juoksee...Siksi on tärkeää TIETÄÄ mitä Raamatussa lukee!

Raamattu EI OPETA  kuten Askola!

 

"Piispa Askola julistaa armon olevan jokaiselle ihmiselle ihmisoikeutena kuuluva luontaisetu, vastikkeellinen suoritus, jonka Jumala on velvollinen täyttämään ihmistä kohtaan, jonkinlainen palkka ihmisenä olemisesta. Jos näin on, armo ei voi  mitenkään olla lahja. Jos taas armo todella on lahja, se ei voi mitenkään olla mikään ”oikeus”, joka ”kuuluu” ihmiselle.

Onko siis Jumala Askolan mukaan jonkinlainen Taivaallinen Sosialidemokraattinen Hyvinvointivaltio, joka on velvollinen täyttämään kaikki ihmisen toiveet ja halut ja antamaan ihmiselle kaikki se hyvä, mitä ihminen on subjektiivisen universaalisena ihmisoikeutena oikeutettu vaatimaan?

Askolan evankeliumi on liberaaliteologisen sosialistista sosiaalista evankeliumia, ei klassisen kristillistä raamatullista Veren evankeliumia.

Kyllä Askolan täytyy ymmärtää, että hän käyttää tässä yhteydessä sanaa ”armo” – ja käsittelee etiikkaa ja sen perusteita – täysin eri merkityksessä kuin se teologis-kirkollinen kristillinen perinne, jolle hänkin on pappisvalassaan vannonut uskollisuutta ja jonka säilyttämiseen ja vahvistamiseen hän on piispanvirkaan vihittäessä julkisesti ja virallisesti sitoutunut. Mutta tästä huolimatta Askola haluaa puhua ja lausua kuten viitatussa haastattelussa tekee.

Ja näin menettelemällä piispa osoittaa, että näkemys liberaaliteologiasta ja klassisesta raamatullisesta kristinuskosta kahtena täysin erilaisena uskontona on valitettavan oikeaan osuva."

 

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/534/onko_jumalan_armo_ihmisoikeus/4519

 

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/stigin_kynasta/932/kirkko_ei_ole_ikea