Jyrkkä EI Kuopio-Siilinjärvi pakkokuntaliitokselle!

#50: Kuopion Kreivi - Keltä lie kysyneet.

Huvittaa sanavalinta "maaseutu" :D ja Siilinjärvi valittiin rumimmaksi kirkonkyläksi joskus 90-luvulla, nykyään on vähä eri meininki... ja tuolla logiikalla jos "alkuperäiset" kuopiolaiset on 100 % tyytyväisiä ja "maaseutulaiset" 50 % tyytyväisiä, eikös tuo tyytyväisyysprosentti pitäisi olla jossain tuolla 70-80 % hujakoilla? kuinka sitten selität että vain 29 % kuopiolaisista suosittelisi kaupunkiaan sinne muuttoa miettiville?

#23: Kuopiolainen - Hävetkää.

Siilinjärveläinen.....Kylläpä sitä  Isopalkkaiset Kuopiolaisetkin käy Siilissä töissä viden täältä veromarkkoja sinnekin päin....

#9: HS - Kunta ilman viihde palveluita

Niin, eli me siilinjärveläiset kuitenkin rahoitamme omalta osaltamme melkoisesti Kuopiota käyttämällä Kuopion palveluja. Eikös se ole hyvä asia? Silti kuopiolla tuntuu menevän hommat hieman "alakanttiin". Olisit tyytyväinen, että vieraskuntalaiset käyttävät yleensä Kuopion palveluita mm. kulttuuriin ja ravintolaelämään, tietäähän sekin rahaa Kuopiolle.

#9: HS - Kunta ilman viihde palveluita

No kyllä on ihteesä kyllästyny kaveri, varmaan kovasti ongelmia sosiaalisessa elämässä.

Siilinjärvi-Juankoski-Lapinlahti olkaapahyvä. Siinäpä teille vaihtoehto. Ettekai te luule, että valtio säästökiihkossaan jättäisi Siilijärven yksinäiseksi saarekkeeksi ja Siili saisi vielä yhtään valtion tukia jos kerran siellä niin hyvin menee. Valtio liittää Siilin jokatapauksessa johonkin tai joihinkin kuntiin, että tulisi säästöjä kuntapalveluista. Ei ole enään kyse siitä, mikä olisi ihanata, vaan pelkästään RAHAN säästöstä ja niitä säästöjä valtio sekä kunnat saavat riittävästi vain yhdistelemällä kuntia ja kuntien kaikkia toimia esimerkiksi hallinnosta ja hankinnoista sekä vaikka sairaanhoidosta. Kehitys maassamme vain nyt yksinkertaisesti on mennyt siihen, ettei pienillä kunnilla ole enään yksin tulevaisuutta.

#9: HS - Kunta ilman viihde palveluita

Noo tsot tsot, eikös ne Kuoppijjon palvelut ole tarkoitettu aivan kaikille, myös "vinkuintialaisille", niitähän markkinoidaan ympäri maan. Nytiin on joku tempaus Hesassa lasipalatsissa. Myös siilinjärveläiset maksavat niistä siinä missä kaapunnin pojat ja tytöt tai ne tänne ympärmuailmoo haalitut "vinkuintialaisetkin". Ei sieltä ilmaiseksi olla mitään hakemassa. Voisi tosiaan olla tilanne toinen että Kuopiossa olevat palvelut ovat vain kuopiolaisille - heheh mikähän itku ja hammasten kiristys sitten alkaisi kun verot ja hinnat pomppaisi taivaisiin ja palvelut heikkenisi. Älkää nyt pösilöt vuan väittäkö että esimerkiksi Matkuskin rakennettiin vain kuopijjolaisille tai että Kalapan syöksyä saisi käydä katsomassa vain kuopiojjolaiset. Itse olen henkeen ja vereen kaapunnin poeka ja asun Vuorelassa, minulle on ihan sama olenko siilinjärveläinen tai kuopiolainen, mutta älyvapaiden perusteluiden esittäminen on aivan hanurista.

Kyllä ne kaikki Kuopion kunnan viihdepalvelut on tarkoitettu kaikkien maksavien asiakkaiden käyttöön. Mutta ne on kuitenkin rakennettu Kuopiolaisten verorahoilla ja ne ylläpidetäänkin Kuopiolaisten verorahoilla. Pääsyliput tuottavat vain murto-osan ylläpitovaroista. Kuopio on silti kaikestahuolimatta panostanut kiitettävästi ja vastuullisesti näin kuntalaistensa viihtyvyyteen. Mitä ei voi sanoa Siilinjärvestä. Kun Siilinjärveläinen kuopiosta toimeentulonsa saava maksaa Kuopiolaisista palveluista, niin se on vain "ryöstörahan" palauttamista alkuperäiselle alueelle kuuluvana ja se onkin oikein, mutta vielä jää paljon Kuopiolle kuuluvaa rahaa väärään kuntaan. No kyllähän se Suomen rumin kunta tietenkin tarvitsee vähäiset roponsa kohentaakseen edes esteettisesti ympäristöään, mutta todella hidasta tuntuu tuloksen synty olevan. Edelleen ruma ku ryssän työmaa.

Alkakaa ääliöt haukkumaan myös kaikkia niitä muitakin, kuten stadilaisia, ryynikyläläisiä, manselaisim ym.ym. jotka käyttävät ja rahoillaan maksavat kuopiolaisista palveluista. Voi ristokejonen miten ääliömäistä ajsttelua :-D

#63: - RUMAHAN SE

#20: - Re: Uutta Suomea rakentamaan

Miten paljon siilinjärveläiset ostavat kuopiolaisista kaupoista ja miten paljon he käyttävät maksullisia palveluja, joista yhtiöt ja yrittäjät maksavat tuloksestaan veroa Kuopioon?

#9: HS - Kunta ilman viihde palveluita

Nämä sinun mainitsemasi "palvelut" ovat kaikki maksullisia. Eli me siilinjärveläiset kannamme rahaa teidän Kuopiolaisten laariin. Ja siltikään te poloiset ette saa talouttanne kuntoon.

#16: - ISO KUNTA

Ja montako miljoonaa meni monttuun ylimääräistä kun taitamattomat päättäjät hoitivat asiat "perse edellä puuhun" -menetelmällä. Piti oikein kalahalli pönkittää tolppien varaan ennenkuin sen saattoi purkaa. Näin ne kunnan veroeurot hupenee, eikä riitä mihinkään tarpeellisempaan esim kouluihin.

#19: tuleva Suur-Joensuulainen - Uutta Suomea rakentamaan

Joo, ja liitetään samalla koko Venäjä Suomeen kun ne pahuksen loiset käy täällä ottamassa meidän ja teidän "palveluja" ja ostavat pahukset vielä tax freenä ja maksavat veronsa "kotikuntaansa". Niin ja vielä täällä leveilevät että miten hyvin menee. Ja jos veli venäläinen vielä vastustaa liitosta, niin kielii vain ja ainoastaan siitä, että ei ole halukas eikä kykeneväinen hyväksymään vaikeita, mutta välttämättömiä päätöksiä sen hyväksi, että meillä Suomessa säilyisi edes jonkinlaiset palvelut.

#22: HS - Verot maksaa aina paljon, mutta mitä niillä saa

Miten Kuopio on parantanut Karttulan, Vehmersalmen ja Nilsiän lähiöiden teitä? Tuskin ne ovat sen paremmassa kunnossa kuin ennen liitosta. Ja tietenkin jokainen kuopiolainen haluaa ilomielin maksaa kaikki liitoskuntien lähiöiden tiet huippukuntoon. Jess.

#23: Kuopiolainen - Hävetkää.

Oliko kieli poskella? Jos ei, niin järjetön kirjoitus. Eli sinä kuopiolaisena saat käydä muissa kunnissa töissä, mut siilinjärveläinen ei.