Kannabis lailliseksi

Alkoholi on paljon vaarallisempaa! kukaan ei ole koskaan kuollut pilven yliannostukseen. Tehdään suomesta parempi paikka yhessä!!

Lopettakaa se alkoholin litkiminen ja vaihtakaa tilalle päihde josta tulee vähemmän terveyshaittoja eli kannabis.

Sinä kasvatat ruohon karjaa varten ja maan kasvit ihmisen viljeltäviksi, että hän saisi leipänsä maasta. Sinä kasvatat viinin ihmisen iloksi, öljyn hänen kasvojansa kaunistamaan ja leivän hänen ruumiinsa voimaksi.

http://www.youtube.com/watch?v=tmviQBB5DHs

Ihan näkemisen arvonen, levittäkää toki.

ite katoin joku kerta telkkarista dokkarin "pilvellä psykoosiin" ja ihan totta hei. ne nuoret siinä oli polttanu pilveä aktiivisesti esim. vuoden ja kaks oli saanu skitsofrenian ja yks kakssuuntasen. näillä nuorilla oli toki ollu geneettisiä alttiuksia, eli suvussa oli esiintyny mielisairautta, mut sitä esiintyy monen suvussa joten onpas se sitten kivaa kun oot vuoden polttamisen jälkeen osastolla : )) ehkä nuo tulokset tuosta, että esim. alkoholi viakuttaa enemmän kaikkeen kuin kannabis on totta, mutta varmasti nousis kannabiksen tulokset jos se todella laillistettas. en tosiaan tajua miksi kukaan huvikseen haluais mielisairaaks, ootte sairaita.

Hyvä

ehkä nuo tulokset tuosta, että esim. alkoholi viakuttaa enemmän kaikkeen kuin kannabis on totta, mutta varmasti nousis kannabiksen tulokset jos se todella laillistettas. en tosiaan tajua miksi kukaan huvikseen haluais mielisairaaks, ootte sairaita.

Nyt en oikein ymmärrä järjenjuoksuasi. Mitenkä se laillinen kannabis aiheuttaisi enemmän mielenterveysongelmia kuin laiton? Kuten edellä on jo mainittu, kannabiksen käyttömäärät eivät näytä korreloivan laillisuusstatuksen kanssa. Jos kuitenkin Suomessa käyttö jostain syystä lisääntyisi merkittävästi, se ei tarkoittaisi automaattisesti sitä, että liberaali politiikka olisi epäonnistunut. Tässä asiassa täytyy katsoa kokonaishaittoja. Ei me voida tuijottaa pelkästään edes käyttäjämääriä. Ainut merkitsevä asia on kokonaishaitat.

#1647: Jennica Huttunen - Vielä lisäys!

 

Miten paljon täällä löytyykään vastustajia ilman faktoja/järkeviä perusteluja kun taas puolesta puhujilla on faktat ja perustelut heitettävänä heti pöytään... Jos nyt jonnet ja kukkahattutädit ottais asioista selvää OIKEIN KUNNOLLA ennenkuin valittaa joka asiasta! Koulujen porpaganda on täyttä *****. Kannabis EI OLE yhtä vahva kuin muut huumeet ja porttiteoriasta: EI vaadi kannabista, että muita aineita lähtisi käyttämääm. Nykyään ihmiset ostelee kadulta kannabiksensa ja sekö sitten onkin hienoa, kun voisi olla mahdollista, että sitä saisi turvallisesti siihen tarkoitetuista kahviloista? Vähän aikaa sitten, otsikoissa oli juttua kannabiksesta johon oli sekoitettu lyijy jauhetta/lasikuitu hartsia, että saisi painoa lisää! Siinä sitten käyttäjät, jotka eivät halua kenellekkään tehdä pahaa, yskivät sairaalassa verta. Tuokin olisi vältetty, jos lääkekäyttö, pienen (HUOM! PIENEN) määrän hallussapito ja OMAAN käyttöön kasvatus olisi laillista. Muutenkin, jos pitäisi valita, ennemmin kadulla tulee vastaan rento pössyttelijä, joka saattaa rupatella muuten vaan, kuin joku juoppo joka vetäsee pataan pesäpallomailalla ja vie rahat.

Jatketaan nyt vielä, ettei tule väärinkäsityksiä. EN pidä kannabista tervellisenä. Se voi tutkitusti laukaista piilevän skitsofrenian jne. Mutta kaikella elämässä on puolensa. Kuitenkin aine, jota on jo tuhansia vuosia käytetty rohtona, ei pitäisi olla rikos. Hamppu on myös hyödyllinen raaka-aine. Ei sitä aina savuna keuhkoon ja ilmoihin tarvi polttaa.. Tutkikaa, tutkikaa.

Olisiko tähän adressiin mahdollista saada lisää faktoja ja vaikka linkkejä?
Kommentteja kun lukee, niin vaikuttavat jotkut ihmiset hieman tietämättömiltä, joten eikä olisi hyvä jos tämän adressinkin alle saataisiin helposti nähtävillä olevaa tietoa asiasta. :)

ei kellää olis marssist mitää muut videoo mikä ei oo toi u tubes oleva.olin itsekkin marssimassa hyvän asian puolesta enkä häpeä sitä ollenkaa olisi mukava näyttää video kavereille ja pyytää ensi kerralla mukaan

#1: Lauri - -

Kyse ei ole päihteiden lisäämisestä. Kannabis on jo täällä olemassa, kyse on vain siitä miten valtio siihen suhtautuu.

#2993: -

Mielestäni asian pointti tässä Gateway propagandassa on se että eihän sitä penskana kukaan pirtua juo? eli mä ainakin tahtoisin tietää ton gateway teorian myös alkoholissa, kuinka ihminen rupeaa ottamaan terävämpää ja terävämpää.

onkos jotain faktaa alkoholin porttiteoria kiipeilystä tänne rinnalle laittaa. siis eli kaljasta pirtuun tyylistä. ja kohteena tuntus ihmisillä olevan toi 10 vuotisten nuorten päihdekäyttö?

Eikö tarkoituksena kuitenkin ole saada kannabis kuitenkin lailliseksi vain yli18 tai mielummin yli 21 vuotta täyttäneille.

Kysymys kuuluu että olisivatko nuo skitsofrenian sairastuneet sairastuneet joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin kun tuota jotain geeniä kantaa, henkilökohtasesti luulen niin

Yli kymmenen vuotta poltellut silloin tällöin eikä mitään oireiluja,elämä on kohdallaan ja töissä ollaan. Eli en ole huomannu mitään pahaa silloin tällöin pössyttelyssä.

#1531: Jari Salo - EI IKINÄ LAILLISEKSI!!!

Sama asia kuin kuka tahansa vetäisi tupakan sijasta siellä pullon viinaa, jota tuskin kukaan tekee. Ei se hamppu mikään vartin välein poltettava aina ole. Sitä voi silloin tällöin käyttää samoin kuten alkoholiakin. Itse poltin viimeksi noin 9kk sitten. Nuorempana palo aika paljonkin, mutta mitään haittoja ei siitä tullut. Toisin kuin muut jätkät veti viinaa ja nukkuivat kotona krapuloissaan kun minä kävin koulun loppuun. Hampun laillistamisessa ei tule todellakaan muutenkaan katsoa pelkästä päihde näkökulmasta, hamppujen kuiduista voidaan valmistaa vaatteita, narua, paperia, hamppuöljyä. Aivan käsittämätön määrä tuotteita PALJON ympäristö ystävällisemmin kuin monia tuotteita nykyään, mm. diesiliä on valmistettu hampusta, se ratkaisisi tämän helvetillisen rahan kiskomisen kun heivattais bensiinin käyttö kivikauteen ja alettaisiin kulkemaan dieselillä joka on tehty hampusta. Hamppua voidaan käyttää myös lääkkeenä, thc on vaikuttava lääkeaine ( myös se päihdyttävä ) mutta pitemmällä käytöllä päihdyttävät vaikutukset loppuvat ja lääke toiminto jatkuu. Tämän takia ei olisi järkeä "jalostaa" matala thc pitoista hamppukasvia. Mutta hei räyhätkää te laillisesti kännissä ja pieksäkää toisianne. Minä polttelen hamppua, syön mahani täyteen, katselen hyvän leffan ja nauran itseni uneen. Öitä.

#34: Maria Saarinen -

Ymmärrän hyvin kaksinaiset tunteesi kannabista kohtaan. Olet huomannut miten paljon rauhallisempi miehesi on kannabiksen kuin alkoholin liikakäyttäjänä... Totuushan on että liika on liikaa kannabiksenkin kanssa. Kerran viikossa jos sitäkään olisi paras vaihtoehto, mutta jos elämän iloa ei löydy niin se on kyllä sääli.

 

Oma mieheni kärsii Endorfiinin vajaatuotannosta, eli että hän ei saa nautintoa yhtä paljon Juuri Mistään kuten me muut tavalliset tallaajat. Esimerkkinä: onnistumiset työssä tai omissa projekteissa eivät tunnu kummoisilta. Neurologinen juttu aivoissa jo syntymästä lähtien. Kannabis on ollut helpotus hänelle. Se ikään kuin "virittää" aistit ja hänkin kokee asiat "värikkäämmin". Siis kuin normaali ihminen. Kokee iloa ja hyvää oloa vihdoinkin herkemmin.

Kaikille se ei kuitenkaan sovi.

Emme tupakoi, alkoholia käytämme harvoin.

 

Lääkekäyttöön kannabis olisi mitä parhain!

Kaikki kannabistuotteet ovat nopeaa riippuvuutta aiheuttavia myrkkyjä, jotka lisäksi hyvin yleisesti aiheuttavat erityisesti nuorilla käyttäjillä peruuttamattomia aivovaurioita ja psykooseja. Lisäksi käyttö on ensimmäinen nopea hypähdys raskaampien huumeiden maailmaan, jota olisi kaikin tavoin vältettävä.
Maailmassa on karmeita esimerkkejä vapaan kannabiksen aiheuttamista ongelmista, henkilökohtaisista ja yhteiskunnallisista. Nuorilla on liikaakin ongelmia jo tällä hetkellä!
SIIS: EHDOTTOMASTI EN ALLEKIRJOITA ja HALVEKSIN KAIKKIA ALLEKIRJOITTAJIA--- OLETTE IDIOOTTEJA TAI NARKKAREITA JO!----

Kannabis on myrkky, jonka piikittämiseen kuolee. Se on myös laitonta ja vaarallista! Luin kerran, että Suomessa kuolee vuosittain 6803 nuorta piikityksen aiheuttamaan kannabispsykoosiin! Lisäksi kannabis liittyy pedofiliaan HIV:hen. Pahinta kuitenkin on, että se on HUUME!!! KAIKKI! HUUMEET!! ovat tuomittavia! Kaikki päinvastaiset argumentit ovat homosivarinarkkipitkätukkanatsipedofiilien kannabispäissään hourailemia valheita!

Lisäksi mainitsen Hollannin jostain tuntemattomasta syystä, kannabis on myös syypää toiseen maailmansotaan!?

Nyt kun olen tyhjentävästi käyttänyt kaikki argumetit kannabista vastaan, voimme jättää keskustelun tuhoon tuomituille narkeille ja mennä levittämään huumeettoman maailman ilosanomaa muualle internettiin!

#3022: Yhteiskuntavastuuta!!! - EN TODELLAKAAN ALLEKIRJOITA

Kerro minulle mitä myrkkyjä kannabis sisältää, koska olen lukenut, että kyseinen kasvi on toksiinivapaa. Ja perustele minulle "hypähdys raskaampien huumeiden maailmaan", siis porttiteoria.

Lisäksi maailmassa on myös idiootteja jotka eivät käytä hamppua. Hampun käyttäjä ei voi olla narkkari, koska hamppu ei sisällä narkoottisia aineita.

Kerro myös väkivaltatilastoista, jotka on tehty kannabiksen vaikutuksen alaisena.

Ole ystävällinen ja perustele väitteesi.

#3023: Paheksuva Moralisti - Paheksun sokealla moralismilla!!!!

Kannabis on myrkky, jonka piikittämiseen kuolee. Se on myös laitonta ja vaarallista! Luin kerran, että Suomessa kuolee vuosittain 6803 nuorta piikityksen aiheuttamaan kannabispsykoosiin! Lisäksi kannabis liittyy pedofiliaan HIV:hen. Pahinta kuitenkin on, että se on HUUME!!! KAIKKI! HUUMEET!! ovat tuomittavia! Kaikki päinvastaiset argumentit ovat homosivarinarkkipitkätukkanatsipedofiilien kannabispäissään hourailemia valheita!

Lisäksi mainitsen Hollannin jostain tuntemattomasta syystä, kannabis on myös syypää toiseen maailmansotaan!?

Nyt kun olen tyhjentävästi käyttänyt kaikki argumetit kannabista vastaan, voimme jättää keskustelun tuhoon tuomituille narkeille ja mennä levittämään huumeettoman maailman ilosanomaa muualle internettiin!

 

Toi teksti taitaa olla vitsi?