Keskuspuistoa ei saa supistaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#52 Jan 16, 2016, 20:10
En halua että Helsingin "naturellia" luontoa supisteen asuintalojen takia, varsinkin kun on aivan varma, että kyseessä on ns. kovan rahan asunnot, ei huonotuloisten. Varakkailla on varoja kulkea kaempaakin tänne keskustaan töihin, Helsingin ainutlaatuinen luotoympäristö on säilytettävä.
Vieras#53 Jan 16, 2016, 20:34
Jos nyt sallitaan supistaminen pienellä alueella, niin seuraavilla kerroilla supistaminen on aina vain helponpaa. Vähitellen keskuspuisto katoaa..
Jokin roti!#54 Jan 16, 2016, 20:51
Central Park
Vertaa New Yorkin Central Park! Pyhä ja koskematon. Kuka edes ajattelisi sen kaavoittamista! Keskuspuisto (Central Park Helsinki) - näpit irti!! - Joo, olisi arvokasta ja tarpeellista asuntoaluetta myös NYssa, varsinkin siellä, mutta... Se pieni ero!
Vieras#55 Jan 16, 2016, 21:40
Helsingin alueella on aivan liian vähän ulkoilu-alueita joissa ei tarvitse olla silmiä selässäkin. Ottaen huomioon, että pääkaupunki seutua asutetaan koko ajan etelä-painotteisesti. Kohta on aivan mahdotonta ihmisten mennä, kiireisen elämän rytmin pakoittamana, rentoutumaan mihinkään ulkoilu-alueille. Joka puolella alkaa paistamaan ihmisille luotu kiire ja ajankäytön ahdistus, sitten vielä vietäisiin ulkoilu-alueet jotka ovat ainoa luonnollinen rentoutumismuoto monelle ihmiselle. Ihminen tarvitsee luontoa joka päivä! Mieluiten läheltä koti ympäristöstä, ettei tarvitse enää sen takia lähteä liikenteen sekaan, arkensa päätteeksi. JÄRKI KÄTEEN JOS EI SE MUUTEN TULE PÄÄSTÄ ESILLE!
Vieras#56 Jan 16, 2016, 22:36
Hyvät päättäjät, jättäkää nyt edes jotakin kaupunkilaisten virkistykseksi. Tilaa lienee laajentua ja rakentaa muuallekin kuin Keskuspuistoon.
Vieras#57 Jan 17, 2016, 13:28
Keskuspuisto tarjoaa todellisen irtautumisen päivän arjesta (työ, sterssi, kodin päivittäiset velvollisuudet) Harrastan liikuntaa säännöllisesti, ' Keskuspuisto on TODELLA ainututlaatuinen Helsinkiläisille että myös Vsntaalaisille liikkua turvallisesti luonnon keskellä.
Vieras#58 Jan 17, 2016, 13:45
Keskuspuisto on Helsingin keuhkot !
Vieras#59 Jan 17, 2016, 14:54
Keskuspuisto on äärettömän arvokas virkistysalue. Asuntotuotanto on yksinkertaisesti suunnattava muualle.
Vieras#60 Jan 17, 2016, 20:23
Keskuspuisto on mm. minulle tärkeä virkistysalue, joka on jo Haagan kohdalla minimaalisen kapea antamaan minkäänlaista tunnetta luonnossa liikkumisesta. Kaventaminen redusoisi sen jalkakäytäväksi.
Vieras#61 Jan 17, 2016, 20:26
Koska Keskuspuiston viheralueet ovat mielestäni tärkeä tekijä Helsinkiläisten luontosuhteen kannalta. Ihmiset ovat nykyään yhä vieraantuneempia luonnosta, mikä heijastuu välinpitämättömyytenä ympäristöä kohtaan. Siksi ihmisten luontosuhdetta pitää vaalia ja siihen täytyy panostaa.
Vieras#62 Jan 17, 2016, 20:36
Koska ajatus Keskuspuiston joidenkin osien rakentamisesta on täysin järjetön ja peruuttamattomuudessaan karmea.
Keskuspuisto on Helsingin arvokas erikoisuus, keuhkot, pääkaupungille maailmanlaajusestikin harvinainen luontokaistale, joka on tasapuolisesti kaikkien käytettävissä.
Jos Manhattanin kaltainen pieni täyteenahdettu alue New Yorkissa voi säilyttää Central parkin keskellään rauhallisena keitaanaan, täytyy aution Suomen pystyä säilyttämään Keskuspuiston tällaisenaan keskellä Helsinkiä!
Keskuspuisto on Helsingin arvokas erikoisuus, keuhkot, pääkaupungille maailmanlaajusestikin harvinainen luontokaistale, joka on tasapuolisesti kaikkien käytettävissä.
Jos Manhattanin kaltainen pieni täyteenahdettu alue New Yorkissa voi säilyttää Central parkin keskellään rauhallisena keitaanaan, täytyy aution Suomen pystyä säilyttämään Keskuspuiston tällaisenaan keskellä Helsinkiä!
Vieras#63 Jan 17, 2016, 20:59
Sen takia ettei supisteta erittäin tärkeitä viheralueita jotka myös toimii niinsanottuina keuhkoina ilmanpuhdistajina kun saastuttaminen pitäisi vähentää ja sitä ei saada aikaan supistamalla ja pirnentämällä keskuspuistoja jotka ovat elintärkeitä virkistys alueita
Vieras#64 Jan 17, 2016, 21:15
Viimeisiä viheralueita ei saa tuhota!
Vieras#65 Jan 18, 2016, 10:49
Sipoon rannoille ???????? Malmin kuravelliin 25000, stadin rannoille tuhansia ja Espoon sekä länsimetron nurkille 70000 asuntoa! Siis suoraan sanoen mitä helvettiä nuo "herrat" oikein puuhastelevat? Luksus kerskailutorneja joka nurkkaan joihin harvalla on varaa ja sitten vielä "raunioituneet" 70- 80-luvun talot täysremppaan niin että niidenkin asukit lentävät pihalle niin että saavat näidenkin talojen hinnat pilviin. Haalitaan ahneuksissa puolet maan kansasta tänne ruuhka-Finnbaniaan ja revitään viiemeisetkin rahat taskuista. Eihän maatamme voida tällä lailla rakentaa!
Vieras#66 Jan 18, 2016, 10:54
Lapselle elämäseikkailu hävisiä ja oppia liikunta kehonrakenta.
Vieras#67 Jan 18, 2016, 15:58
Kehäkolmosen ulkopuolelle mahtuu kyllä ! Helsinki muutenkin alkaa olla turhankin tiuhaan rakennettu !
Vieras#68 Jan 18, 2016, 16:47
Olemme juuri perheeni kanssa muuttaneet Keskuspuiston läheisyyteen ja koemme sen olemassa olon tärkeänä. Kaupungissa ja nykyisessä hektisessä elämässä tarvitaan luontoa lähelle ja helposti saavutettavaksi.
Vieras#69 Jan 18, 2016, 22:07
Kaupunkibulevardit ovat järjetöntä dystopiaa. Asuinrakentaminen nykyistä lähemmäs sisääntuloväyliä merkitsee lisääntyneitä ilmanlaatu- ja meluongelmia. Melu aiheuttaa verenpaineen nousua, unettomuutta ja näiden kautta valtavaa inhimillistä kärsimystä ja tuhansia ennenaikaisia kuolemia. Keskuspuiston luonto on kaupunkilaisille arvokkaampi kuin tuhat rekkalastillista mielialalääkkeitä: sillä ei ole haitallisia sivuvaikutuksia, se on maksuton ja se toimii kaikissa tapauksissa, ei vain muutamilla harvoilla.
Vieras#70 Jan 19, 2016, 15:10
Keskuspuistoa ei saa supistaa. Henkireikä pitää olla stadilaisillakin.
Vieras#71 Jan 19, 2016, 18:54
Keskuspuisto on puistona erittäin tärkeä kakille Helsingin asukkaille. Koko Suomen ei tarvitse muuttaa Helsinkiin, pidetään maaseutu myös elävänä!
Vieras#72 Jan 20, 2016, 05:10
Helsingissä aikoinaan asuessani 13 vuotta Keskuspuisto oli henkireikäni. Huomasin että monelle muullekin. Ulkomaalaisten ystävieni oli vaikea uskoa että pääkaupungin keskustassa voi olla sen kaltainen metsäalue. Se on yksi Helsingin valttikortti jota kannattaisi enemminkin mainostaa kuin supistaa.
Vieras#73 Jan 21, 2016, 07:16
Helsinki ei voi kilpailla muiden metropolien kanssa urbanistiikassa, mutta hienolla luonnolla voi. Lisäksi, Helsingin metsät ovat biodiversiteetiltään ja virkistysarvoltaan Uudenmaan arvokkaimpia,
Vieras#74 Jan 21, 2016, 09:49
Haluan että Helsingissä säilyy tulevaisuudessakin metsää ja luontoa. Keskuspuisto on monelle henkireikä.
Vieras#75 Jan 21, 2016, 11:08
Keskuspuisto on kansalaisen henkireikä.
| This discussion has been closed. |
Uskomatonta, että suurella vimmalla halutaan hetkessä tuhota sellaista, jonka kasvaminen vei satoja vuosia. Jos keskuspuistoon rakennetaan, se ei koskan palaa ennalleen. Luontoa ei voi ostaa, eikä liioin siirtääkään. Keskuspuisto on siinä ja nyt, jos se halutaan pitää helsinkiläisten virkistyskäytössä, ei sinne pidä rakentaa! Asiassa on kuunneltava Helsinkiläisiä, sillä se on meidän luontoalue ja meillä on siihen oikeus. Kaikki eivät halua, eivätkä ehdi ajaa Nuuksioon luontoon.