Keskuspuistoa ei saa supistaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#77 Jan 21, 2016, 11:39
Keskuspuiston ja Isänmaan takia
Vieras#78 Jan 21, 2016, 15:12
Koska haluan Keskuspuiston säilyvän. Sitä on jo nakerrettu pikkuhiljaa.
Vieras#79 Jan 21, 2016, 16:08
Asun Keskuspuiston lähellä ja ulkoilen siellä lähes päivittäin. Keskuspuiston kaltaista ulkoilualuetta, oikeaa metsää, ei ole näin lähellä pääkaupungin keskustaa missään muualla maailmassa. Sitä täytyy suojella, siitä täytyy pitää kiinni!
Vieras#80 Jan 21, 2016, 18:19
Asun itse lähellä Keskuspuistoa, se on erittäin tärkeä alue ulkoiluun ja virkistymiseen.
Vieras#81 Jan 21, 2016, 19:41
Asun itse keskuspuiston vieressä ja ostimme asuntomme juuri keskuspuiston läheisyydestä johtuen. Mielestäni rakennustilaa löytyy muualtakin.
Martti Salomaa#82 Jan 21, 2016, 21:06
Puisto = rakentamaton tontti
Helsingin kaupunkisuunnittelusa puisto on sama asia kuin rakentamaton tontti. Vartiosaaren rakentaminen osoittaa että mitään toll
kkua ei arvokkaiden viheralueiden rakentamisessa ole. Virkamiehet todellisuudessa helsingissä päättävät ja valtuusto on kumileimasin.
Vieras#83 Jan 23, 2016, 09:22
Nykyisenlaisessa keskuspuistossa on ihana kulkea. Metsä ja lenkkipolut ovat parasta Helsingissä. Juju on juurikin siinä, että alue on iso.
Vieras#84 Jan 23, 2016, 14:05
Haluan nauttia lähiluonnosta, kuten muutkin ihmiset ja opettaa lapsille. miten luontoa suojellaan.
Vieras#85 Jan 23, 2016, 19:09
Keskuspuistoa ei todellakaan pidä enää supistaa, mitään syitä siihen en hyväksy, ovat tekosyitä.
Vieras#86 Jan 24, 2016, 08:18
Joskushan luvattiin ettei keskuspuistoon kajota? Minne lie lupaus taas unohtunut. Muutenkin suuntaus on Maunula ympärisröineen taloja täyteen ja puistot pois :(
Vieras#87 Jan 24, 2016, 09:32
Helsingin keskuspuistoa on jo nyt supistettu liikaa.
Vieras#88 Jan 24, 2016, 09:39
Keskuspuiston tuhoaminen vie mukanaan sen rikkaan lajiston - kauriit, kanahaukat, liito-oravat, huuhkajat, rusakot, ketut..... sekä ihmisten mahdollisuuden rentoutua ja tarkkailla luontoa. Jos Keskuspuisto nyt todellakin aiotaan ajaa alas, se lisää entisestään pahoinvointia - kaikkien lajien keskuudessa. Siinä vaiheessa, jos /kun työkoneet ilmaantuvat paikalle, lupaan tehdä "koijärvet"! Varmasti.
Vieras#89 Jan 24, 2016, 10:23
Kunnan kaavoituksella pitää jo lain perusteella edistää asukkaiden hyviä ja terveellisiä elinolosuhteita sekä ympäristön viihtyvyyttä ja kauneutta kauneutta. Kaavaehdotus uhkaa näitä arvoja.
Vieras#90 Jan 24, 2016, 10:47
On huonoa suunnittelua käydä rajallisten viheralueiden kimppuun.
Vieras#91 Jan 24, 2016, 12:34
Keskuspuisto palvelee kaupunkilaisia moniin tavoin. Ennen kaikkea se on mahdollisuus päästä osaksi luontokokemusta sen ympäristössä ja vähän kauempanakin asuville kaupungin asukkaille varsinkin silloin, kun heillä ei ole mahdollisuus hakeutua metsiin matkojen päähän eri syistä johtuen.
Kannatan mieluummin Keskuspuiston metsäalueen suojelua tulevillekin sukupolville.
Tarvitsemme asuntojen lisäksi luontoa kiihkeän kaupunkielämän vastapainoksi.
Kannatan mieluummin Keskuspuiston metsäalueen suojelua tulevillekin sukupolville.
Tarvitsemme asuntojen lisäksi luontoa kiihkeän kaupunkielämän vastapainoksi.
Vieras#92 Jan 24, 2016, 13:38
Helsinkiin tarvitaan lisää asuntoja. Niitä saadaan paljon tiivistämällä olevaa kaupunkirakennetta. Viheralueita ei todellakaan ole pakko uhrata. Toimistotilaa on tyhjillään miljoona neliötä - miksi rakentaa uutta?
Vieras#93 Jan 24, 2016, 18:01
Suurkaupunki tarvitsee ehdottomasti keuhkonsa, jollaiset sillä nyt on! Niitä ei saa tuhota.
Vieras#94 Jan 24, 2016, 19:14
Ilman muuta kirjoitin! meillä ei ole yhtään enää varaa supistaa Helsingin keuhkoja!!!! Ilman upeaa luontoa, puistoamme emme voi hyvin millään lailla.
Pivenpiirtäjätkään eivät kivoja, mutta mieluummin ylöspäin asumaan pienemmällä maapohjalla!
Pivenpiirtäjätkään eivät kivoja, mutta mieluummin ylöspäin asumaan pienemmällä maapohjalla!
Vieras#95 Jan 24, 2016, 19:19
Ei Keskuspuistoa saa mennä pienentämään.
Vieras#96 Jan 24, 2016, 20:42
Puistot pitää säilyttää henkireikänä kaupunkilaisille.
MHJ#97 Jan 24, 2016, 20:45
Uusiutumaton luonnonvara
Puistot ovat uusiutumaton luonnonvara koska niitä kasvaa nykyaikana harvemmin lisää.
Vieras#98 Jan 25, 2016, 11:28
Nyvin yksinkertaista ja selvää; pääkaupunkiseudun keuhkoja tulee kasvattaa, ei supistaa. Luulisi olevan päättäjille selvä asia tänä ilmastonmutoksen aikana.
Vieras#99 Jan 25, 2016, 12:06
OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ HELSINGISSÄ ON TILAA RAKENTAA MUUALLEKI N,EIKÄ PILATA KESKUSPUISTOA.MIKSI PITÄISI PÄÄSTÄ ASUMAAN MOOTTORITIEN VIEREEN? AUTO LÖYTYY MONESTAI TALOUDESTA JAJULKINENLIIKENNE TOIMII HIENOSTI
Vieras#100 Jan 25, 2016, 12:52
Koska asun keskuspuiston vieressä. Siellä hiihdämme, pyöräilemme ja kävelemme.
| This discussion has been closed. |
Re:
#49: -
Voin allekirjoittaa tuon. Asun itse Länsi-Pasilassa ja olen kadun ylityksellä Keskuspuistossa. Jos täällä tuhotaan viheralueet, niin allekrijoittaneen veronmaksu jatkuu muualla.