Keskuspuistoa ei saa supistaa

Hei,
En pääse keskustelutilaisuuteen, mutta esitän seuraavan ehdotuksen: Vastenmielisin asia poliitikoille on negatiivinen julkisuus. Tehokkain tapa estää puiston supistaminen olisi todennäköisesti kerätä Keskuspuiston puolesta liikkeen kannattajilta (ja muilta Keskuspuiston suojelemista kannattavilta henkilöiltä ja tahoilta) riittävä määrä rahaa, jolla voidaan ostaa mainostilaa Helsingin Sanomien etusivulta.. Mainostilaa tarvitaan kaksi kertaa. Ensimmäinen ennen kaavan käsittelyä valtuustossa ja toinen kokouksen jälkeen. Ensimmäisellä kerralla kerrotaan se mitä siinä samassa mainostilassa julkistetaan heti kaavan käsittelykokouksen jälkeen. Kokouksen jälkeen mainostilaan tulee kaksi nimilistaa: a) ne valtuutetut, jotka äänestivät puiston supistamisen sisältävän kaavan puolesta ja siten osoittivat sekä piittaamattomuutta kaupunkilaisten henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin että uhrasivat hiilinielun ja kaikki muut luontoarvot lisäasuntorakentamisen puolesta johon ei Helsingissä tarvita yhtään puistoneliötä jos suunnittelijoilta ja poliitikoilta löytyisi mielikuvitusta ja vastuuntuntoa b) ne valtuutetut, jotka äänestivät kaavan palauttamista suunnitteluun evästyksellä, että Keskuspuistoon ei kosketa. Kumpaankin listaan tulee tietysti näkyviin myös kunkin valtuutetun puoluekanta.
Oletan, että äänestystulos on julkinen. Ellei näin automaattisesti ole, jonkun puiston säilyttämistä puoltavan valtuuston jäsenen tulee tehdä kokouksessa esitys, että äänestystuloksen pitää olla julkinen. Äänestyskäyttäytymisen salassapitoa haluavat ovat suurella todennäköisyydellä niitä jotka aikovat äänestää puiton supistamisen sisältävän kaavan puolesta.
Ainakaan minä ja lähipiirini, mukaanlukien monet työkaverit, eivät tulevaisuudessa äänestä sellaisia poliitikkoja, jotka kannattavat Keskuspuiston supistamista, enää mihinkään virkaan tai luottamustoimeen.
Terveisin,  Jo yli 50 vuotta Keskuspuiston luonnosta nauttinut helsinkiläinen

Uuden yleiskaavan käsittely etenee kuin juna kaupungin päätöksenteossa siinä muodossa kun kaupunkisuunnitteluviraston virkamiehet sen ovat alunperin suunnitelleetkin.

Asukkaiden palautteella tai tehdyillä muistutuksilla ei ole ollut mitään vaikutusta, kaupunkisuunnittelulautakunta on liikuttavan yksimielinen, ja valtuustollakin tuntuu olevan vain valtava kiire saada laatimansa kaava hyväksyttyä ennen ensi kevään kunnallisvaaleja.

Miten on mahdollista, että tällainen ratkaisevasti koko kaupungin kehittämiseen vaikuttava kaava voidaan nuijia läpi ilman, että asukkailla olisi mahdollisuus ottaa siihen kantaa kunnallisvaaleissa?

Valitettavasti en päässyt 7.9. tilaisuuteen. Hienoa, että helsinkiläiset ovat liikkeellä Keskuspuiston ja muiden Helsingin viheralueiden puolesta. Lähiluonto on tärkeä asukkaiden hyvinvoinnille ja viihtymiselle niin lapsille kuin aikuisille. Ne, jotka asioista nyt päättävät, eivät halua ymmärtää tätä. Tulevat sukupolvet kiittävät, jos kulttuuri- ja luontoarvot otetaan paremmin huomioon eikä anneta rahanahneiden gryndereiden ja voitontavoittelijoiden määrätä miten kaupunkia rakennetaan.