Mitähän on suunnitteilla puretun maalikennekeskuksen tontille? Siellä on iso maa-alue toistaiseksi rakentamatta ja yhtä hyvällä sijainnilla kuin Keskuspuisto.

Kiitos tiedotteesta. Valtuutettujen painostusta ilmaisemaan julkisesti kantansa on jatkettava. Oletan, että ne, jotka eivät uskalla ilmaista kantaansa, aikovat äänestää tyhjää tai Keskuspuistoa silpovan kaavan puolesta. Ainakaan minä en aio tulevaisuudessa äänestää yhteenkään virkaan poliitikkoa, joka on niin lyhytnäköinen ja ihmisten fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnista piittaamaton, että on valmis rajoittamaan puistoa vain siksi että Helsinkiin saataisiin parikymmentä tuhatta asukasta lisää (tai saataisiin häirittyä yksityisautoilua joka lienee osan vihreistä ainakin jonkinlainen osatavoite).
Muualla maailmassa yritetään lisätä puistoja (mm. Pariisissa katettiin osa kehätiestä ja osan kannesta peittää nyt uusi, jo olemassa olevaa puistoa laajentava puistoalue). Meillä on näköjään joillekin poliitikoille tärkeämpää se, että Helsinkiin saataisiin asuntoja 200 000'n lisäasukkaan sijasta 220 000'lle. Luovutetaan nuo 20 000 suosiolla Espoolle, Vantaalle tai muille lähikunnille tai nostetaan uusien (ja joidenkin vanhojen) kerrostalojen korkeutta yhdellä kerroksella ja säilytetään jokainen neliö Keskuspuistosta. TT.

P.S.: Viranomaiset pakottavat Itäkeskuksen suojelemaan 30 vuotta vanhat ruostuvat teräsrakenteet. Mistä löytyisivät viranomaiset ja riittävä märä poliitikkoja, jotka auttaisivat Helsinkiä ja helsinkiläisiä suojelemaan Keskuspuiston 60-150 vuotta vanhat terveet puut, jotka kaupungin suunnitteluviranomaiset ja osa poliitikoista ovat valmiita uhraamaan tarpeettomille asuin- ja liikerakennuksille ynnä katuosuuksille?!