Adressit.com

Keskuspuistoa ei saa supistaa

Keskuspuistoryhmä valittaa Helsingin yleiskaavan lainvastaisuuksista

Vieras#1 Nov 10, 2016, 09:02
Hienoa kun jaksatte tehdä hankalaa paperityötä Keskuspuiston puolesta
Ilona Sandman
Vieras#2 Nov 10, 2016, 09:21
Kaikki mahdolliset keinot käyttöön, jotta nämä kuntalaisten "ylikävelyjen" laillisuusasiat tulevat viimeisen päälle tutkituiksi.
however#3 Nov 10, 2016, 09:27

Kaikki mahdolliset keinot käyttöön, jotta nämä kuntalaisten  "ylikävelyjen" laillisuusasiat tulevat viimeisen päälle tutkituiksi.

Sanelelupolitiikka ei ole demokratiaa, sitä eivät ole myöskään kaikkien aiempien sopimusten ja määräysten rikkomiset vain ja ainoastaan eliitin alati kasvavan ahneuden takia.

Vieras#4 Nov 10, 2016, 11:05

MOT-ohjelma / A-studio avuksi

Keskuspuiston käyttäjissä on paljon Yle:n toimittajia, luontoihmisiäkin ja keskusouistosta nauttivia käyttäjiä, ovathan Ilmalan studiot ja toimitilatkin Keskusluistossa. YLEN VÄKI KESKUSPUISTOASIALLE!!!

Jukka Viinikainen

Vieras#5 Nov 10, 2016, 11:11
Hei, aivan loistavaa että ryhmä jaksaa jatkaa taistelua keskuspuiston puolesta!! Olen tästä todella kiitollinen ryhmälle! Valitettavasti jaksan olla vain 'hengessä' mukana. Toivon hartaasti valituksen menevän läpi ja oikeudenmukaisuuden voittavan! Näin taattaisiin monipuolisen viheralueen säilyminen myös tuleville sukupuolille.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Keskuspuisto on korvaamaton.#7 Nov 10, 2016, 11:25

Taistelu jatkukoon!

Kiitos Keskuspuistoryhmälle tähänastisista ponnisteluista tulevillekin sukupolville tärkeän viheralueen puolesta. Hienoa, että jaksatte jatkaa taistelua valituksen muodossa. Pidetään asia vireillä nyt ja myös kuntavaalien alla. 

Vieras#8 Nov 10, 2016, 11:41
Siis kaikki Vihreät äänestivät Keskuspuiston Tuhoamiseksi.
Ei voi olla totta.

Ossi Piispanen
Vieras#9 Nov 10, 2016, 11:50

Onnittelut loogisesta jatkosta!
Päätös on onneton ja se ei koske vain Keskuspuistolaisia. Siihen voidaan liittää Malmin lentoaseman puolustajat, Vartiosaarelaiset, Kaupunkibulevardeja huonosti harkittuna pitävät, samoin pyöräilijät liikenneryhmänä, jotka halutaan vaihtoehdottomasti pakata valtaväylille, jossa pienhiukkasaltistus on terveysriski jne.

Mahdollisuus paremmalla suunittelulla on korjata enemmän kuin muodolliset lakimääräiset virheet päätöksen osalta.

Vieras#10 Nov 10, 2016, 12:19

Jatketaan kamppailua Keskuspuiston puolesta!

Pepin mamma#11 Nov 11, 2016, 10:04

Ei voi tapahtua näin

Muutin aikoinaan Maunulaan virkistys- ja luontoarvojen takia. En halua, että kaik on mänt. Soininvaara oli tappelemassa Koijärvellä ja mitä tekee nyt???

Olen murheellinen.

Vieras#12 Nov 21, 2016, 09:28
Tässäkin gradussa ja siihen liittyvissä runsaassa lähdeaineistossa tulee selvästi esiin, että kaavoituksessa ja suunnittelussa ei olla ajan tasalla ekosysteemipalvelujen ymmärtämisessä ja luonnon itseisarvon merkityksen integroimisessa suunnitteluun ja päätöksentekoon.

Ekosysteemipalveluja ja kaupunkien viherrakennetta tukevien viher- ja maisemamerkintöjen kehittäminen kaavoituksessa, Hölttä, Jenny, 2016, Helsingin yliopisto, Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta, Geotieteiden ja maantieteen laitos.

"Viheralueiden merkitys osana tiivistyvää kaupunkirakennetta on kasvanut voimakkaasti viime vuosien aikana. Elinympäristöjen pirstoutumisen ja ympäristön aiheuttamien muutosten myötä viheralueiden arvo tulee esille yhä selvemmin esimerkiksi tulevaisuuden epävarmuustekijöiden hallinnassa ja muutoksiin sopeutumisessa.
Kansainväliset ja kansalliset tavoitteet luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä, energiatehokkuuden lisäämisestä ja asukkaiden hyvinvoinnin edistämisestä ovat asettaneet uusia laatuvaatimuksia viheralueiden kestävälle suunnittelulle. Tässä muutoksessa perinteisen maankäytön ohjausjärjestelmän mukaiset suunnittelukäytännöt ja -kriteerit ovat osoittautuneet riittämättömiksi keinoksi ylläpitää laadukkaita viheralueita. Ympäristöministeriön vuoden 2000 asettamien, viher- ja maisema-alueita koskevien kaavamerkintöjen ja -määräysten sekä ohjeistusten päivittämisen tarve on tullut voimakkaasti esille erityisesti kaavoituksessa työskentelevien suunnittelijoiden ja asiantuntijoiden keskuudessa.
Vaikka viherrakenne tulee esille kaava-aineistossa yhä selvemmin esimerkiksi hulevesien käsittelyssä ja viheryhteyksissä, viheralueiden toiminnallisuus ja jatkuvuus huomioidaan heikosti kaavamerkinnöissä. Viherrakenteen monipuolisemman hyödyntämisen lisäksi suunnittelukäytäntöjen tulisi perustua myös ympäristön tulevan tilan ennakointiin ja tehokkaisiin, kaavamerkintöjen taustalla käytettäviin arviointityökaluihin ja laskentamenetelmiin."

t. Ulla Montin

Please comment on this petition

Please do not write personal information such as an address, phone number or email address in your comment. Do not write your own name or the name of any other person either.