Kohtuuhintaiset peruspankkipalvelut kuuluvat kaikille!

Vieras#51 Mar 28, 2011, 13:58

Re: Nordea

Vieras#52 Mar 28, 2011, 14:09

Re: Osuuspankki

Älä vaan OP asiakkaaksi jää- siinä vasta byrokraattinen pankki ja kova rahastamaan sopii varmaan maaseudulla maa- ja metsän omistajille-OP:ssä ei kukaan vastaa mistään mutta automaattirahastus toimii.Mene itse puhumaan pankkiin huom!

valitse johtotason ihminen ja varaa aika

voin sanoa että alamäki alkoi kun astuin elämäni ensikertaa OP pankkiin sisään,OP rahasti reippaasti laman aikaan!!!

Vieras#53 Mar 28, 2011, 14:14

Re: Totta turiset!

#47: Mummeli tietokoneelta! - Totta turiset!

Pahinta on se että pankkitunnuksia vaaditaan mm Kelan ja monen muuhun asiointiin-mitenkähän tämäkin on onnistutt markkinoimaan? Pankit pääsevät aivan liian paljon näkemään ihmisten asioita.

Kilapailua Suomen pankkimarkkinaan? mikä estää??

Vieras#54 Mar 28, 2011, 14:20

tarvetta uudelle pankille,,

ympyrä sulkeutuu,,,
tarvetta tavalliselle kansan pankille olisi jonka toiminta olisi selkeää ja yksinkertaista eikä esim amerikasta rantautunutta "bonus" järjestelmä aiheuttaisi oravan pyörää jossa pitää olla perintömetsät ja osakkeet pinottuna pankkiin että saat palvelumaksut kohtuullisiksi,,jos ei omaisuutta ole maksat rahasi parkkeeraamisesta kalliimman mukaan,,miten parkkisakko ajattelu on rantautunut pankkeihin,,,??,,,aika hurja tilanne kun alkaa ajattelemaan,,,.

Vieras#55 Mar 28, 2011, 15:52

Olen huomioinut sen

Tämä on tosiasia, Pankissa suoraan tiskillä asioitessa
Maksu on muuten korkeampi, kuin mitä se oisi Puhelimen tai Netti-pankissa asioitessa.

Vieras#56 Mar 28, 2011, 19:51

Onko inhimillisyyttä jäljellä?

Auttelin Äitiäni joissakin asioissa. Koskahan itse olen pulassa jatkuvasti muuttuvan tekniikan kanssa. Nykyiset pankkien itse (palvelut), joista vielä rahastetaan asiakkaita!!! Olisi vähintäinkin kohtuullista, että iäkkäimmiltä pankkien vuosikymmeniä vanhoilta asiakkailta myös tiskillä tehtävät rahan nostot ja laskujen maksut olisivat ilmaisia. Tässä olisi pankeille todellinen kilpailun aihe. Tietokoneet netti (pankki) palveluineen ovat vain jokin vitsi heille jotka ovat elämänsä eläneet täysin toisenlaisessa maailmassa kuin tämä nykyinen tietoyhteiskunta.

Vieras#57 Mar 28, 2011, 20:04

Pörssiyhtiöitten omatunto on suhteessa rahavirtaan,jos yhtiö kokee hyötyvänsä sinusta sinua sinutellaan ja taputellaan olkapäälle .
Mikäli jostain syystä , vaikkapa esim. kyseisen yhtiön toimista johtuen köyhdyt muttuu ääni kellossa , huomaat olevasi kuin shakaalilauman keskellä . Kun viimeisetkin rippeet on revitty sinut kipataan jätekasaan ja kerrotaan että olit itse syyllinen tilaasi . Kun he kertovat asian toisilleen , siitä tulee tosi :

Vieras#58 Mar 28, 2011, 22:40

ihmiset maksavat

Pankkivirkailijat työttömiksi.Konttorit lopeteaan. Kuinka voi olla mahdollista, että ihmiset joutuvat pankin työntekijöiksi ja vielä maksavat tekenästään työstä. Eli itsepalvelua, josta maksat. Miksi pankit eivät maksa meille teettämästään työstä? Me maksamme pankeille tekemästämme työstä. Se on niiden mielestä palvelua???

Vieras#59 Mar 29, 2011, 01:08

Kaikki pankit ovat rosvoja, erityisesti OP! Esim. OP bonukset on täyttä huijausta. Vähävaraiset ei niistä hyödy. Korkeat palvelumaksut on tulonsiirtoa bonuksista hyötyville vauraille asiakkaille. Toinen esimerkki: omistajajäsenen osuuspääoman saat takaisin vasta 1-2 vuoden kuluttua (ilman korkoa), riippuen irtisanomisajankohdasta.

Vieras#60 Mar 29, 2011, 08:47

Osuuspankki

pahin kaikista, kerää vain kultamunia asiakkaaksi. Jos olet menettänyt luottotiedot, ei edes tiliä avata. Yhteiskunnan pitäisi edellyttää yhteiskunnallisilta palveluilta sitä, että niitä voi jokainen käyttää. Osuuspankkeja tuettiin veronmaksajien rahoilla miljoonilla, joten eikö siinä pitäisi mennä luottotiedot myöskin Osuuspankilta ?

Vieras#61 Mar 30, 2011, 12:40

Palvelumaksua otetaan 3.50 kuukaudessa vaikka itse hoitaa maksut netissä. Tämä on liikaa. Pankikonttoreita on vähennetty,
palvelua ei saa enää läheltä.

Vieras#62 Mar 30, 2011, 12:46

pankkien palvelumaksut

Ihmiset joutuvat tekemään pankkivirkailijoiden työt ja silti maksamaan 3.50 kuukaudessa. Konttoreita lopetetaan. Laskuautomaatit poistetaan ja jokaisella pitäisi olla oma tietokone ja nettiyhteys, joka maksaa.

Vieras#63 Mar 31, 2011, 18:52

Nyt kaikki joilla on mahdollista netin omistajiksi, siellä pankkiasiat voi hoitaa maksutta. Ikäihminen kyllä oppii netin käytön. Melkein kaikki asiointi on jo netin takana. Ainakin maalla on hyvä osata netin käyttö.

Vieras#64 Apr 02, 2011, 19:04

Välistävetäjät kansanvaltaa vastaan.
Tämä on itsestäänselvyys,miksei se mene perille?

Vieras#65 May 17, 2011, 20:30

Ikäihmiset eivät voi asioida verkkopankissa ja vastaavissa: ei ole laajakaistoja ym eikä voi vaatia, että on kykyä käyttääkään niitä. Lisäksi kustannukset ko. palvelujen käytöstä (laitteet, laajakaistamaksut ym)ovat monien eläletuloihin nähden kohtuuttomat- varsinkin jos ko. palvelut tarvitaan vain muutaman laskun maksuun!Miettikääpä:
Jo matkapuhelimen käyttö on monille aika haastavaa!

jari n#66 May 21, 2011, 08:59

Adressi ruuan hävittämistä vastaan

Pankkien lisäksi myös kaupat eivät haluaisi harjoittaa yhteiskuntavastuuta. Hyvää ruoka laitetaan jätteeksi sen sijaan, että jaetteisiin tai myytäisiin halvalla http://www.adressit.com/ruoka_koyhille_ei_jatteeksi_s-kauppa_suursavo_stockmann_jne

Jari Natunen#67 May 21, 2011, 09:50

adresseja köyhien puolesta

Keräsin aiheeseen liittyviä adresseja Ruoka Köyhille, ei jätteeksi -adressin tekstin loppuun, http://www.adressit.com/ruoka_koyhille_ei_jatteeksi_s-kauppa_suursavo_stockmann_jne myös facebookissa: http://www.facebook.com/#!/pages/Ruoka-K%C3%B6yhille-EI-J%C3%A4tteeksi/206279132737780
Hurstia pitää tukea,vaikka Kallio-liike taisikin saada nimbyilua (ei mun takapihalle ajattelu) hieman aisoihin
http://www.adressit.com/hurstin_ruoka-apu_pidettava_toiminnassa (Facebook: Kallio-liike http://www.facebook.com/#!/kallioliike)

Vieras#68 May 31, 2011, 18:26

Ihmettelen, että pankkien palvelumaksuja nostetaan vaikka pankeista ei enää saa mitään palvelua.

GT#69 Jun 01, 2011, 20:43

Re: Kohtuuhintaiset peruspankkipalvelut..

#2: Pentti Kinnunen - Kohtuuhintaiset peruspankkipalvelut..

Kun olisi edes pankkipalvelua! Helsinki/Vuosaaressa on Nordean konttori 1.6.2011 alkaen lopettanut kaikki käteisen rahan käsittelyä, vaikka Vuosaaressa on asukkaita yli 35 000 henkeä. Mihin tämä kaikki johtaa? HÄVYTÖNTÄ.

Vieras#70 Jun 02, 2011, 16:33

ihan hyvä että pankki palveluihin otetaan kantaa.kohta saa maksaa pankille että siellä on omia säästöjä.

Vieras#71 Jun 14, 2011, 16:23

Adressi on hyvä tapa ilmoittaa kantansa. Netissä allekirjoitus on helppoa. Mitä useampi allekirjoittaja on, sitä varmemmin adressilla on tehoa päättäjien hyppysissä, tai sitten ei, valitettavasti...

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: Tekstin korjaaminen.

Vieras#73 Aug 18, 2011, 19:44

Pankki rahastaa köyhää.

Hinnat nousevat eniten niillä asiakkailla, joilla on vähiten rahaa ja pankin tuotteita käytössään. Suurimmillaan maksuihin tulee jopa neljänneksen hinnankorotus: http://www.uusisuomi.fi/raha/110446-pankki-rahastaa-koyhaa-–-”kasittamatonta” Olisi aika perustaa kansanpankki uudelleen. Jukka Gustafsson ja 121 muuta kansanedustajaa esittävät jo v.2004 lakialoitteessaan maksukattoa pankkitiskillä suoritettavista maksuista: http://www.talouselama.fi/pelin_henki/article162035.ece 7 euroa laskunmaksusta – onko tämä reilua? http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/04/30/7-euroa-laskunmaksusta--onko-tama-reilua/20115855/139?rss=2i

Vieras#74 Sep 24, 2011, 08:25

Pankkipalvelujen sähköistymisen aiheuttaman ongelman lisäksi kauppojen maksupalvelujen sähköistyminen on asettanut huonoon asemaan kaikki huononäköiset, sillä erilaisten maksupäätteiden käyttö on heille turvatonta ja vaikeaa, jopa mahdotonta.

Vieras#75 Sep 24, 2011, 09:24

Niille vanhuksille,eläkkeensaajille joilla ei ole käytössään nettipankkia ja joilla on suhteellisen pieni eläke puhumattakaan kansaneläkkeen varassa elävistä, nykyisen pankkipalvelun tulisi olla tuloihin nähden kohtuullinen. Jos on pakko rahastaa niin yksi euro KORKEINTAAN. Kyllä pitäisi hävetä asiasta päättävien nykyistä rahastusta!

This discussion has been closed.