Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Onko järkee sama asia kuin vauvansa ja lapsen hakanneelle henkihieveriin annetaan lapsi takaisin , sillä perusteella kun on se kivaa kun perhe on yhdessä Taikka on se niin kiva kun se omistajua katuu tekoaan.

Toivoisi järkeä , sitä paitsi tälläisessä tilanteessa se koira on saanut traumoja ja saattaa seuraavan tilanteen kohdatessaan raadella omistajansa , ja varsinkin kun tälläisestä rodusta kysymys ,joka on taistelu koira rotu.

Ei missään nimessä kummassakaan tapauksessa takaisin tälläiselle omistajalle / vanhemmalle saa luovuttaa.

( koirista on kokemusta , itselläni ollut monta koiraa ja voin sanoa että näin tässä käy vielä se puree omistajaansa jolloinka se ainakin on pakko pistää päiviltä)

Toisessa perheessä koira voisi vielä sopeutua pitkän sopeutumis ajan jälkeen ja oppia luottamaan uuteen ihmiseen ja elämään luottaen ihmiseen.

Nyt koirasta tulee tikittävä aikapommi.

Ja kokemusta on myös agressiivisten koiran hoidosta ja omien koirien kasvatuksesta , arka ja isolla egolla omaavien koirien kasvatuksesta.

Toivoisin että otettaisiin nämä seikat huomioon ennen kuin on myöhäistä korjata koiran saamia traumoja.

#53: oivoi. - Pikkusen miettimistä asiassa olisi toivottavaa 

#46: Ziu - Olette tekopyhiä 

Ei kai typeryys ja julmuus oikeuta toista?  

#8: oikeus - juuri 

 Entä jos sinä vetäisit vaan käteen, etkä kommentoisi asiaa josta et näköjään mitään ymmärrä.

#43: Hän - se sai mitä ansaitsi! 

 Ei helevata mikä ääliö. Tottakai jokainen tietää perusasiat koirasta että on lauman jäsen jne.. Mutta joku järki on oltava koiran omistajankin päässä. Tuollainen roikottaminen ei ole rangaistus, eikä kurinpalautusta vaan suoraa kidutusta ja sadismia. Koira ymmärtää kyllä hyvin paljon vähemmälläkin.

Toivon todella ettei sinulla ole koiraa. Jos on, anna se pois, sinä et ymmärrä koirista mitään.

#66: Pirjo Autio - Koiran elämää!

Olen täysin samaa mieltä, ei missään nimessä sitä koiraa saa antaa omistajalleen takaisin!!  Henkilö joka palauttamispäätöksen teki, pitäisi yksinkertaisesti pidättää virastaan, kyllä se sellaisen virheen päätöksenteossa nyt teki!!  Nyt pitäisi sen, kenellä tämä viaton koiraparka on, piilottaa tämä koira eikä antaa sitä takaisin.  Tässä maassa näyttää kaikki olevan päin persettä (anteeksi, mutta ottaa niin aivoon), kun eläimelläkään ei ole minkäänlaista oikeutta turvalliseen elämään.  Vastustakaa siis kyseistä päätöstä älkääkä ihmeessä palauttako koiraa enää takaisin..... aivan varmasti pystymme koiran piilottamaan, kunnes omistaja itse älyää (jos sillä mitään on korvien välissä, mitä kyllä suuresti epäilen) luopua koirastaan.  Jos ei älyä hyvällä, niin pahalla sitten ...!!  Se 5:n tunnin roikotus samalla tavalla kuin koiraansa roikotti,  voisi hieman katsantokantaa muuttaa .... ja saman voisi kyllä tuo idiootti päätöksentekijäkin kokeilla ihan itse itselleen ....!!

Olisi tärkeää liittää adressiin myös tieto mihin adressi kohdistetaan ja milloin, jotta tietäisi sitä allekirjoittaessaan, että asiaa ollaan viemässä eteenpäin oikeille tahoille, joilla on valtaa päättää asiasta ja muuttaa sitä mahdollisesti paremmaksi.

tai vaihtoehtoisesti voisi tuomita itse kokemaan saman mitä koiransa pakotti kokemaan. Eli 'hirttosilmukkaan' roikkumaan parvekkeeltaan. - Kun itse kokee niin ei tee toiste! (Tämä ei valitettavasti meidän -hys hys- yhteiskunnassa ole mahdollista).  Ei koira opi kiduttamalla tai satuttamalla, päin vastoin. Kun ei tosiaan tiedä mitä kaikkea koira on jo joutunut kokemaan aiemmin.. Surullista luettavaa, kuten tämäkin, http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Uutiset/Humalainen-mies-heitti-koirat-alas-parvekkeelta

En voi uskoa ettei tätä koiraansa roikottanutta tuomittu vähintään menettämään koiransa, kun ei ilmiselvästi jaksa kiinnostaa koiransa kouluttaminen vaan vääränlainen rankaiseminen, suoranainen kiduttaminen, jos ei koira -toimi- niinkuin pitäisi.. Uskomatonta ja surullista.