Adressit.com

Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#601 Oct 29, 2010, 14:01

Cruelty

What if the same would be done to him, just as he did to the poor dog? Then maybe he would learn a lesson! I cannot even start to imagine how they would have the audacity to let him have the dog back. Infact, he should be banned from owning any animals in the future!!
Vieras#602 Oct 29, 2010, 14:12
miten suomen kaltaisessa maassa tällainen on mahdollista?! käsittämätöntä.argg....
Vieras#603 Oct 29, 2010, 14:22

Re: se sai mitä ansaitsi!

Haista sinä V*ttu!

Vieras#604 Oct 29, 2010, 14:24

Pelastetaan se!

Jos koiria rääkätään tuolla tavalla ,niin eihän sitä uudelleen ainakaan samalle omistajalle palauteta!!!! Koiraparalle jäi varmaan kauheet traumat =(
Vieras#605 Oct 29, 2010, 14:24

muffe

asiasta on syyttäjä valittanut hovioikeuteen. Muffe on toistaiseksi turvassa.
Vieras#606 Oct 29, 2010, 14:30
väärinhän toi on että koira annetaan takasin, mutta se on vielä enemmän väärin että se omistaja kidutettais kuoliaaks, niinkun monessa kommentissa täällä ehdotetaan.
Vieras#607 Oct 29, 2010, 14:33

eläinten kohtelu

los joutuu oikeuteen eläimen kaltoin kohtelusta,ikuinen eläimenpitpkielto.nyt älkööt saivartelijat alkkoot puhua lasten pahoinpitelystä-ei sekään ple oikein,muut n y t puhutaan e l ä i m e s t ä.
Vieras#608 Oct 29, 2010, 14:33

Muffea ei palauteta omistajalle

Ehkäpä oikeusjärjestelmässämme on vielä pilkahdus toivoa eläinsuojelurikostenkin käsittelyn osalta. Suuri kiitos Turun seudun eläinsuojeluihmisille aktiivisesta työstä ja syyttäjälle asian viemisestä eteenpäin!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102912603018_uu.shtml
Muffea ei palauteta omistajalle, sillä syyttäjä valitti päätöksestä hovioikeuteen.
Vieras#609 Oct 29, 2010, 14:36

Koira raukka ;<

Ei sais antaa sille omistajalle sitä koiraa takasin ! Sehän voi pahoinpidellä sitä vielä lisää.. 8( Jos olis mahdollisuus ja saisin, ottaisin sen koiran vaikka ittelleni! Kunhan siiä koiraa ei anneta entiselle omistajalle, se teki sille niin niin niin niin niiiin kauheen jutun ;<< ei kenenkää koiran pitäs kokee tollasta IKINÄ. 8(
Vieras#610 Oct 29, 2010, 14:38

Hyi että!

Niin pistää vihaks tommoset,että voi auta armias,ku saisin roikottaa sitä miestä sieltä parvekkeelta siinä hihnassa..
Vieras#611 Oct 29, 2010, 14:44

Re: Re: Eläinrääkkäys

#555: Vieras - Re: Eläinrääkkäys 

 Luin jutun juu vasta myöhemmin ja näin kuvan. Koirankouluttamisesta on kirjasto pullollaan tietoa ja tv:stä pyörii montakin koiraohjelmaa, tietoa kyllä saa jos haluaa oikeaoppisesti koiransa kouluttaa....ei muuta kuin eläintenpitokielto vaan loppuiäksi.

Vieras#612 Oct 29, 2010, 14:52

Re: Re: -..

#14: Vieras - Re: -..

Siis ethän sä nyt vaan tosissaan usko iltalehden uutiseen ja sen perusteella tee johtopäätösiä, vähän pitäs olla lähdekritiikkiä matkassaa!!!

Vieras#613 Oct 29, 2010, 14:55

Järkyttävää

Niin väärin,ja aivan järkyttävää. Sitä koiraa ei saa palauttaa takaisin tollaselle rääkkääjälle. Kertaluontoinen kuritus? eli kuinka monta kertaa sen koiran pitää kärsiä että otetaan järki käteen. !!!!!!!
Vieras#614 Oct 29, 2010, 15:09

Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

Päätöksen tehneiden henkilöisen nimet on saatava julkisuuteen. Tietää välttää tulevaisuudessa jos tulee jossain luottamusvaaleissa esiin. Ja Turkulaiset, laittakaa nyt se omistaja roikkumaan parvekkeelta 5 tunniksi ja sanokaa tuomareille, että se oli vain kertaluontoinen roikutus. Turun eläinsuojeluyhdistyksen on tehtävä kaikkensa että koiraa ei palauteta omistajalleen (jos nyt omistajaksi voi tuollaista henkilöä edes nimittää)
Vieras#615 Oct 29, 2010, 15:11

Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

Vieras#616 Oct 29, 2010, 15:12

Re: Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

#615: Vieras - Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

Kyllähän sen tuomarin nimi on ihan julkista tietoa.

Vieras#617 Oct 29, 2010, 15:12

Lainsäätäjät?

Kuinka surullisen useasti näkee tällaista "koirankasvatusta" yleisillä paikoilla.Otetaan koira vaikka sitä ei ehditä hoitmaan ja kouluttamaan asianmukaisesti.
Nostetaan taluttimesta ilmaan ja paiskataan maahan,kiroillaan ja potkitaan.
Ehdottomasti tiukempi valvonta ja matalampi kynnys tehdä ilmoitus huonosta eläimen kohtelusta.
Vieras#618 Oct 29, 2010, 15:22
Tollaset vankilaan!
Vieras#619 Oct 29, 2010, 15:31

Re:

#523: -

Vitunmoista pelleilyä... MIKSI IHMISET EIVÄT REAGOI NÄIN VAHVASTI RAISKAUKSISTA JOHTUVIA PIENIÄ TUOMIOITA? Joku vitun rakki...

-se on nyt sellainen asia, että sinä vitun vatipää pidät sen turpasi kiinni jos ei ole parempaa sanottavaa!

Vieras#620 Oct 29, 2010, 15:33

koiran omistajalle elinikäinen käyttökielto!

Tuommosta tyyppiä pitäs roikottaa samallai miten se on kohdellu koiraansa!
Vieras#621 Oct 29, 2010, 15:47

bubble Vieras #619 Re: 29.10.2010 15:31

Ihmiset osaavat kuule ihan itse valittaa oikeuden päätöksistä, jos ne eivät miellytä toisin kuin eläimet!!
Toivoisin melkein sinunkin pääsevän vähän maistamaan tätä kertaluontoista kuritusta henk.kohtasesti ja sen jälkeen voit sitten tulla kertomaan omia mielipiteitäs!!
Vatipääää!
Vieras#622 Oct 29, 2010, 15:49

yllä oleva viesti olis siis tarkotettu #523

oho
Vieras#624 Oct 29, 2010, 16:01

Re: Väärässä olette

#623: väärässä olette - Väärässä olette 

Ei tarvitse montaa kertaa miettiä, uskooko rääkkääjän kaveria vai eläinsuojeluvalvojaa, jonka mielestä tämä on pahin tapaus hänen uransa aikana.

Vieras#625 Oct 29, 2010, 16:06

koira

ei koiraa hulluille takaisin,,munista roikkumaan