Adressit.com

Koira pois pakkasesta!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Johanna Bordevik#51 Jan 10, 2009, 11:30
Syytteitä ei ilman perusteita jaeta ja jos asian omainen todetaan syylliseksi niin tulee todennäköisesti 10 vuoden eläimenpitokielto..mutta henkilöllä on mahdollisuus vaikuttaa asiaan ennekun mitään vakavampaa lain kanssa tulee tapahtumaan ja toivottavasti antaisi sen koiran uuteen kotiin.
Michail Jaction#52 Jan 10, 2009, 12:13
Syytteitä ei jaeta perusteetta, mutta eläimen pois viemiseen tarvitaan tuomio, pelkkä syyte ei riitä. Näin kertoi eräs tuntemani poliisi.
satu paananen#53 Jan 10, 2009, 13:27

Johanna Bordevik

"Koira ollaan viety jo kertaalleen poliisille ja neiti on saanut styytteen eläinrääkkäyksestä..en ymmärrä miksi koira vietiin silti takaisin tälle henkilölle jonka mielipidettä koiran poisantamisesta ei pitäisi enään edes huomioida...Maailma menee vaan sairaanpaan suuntaan koko ajan mutta toivottavasti tämä koira pääsee parempaan kotiin. Koirilla todellakin on samat oikeudet kuin meillä ihmisilläkin elää mukavaa elämää eikä kärsiä ulkona pakkasessa koska joku kotona on allerginen tms."

koiraanihan ei ole kukaan viranomainen vielä ottanut pois vaan naapurini haki koiran itselleen yöksi. ja naapurini ei tietääkseni ole viranomainen.
satu paananen#54 Jan 10, 2009, 13:31
poliisi toki kävi meillä oven takana, mutta eivät vieneet koiraani pois. joten koiran oloissa ei ollut sen vertaa häikkää että se olisi jouduttu ottamaan pois..
Johanna Bordevik#55 Jan 10, 2009, 13:36
Naapurisi otti koirasi sisälle lämpimään poliisin valtuuttamana.
Annika Katajisto#56 Jan 10, 2009, 13:36
Itse on tapausta tunne. Koiralla on oltava vedoton ja suojaisa paikka, jos sitä pidetään jatkuvasti ulkona. Sille on myös tarjottava liikuntaa ja lenkkejä, sekä pidettävä huoli, että koiralla on raikasta vettä tarjolla.

Jos koiraa ei voida allergian vuoksi pitää sisällä, sille olisi hankittava asianmukainen koppi/- tarha, jossa se voisi pitää suojaa pakkaselta tai sateelta. Kirjoituksesta ei käy ilmi, minkärotuinen koira on.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos allergian vuoksi ei koiraa voida pitää, sille olisi etsittävä uusi koti, jos rotu on sellainen, ettei siitä tarhakoiraksi ole, ja siinäkin tapauksessa tarhan olisi oltava lainsäädösten mukainen sekä lämmittetty koppi.
Koiran omistaja kertoo että koira on ollut 9 vuotta heillä. Toivottavasti tämä ei ole ainut peruste sille, että koiraa pidetään liiterissä pakkasessa.
Itsekkäistä syistä lemmikkieläintä ei pitäisi koskaan hankkia eikä pitää, eikä myöskään pitkittää sairaan koiran elämää.

Jos koiralle halutaan etsittävän uusi koti, jossa se pääsee viettämään eläkepäiviään sisätiloihin, voi olla yhteydessä mm. eläinsuojeluyhdistyksiin tai käyttää esim. Apulaa uuden kodin etsintää.

Joitakin otteita eläinsuojelulaista ja asetuksista:

Täysikasvuista koiraa on ulkoilutettava päivittäin riittävän usein, ja erityistä huomiota on kiinnitettävä koiran liikunnantarpeen tyydyttämiseen.

Ulkona saa ympärivuotisesti pitää vain sellaisia koirarotuja, jotka soveltuvat jatkuvaan ulkona olemiseen.

Koiran pitoon tarkoitettujen tilojen on oltava sellaisia, että koiralla on kuulo- ja näköyhteys pitopaikassa tai sen ympäristössä tapahtuvaan toimintaan sekä mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Sisätiloissa koiran pitopaikan lämpötila on koiran rodusta ja iästä riippuen 10 - 21°C.

Muutoin kuin tilapäisesti ulkona tietylle paikalle kytkettynä pidettävän koiran kaulapannan on oltava riittävän leveä ja ympärysmitaltaan säädettävissä. Kaulapanta ei saa olla metallinen eikä kuristava. Kytkinketjun on oltava kiinnitettynä juoksulankaan siten, että koira pääsee liikkumaan langan suunnassa vähintään 10 metriä ja siitä sivusuuntiin poispäin vähintään 2 metriä kummallekin puolelle.

Jos koiran kytkinketju kiinnitetään muuhun juoksulankaa vastaavaan sopivaan laitteeseen tai välineeseen, koiralla on oltava liikkumatilaa vähintään 40 m².

Koiran kytkinketju ei saa päästä kiertymään puun, tolpan eikä muun vastaavan esteen ympärille.

Sisällä koiraa ei saa pitää kytkettynä muutoin kuin hyväksyttävästä syystä tilapäisesti ja lyhytaikaisesti.

Pitopaikan ilmanlaadun, lämpötilan ja ilman suhteellisen kosteuden on oltava eläimelle sopivia. Ilmanvaihto ei saa aiheuttaa eläimelle haitallista vetoa.

Eläin ei saa olla jatkuvasti alttiina ympäristön melulle, joka ylittää 65 desibeliä (dB(A)).

Pitopaikan valaistuksen on oltava sellainen, että eläin voi toteuttaa lajinomaisia käyttäytymistarpeitaan.

Eläimen ruokintaan ja juottamiseen tarkoitetut astiat ja laitteet on sijoitettava pitopaikkaan siten, että eläin voi syödä ja juoda vaikeuksitta

http://wwwb.mmm.fi/el/laki/F/f23.html#3.3.%20Koiran%20ulkotarha

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247


satu paananen#57 Jan 10, 2009, 13:46
katja, sä et mun koiraa saa tälläsilla adresseilla itselles... ja joo poliisi anto valtuudet, mutta ei se tarkoita sitä että olisi viranomainen.
satu paananen#58 Jan 10, 2009, 13:52
"Koira saattaa olla useita päiviä talon pihassa eikä kukaan asukkaista käy edes tervehtimässä sitä ."
koiraa käydään katsomassa joka päivä useaan kertaan, olen pahoillani jos juuri silloin ette ole ikkunassa katsomassa. mutta eikö naapureilla ole muuta tekemistä kuin vahdata naapureitaan 24/7??
luulisi että on muutakin elämää.
satu paananen#59 Jan 10, 2009, 13:55

tavallinen vaikuttaja

"ps. satun tuntemaan/tietämään sinut "pimuli" ja vaikka olenkin jonkin asteinen "ystäväsi" niin kyllä sanon asiat suoraan!"
olisi kiva tietää kuka oot oikeesti...
Tuomas Liikala#60 Jan 10, 2009, 15:37
Jos koira joutuu olemaan ympärivuoden pihalla, niin silloin mielestäni on vain kolme ratkaisua:

1. Koiralle tuskattomat oltavat
2. Koiran vieminen toiseen koriin
3. Koiran lopettaminen

Mikään eläin ei ansaitse jatkuvaa tuskaa ja tarpeetonta kärsimystä. Valitettavasti joskus ihmiset eivät ymmärrä tekojensa seurauksia.
satu paananen#61 Jan 11, 2009, 00:51
miten kukaan allekirjottaa adresseja kun ei tiä kyseisestä asiasta mitään.
ette ole koskaan nähnyt millasissa oloissa mun koirani on. tossa katjan kirjottamassa jutussa on niin paljon valheita...
Katja Hartikainen#62 Jan 11, 2009, 02:33

Tarkennan muutamaa asiaa!

Hei kaikki!

Koska nimeni on useampaan otteeseen mainittu keskustelussa niin haluaisin tarkentaa muutamaa asiaa koiran tilanteesta.

Omistajalle on humautettu koiran oloista jo talvella 2007 naapurien toimesta. Huomauttaja en ole ollut minä vaan toinen lähinaapuri. Eläinlääkäri kutsuttiin naapurien toimesta paikalle ja tämän johdosta koira otettiin talven ajaksi ulkoverannalle yöksi nukkumaan.

Koirasta ilmoitettiin 7.1.2009 poliisille koska koira oli -22° pakkasessa yöllä ulkona.  Poliisit tulivat tarkistamaan koiran tilan ja kävivät ilmoittamassa talon asukkaille että koira olosuhteet eivät ole asianmukaiset ja koiran pitäisi päästä lämpimään. Koiran takajalat olivat niin kohmeessa ettevät ne suoristuneet kunnolla (harmittaa etten videoinut koiran liikkumista kyseisenä yönä). Poliisin poistuttua paikalta, kukaan ei tullut katsomaan koiran tilaa eikä koiraa haettu sisälle vaan jätettiin ulos palelemaan.  Ilmoitin poliisille että mitään ei tapahdu ja koira on edelleen ulkona pakkasessa. Sovimme poliisin kanssa että minä otan koiran lämpimään yöksi ja katsomme aamulla mitä koiralle tehdään. Aamulla poliisi ilmoitti nostavansa syytteen eläisuojelurikkeestä ja omistajan isäpuoli haki koiran takaisin paikalleen. Tähän kyseiseen yöhön saakka koira on ollut 24h vuorokaudessa ulkona ja nukkunut liiterin alla jäätyneellä maapohjalla. Puutuin ensimmäisen kerran koiran oloihin soittaessani poliisin paikalle.

Nyt koiran olosuhteet on heiman parantuneet. Kiitos adressille. Koira laitetaan omistajan toimesta yöksi ikkunattomaan/ sähköttömään hirsirunkoiseen pimeään puuliiteriin jossa on pakkasella pakkasta. Lankkulattia on kuitenkin parempi kuin jäätynyt maa liiterin alla.

Kun näin koiran tilan -22° pakkasessa päätin että asialle pitää tehdä jotain. Päämäräni on että koira saa asianmukaiset olot elämiseen joko nykyisen omistajan luona tai jonkun muun. Itse en koiraa voi ottaa (Itselläni on jo kolme koiraa). Suomen eläinsuojelulain mukaiset pykälät on vähimmäisvaatimukset lemmikin pidolle. Vaatimusten pitää täyttyä jotta koira pystyy elämään hyvää elämää.

Nyt odotan viranomaisten kantaa asiaan.

Johanna Bordevik#63 Jan 11, 2009, 10:22
Voi hyvänenaika..oikein pahaa tekee edes ajatella jos tolla koiralla on ollut samanlaiset olot sen yhdeksän elinvuottaan joka talvi...melki itku tulee..
Johanna Bordevik#64 Jan 11, 2009, 10:28
Toivottavasti tämä adressi saa edes tämän yhden kärsivän koiran parempaan kotiin..ja tämäkin tapaus on vaan yksi tuhansista vastaavista joten toivotaan myös että ihmiset ympäri suomea rupeaisi reagoimaan tälläisiin tilanteisiin tosissaan ja ilmottaisi viranomaisille jos joutuisivat tämmöistä todistamaan!!
Mia Raappana#65 Jan 11, 2009, 11:15
Satu Paananen, sinä olet vastuussa koirastasi ja toivonkin nyt, että osaisit ajatella asiaa epäitsekkäästi. Unohda sellainen asenne, että koira on ollut sinulla vuosia eikä siitä syystä voisi enää vaihtaa kotia. Anna sen sijaan koiralle arvokas ja hyvä vanhuus. Teillä se ei onnistu, teillähän oli allergiaa, joten koira ei tule jatkossakaan pääsemään sisälle ihmislaumansa pariin.
Se ei osaa sanoin kertoa, onko sillä kylmä tai muuten kurja olla.
Ajattelepa kuitenkin, kummanlaisen elämän itse koirana ottaisit..
Elämän jossa joutuisit olemaan ketjun nokassa päivät pitkät. Yksin, palellen, ehkä peläten, ikävöiden ja odottaen, että joku tulee katsomaan.

Tai elämän, jossa saat asua ihmislaumasi kanssa sisällä. Turvallisessa ja lämpöisessä kodissa, jossa vesi ei jäädy, jossa ihmiset hääräävät ympärillä, pysähtyvät välillä silittämään ja juttelemaan, tarjoavat virikkeitä, ulkoiluttavat, leikkivät ja antavat hellyyttä ja rakkautta. Pitävät kaikin tavoin huolta ja katsovat, että sinulla on kaikki hyvin.

Jos todellakin rakastat koiraasi, niin päädyt varmastikin oikeaan ratkaisuun. Anna sille hyvä vanhuus, anna sille mahdollisuus elää kunnon leppoisaa koiranelämää!! Sitä varmasti toivomme kaikki, jotka olemme adressin allekirjoittaneet!
Ano Nyymi#66 Jan 11, 2009, 19:18

Voi hyvänen aika...

Adressi (ransk. adresse = suunta, osoitus) on

* Useiden henkilöiden allekirjoittama, vallanpitäjille tai päättäjille suunnattu poliittinen julkilausuma. Suomessa Venäjän vallan aikana (vuonna 1899) kerättiin Suuri adressi, joka vastusti Nikolai II:n allekirjoittamaa helmikuun manifestia.

Onko tämä nyt sitten se adressin aihe?! Koira ulkona?! Siis oikeasti. Valittakaa vaikka poliisille, mutta adressi näin pöljästä aiheesta on jo liikaa O_O . Miten kukaan syyttävä voi ymmärtää sen koiran oloja? Siis suurin osa adressit eivät tunne koko tapahtumaan, joten fiksuinta olisi vain poistaa koko adressi ja hoitaa tämä asia viranomaisten ja niinsanotusti "perheiden välisesti"


Ano Nyymi#67 Jan 11, 2009, 19:28
Ja Johanna Bordevikille sen verran sanon, että sopii pitää turpansa kiinni jos ei asioista mitään tiedä. Ei pidä uskoa kaikkea mitä jotkut kertovat. Tutuillani on koira, joka (TALVISINKIN) asuu heidän autotallissaan/ vajassaan, jonka sisältä löytyy koppi, ketjulla on kytketty. Toisaalta se ei pidä sisätiloistakaan. Kun sen vie sisälle ei se kauaa siellä viitsi olla vaan rupee jo rapsuttamaan ovea. Ja yllätysyllätys: Se on suhteellisen lyhytkarvainen koira. Yli 6 vuotta ollut niillä, terve kuin pukki ja käyttäytyy, niin kun koiran ylipäätään pitääkin. Hieno, fiksu koira on.
Katja Hartikainen#68 Jan 11, 2009, 21:59

Kiitos kaikille adressiin ja keskusteluun osallistuneille.

Adressin päätavoite on saada koira lämpimään ja saada sille asianmukaiset olot elämiseen.

Samankaltaisissa oloissa eläviä koiria on Suomessa useita. Tämä ei kuitenkaan oikeuta koiran kohtelua, eikä tarkoita sitä ettei yksittäisen eläimen pahoinvointiin saisi sivullinen puuttua.

Nyt suljen adressin ja tulostan sen ulos. Huomenna laitan adressin eteenpäin!
Katsotaan onko tästä mitään hyötyä ja voiko koiraa auttaa mitenkään.






Johanna Bordevik#69 Jan 12, 2009, 00:46

No voi voi voi....

Ano nyymi...en ymmärrä mistä sinä voit tietää mitä minä tiedän asiasta...ja toisekseen ei tässä kyllä tarvitse mikään raketinkeksijä ollakkaan jos lukee vähän tätä adressia läpi niin kyseinen koiran omistaja on jo itse vahingossa kertonut että hänen koiransa olot eivät täytä kaikkia kriteereitä...jo se riittää minulle jakamaan mielipiteeni asiasta. Tälläinen asia suututtaa minua hirveästi ja jos viitsit katsoa adressin allekirjoittaneiden määrää niin varmasti huomaat että en ole ainoa jota tämä asia vaivaa....hmmmmm joten menehän jakamaan tätä historiaa sanasta 'adressi' sellaiselle sivulle jossa ihmisiä kiinnostaa....

Onnea Katja tämän adressin kanssa,toivottavasti saadaan koira lämpimään :)
Ida-Maria Javanainen#70 Jan 12, 2009, 13:23
Hyvä Ano Nyymi:
Kyllä täällä sivustolla on adresseja joka lähtöön, miljoona kertaa turhimmemmistakin aiheista!! Jos tämä adressi on mielestäsi turha, niin se kertoo sinusta paljon. Ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä ja oikeus yrittää vaikuttaa. Tämä adressi on todistanut jo toimivuutensa, koska koiran olot ovat edes hieman parantuneet.
Ja vinkkina tulevaisuutta varten juuri sinulle: Ennen kun otat tämänkaltaisiin asioihin kantaa, niin kannattaa lukea KOKO keskustelu huolella läpi ja katsoa mitä on kirjoitettu ja mitä ei, ennenkun alkaa päätänsä aukoa!
Ja sanon sulle saman kun aiemmin jo tuolla yhdelle: Anonyymina kirjoittaminen on raukkamaista toimintaa, varsinkin jos alkaa muita haukkumaan ja arvostelemaan. Pelkkä mielipiteen esiin tuonti on eri asia. Ja tuosta tuttusi koirasta sen verran, että terve koira ei ole sama asia kuin onnellinen koira!!!!
Milja Kotanen#71 Jan 15, 2009, 21:33
itse en ihmisiä tunne tai paikkaa tiedä mutta mielestäni tuo likasen veen juominen on ihan ok asia. juohan ne sudetkin järvivettä eivätkä ole siihen kuolleet. ja susihan on koiran kantaisä. ja eiköhän tuo kyseinen koira ole tottunut oloihinsa.ja eihän sitä tiedä,jos se nauttii pakkasesta. koirilla niinku ihmisilläkin on omat mielipiteet ja on ihan turha alkaa kasvattaa mitään eläintä väkisin niin "hyvin" kun kirjoissa lukee. jokainen on erilainen.
Michail Jaction#72 Jan 15, 2009, 21:46
Jos ei ole terve, on vaikeaa olla onnellinen.
satu paananen#73 Jan 16, 2009, 03:04
koirani on terve. sen on eläinlääkäri käynyt tarkistamassa. Läänin eläinlääkäri kristiina oksa. naapurit itse "tilasivat" eläinlääkärin meidän koiraa katsomaan. ja terveen paperit se sai. ja oloihinsa koira on kyllä tottunut. :)
sanna julin#74 May 07, 2009, 21:29
Jotkut koirat on luotu ulos, jopa pakkaseen. Yksi rotu on kaukasianpaimenkoira, se kestää jopa yli 40 asteen pakkasen helposti. Sen kuuluu olla ulkona, lauman vartija koira. Se ei edes viihtyisi täys päiväisesti sisällä. Tottakai yksilöitä löytyy...

Mutta on koiria jotka eivät ole ulkokoiria eikä niiden turkki edes sovellu ulkona olemiseen kovilla pakkasilla.

Tietenkään esim useatkaan dobermannit eivät ulos sovellu... Mutta jokainen koira on yksilöllinen. Ja koira pärjää ulkona, jos omistaja vaikka sisällä ja voi tarvittaessa koiran päästää sisään. Jos koira tärisee, ei liiku, on vaivautuneen oloinen, nostelee tassujaan häntä koipien välissä. Silloin se ei itsekkään halua ulkona olla...

Useat koirat eivät siis kuuluu ulos pakkaseen, mutta mikään koira ei kuulu paahtavaan aurinkoon!
sanna julin#75 May 07, 2009, 21:35
Ja tekstejä kun lueskelin niin pakko se on adressi allekirjoittaa!