Koulunkäyntiavustajille ja koulunkäynninohjaajille kelpoisuusehtomääritelmä uuteen perusopetuslakiin

Koulunkäynninohjaajat joutuu yhä useammin tilanteisii jossa tarvitaan esim.poistaa oppilas luokasta ja opettja ei yksin pysty.

Erittäin hyvä,että asiaan on kiinnitetty huomiota. Meidän kaupungissa on tehty sisäisiä siirtoja koulunkäynnin ohjaajiksi esim. keittiöiltä, perhepäivähoidosta jne. Minusta nämä ihmiset vievät meiltä koulutetuilta henkilöiltä vakituiset työpaikat ja itse saamme olla määräaikaisissa työsuhteissa.

Oikein hyvä että jotain tehdään me ollaan niin ala-arvostettuja

Välttämätön muutos

Pitäkää kiinni oikeuksistanne....!!!!!!!!!!!!!!!

Outokummun paikallis sop. KKA:osalta.

Meillä vuoden kokeilu ilta ja aamupäivä kerhojen toiminnasta joita vetävät KKA:jat. Kyseiset työ tunnit ns. jemmatunteja hyödynetään koululaisten esim. syyslomien ym. täyttöinä. Näin tuo lomautuksiin olevat paineet on saatu kuriin. Muutoin noudatetaan työehtosopimusta. Työtekijät ovat olleet kokeiluun tyytyväisiä sekä oppilaiden vanhemmat.

Palkkauksen osalta olis paljon korjattavaa. Onkohan käyty keskustelua vaikkapa siitä että, oppilaat ottavat KKA:jan niin sanotuksi uskotuksi jolle voi kertoa luottamuksellisia asioita eivät halua avautua omalle opelle, luokanvalvojalle. Eli KKA. ja KKO. ovat paljon vartijoina kouluyhteisössä.

Työt on periaatteessa jees,mutta palkka häpeäpilkku.Nimike meillä vanhahtava ja kunnan yksipuoleisella ilmoituksella ei tarvitse muuttaakaan.Millä perustelulla olette saaneet muutettua kkan kkohjaajaksi?Onko muualla vastustettu muutosta kuin meillä?Maksetaanko sinulle epäpätevän open palkka jokaisesta tuuraustunnista vai vasta sitten jos niitä on esim.yli 3 päivässä,eli esim kahdesta tuuraustunnista ei tarvitse maksaa?Teetkö tunteja aivan yksin eli siten, että opettajalla on muualla jonkun muun luokan tunti ja sinä teet aina kyseisen tunnin yksin ja saat kkan palkan,etkä tuurauspalkkaa,kuten voisi olettaa. Eli opelle on soviteltu tuplatunti,joista toisen teetkin sinä?

Hyvä asia!

tärkeää, että asia saataisiin vihdoinkin ajantasalle!

Ei poisteta koulunkäyntiavustajija lukuvuoden jälkeen pois, jos se on sopiva ihminen.Antakaa oikeus rehtorille uudistaa työsopimus saman henkilön kanssa joka vuosi,jos hän ja henkilökunta halua.Kaikkein tärkein ihminen koulussa on LAPSI.lapsille ei ole hyvää jatkuva ihmisten vaihto.Rehtorille ei ole hyvää joka vuosi etsiä uusiä ihmisiä.Koulunkäyntiavustajille ei ole hyvää joka vuosi etsiä uusiä työpaikoja ilman minkälaistä toivoa.Loputtomat työhaastellut.Hämärä tulevaisuus.Nuoriso opiskelee koulunkäyntiavustajaksi 3!!!vuotta.

Kunnat ovat jo monta vuotta käyttäneet väärin työvoimahallinnon harjoittelijoita, jotka eivät ole palkkasuhteessa kuntaa koulunkäyntiavustajina. Tämä ei luo lapsille turvallisuutta eikä paranna ammatin asemaa. Sitoutunut ammattilainen luo turvaa ja opettajat voivat luottaa työparinsa osaamiseen ja työtä päästään todella kehittämään.

Opettajan ja rehtorin on vaikea suunnitella tulevaa, kun ei tiedä millainen työntekijä syksyllä on avustamassa. Jos ammattiin on pätevyys vaatimukset niin luotettavuus ja laatu kasvavat.

#14: Lea Myllymäki - ammattilaisuus velvoittaa

Tietysti on tehtävä kelpoisuusmääritelmä.Usein aliarvostettu ammatti,luullaan vain kynännoukkijaksi lattialta tai open palvelijaksi.

Onneksi palaute lapsilta ja vanhemmilta on aivan ihanaa.Iloitaan oppilaan kanssa, kun vihdoin on kertotaulut opittu.Surraan sitä kun lemmikki on siirtynyt ajasta ikuisuuteen.Iloitaan yhdessä pienistä asioista.

Mitä elämä on?Ilo ja suru,

joskus pieni onnen muru.

Sitä on meidän ammattikunnan arki...

iloitaan siitä.

Hyvää kesää kaikille.Hyppikää iloisesti ja antakaa murheitten huilata.

Ovatko koulunkäyntiavustaja ja koulunkäynninohjaaja sama asia?  Onko heillä sama koulutus?

Tämä asia ei ole minulle selvä.  Kun on tarkoitus että lakiin tulisi nämä niin mietin.

Kyllä olisikin jo korkea aika huomioida myös meidät koulunkäyntiavustajat koulun arkeen kuuluviksi.

Aikä yleisestihän kouluelämästä puhuttaessa unohdetaan koko tällainen ammattikunta. Kuitenkin yhä useampi oppilas tarvitsee erilaisia tukimuotoja koulunkäynnin sujumiseksi.

Koulunkäyntiavustaja on tuhansille oppilaille maassamme aivan välttämätön henkilö kaikenlaisen oppimisen turvaamiseksi.

TARPEELLINEN!!!

Ilmanmuuta, sehän on selvä asia!

Hyvää kesää kaikille avustajille.Hyppikää iloisesti ja antakaa murheiden huilata.

#17: Tuumaaja - Koulunkäyntiavustaja ja koulunkäynninohjaaja?

 ON. Koulunkäynnin ohjaaja on uudempi nimike, johon ollaan siirtymässä. Ammattitutkinto nimike on jatkossa koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjauksen ammattitutkinto.

Koulunkäyntiavustajille pitää vihdoinkin saada työehtospimuksen mukainen kelpoisuusvaatimukset. Nykyisin he joutuvat sijaiseksi, jos opettaja on sairas. Näin ei kuitenkaan saisi olla, sillä he eivät ole opettajia.

Kouluavustaja/Koulunkäyntiavusstaja on kouluyhteisön tärkeä aikuinen. Ei ole kenenkään , varsinkaan oppilaan, etu se, että joka vuosi on aloitettava uuden avustajan kanssa tyhjästä. Usein avustajan tarve koululla jatkuu. Ihmisten talous ei pitemmän päälle kestä pitkiä lomautusjaksoja eikä epätietoisuutta seuraavasta vuodesta.  Jatkuvana pätkätyöläisenä olo kuluttaa ihmisiä. Meillä on koulutettuja avustajia ja alalle vakavissaan pyrkiviä valmiina kouluttautumaan työn ohella. Silti kunnat palkkaavat epäpäteviä pitkäaikaistyöttömiä.

Suuri ongelma on avustajan työaika . Koulupäivistä tulee vain n.20-30h.  Tähän pitäisi löytää joku järki, ettei kokopäivätyöstä tule osapäiväistä. Onko olemassa kuntia, jotka eivät lomauta automaattisesti avustavaa henkilökuntaa koulujen loma-aikoina?