Kulttuurin opetus säilytettävä Keski-Pohjanmaan AMK:ssa

Kulttuurilla ja taiteella ei nykyisin ole juurikaan mitään merkitystä teknillistyvässä maailmassa.Ne syövät liikaa taloudellisia ja henkisiä resusseja.

#1: auringon valoa - Taiteellinen kulttuuri

 

Vai ei kulttuurilla ole mitään merkitystä? Varmasti sinäkin kuuntelet musiikkia, katsot elokuvia, käyt kenties teatterissakin.. Kulttuuri ja taide on ihmisille pakopaikka aina vain synkemmäksi käyvässä maailmassa. Ilman kulttuuria ja taidetta elämä voisi olla varsin harmaata ja ankeaa.

keski-pohjanmaa tuottaa sitä musiikkia mitä normi suomalainen kuuntelee?
k-p tuottaa niitä elokuvia mitä katsotaan?

voi itku. säästöjä on tehtävä, irtisanomisia tulee työelämässä, kestäkää koulutusohjelman lakkauttaminen, kouluanne ei sentään suljeta. niinkin olisi voinut käydä.

Mielestäni olisi kauheaa tältä alueelta viedä yksi sen suurimmista kulttuurikeskuksista ja viedä siten pois kulttuurin opetusta maamme opiskelumahdollisuuksista.

Kuitenkaan kyseisetä ammattikorkekoulusta minulle ei ole paljoakaan hyvää sanottavaa. En allekirjoita adressia opiskeluahjon vuoksi, vaan kulttuurin opetuksen ja sen säilyttämisen puolesta.

Koen, että meidän teknillistyvässä ja arvoiltaan kovenevassa yhteiskunnassamme taide ja kulttuuri ovat niitä harvoja henkisten resurssien lähteitä. taide luotaa ihmistä ja häntä ympäröivää maailmaa.Taide käsittelee olemassaolon kysymyksiä, joihin tieteellä ja tekniikalla ei ole antaa suoria vastauksia. Taide rakastaa vapautta ajatella itse! Jos me näivetämme taiteen, mitä me näivetämme itsessämme?

Samaa voin sanoa, nimittäin siitä, etten kirjoita tätä adressia myöskään sen vuoksi että oppini kyseisestä oppilaitoksesta sain. Mielestäni tämä keskustelu on tulos siitä mitä k-p amk:ssa on ollut meneillään jo pidemmän aikaa. Negatiiviset asiat eivät toki ole ainoa asia mitä käteen jäi -ei todellakaan, mutta luulisi että laaduntarkkailussa on ongelmakohdat jo huomattu. Kun mm. hallintopuoli ei pelaa, heijastuu se KAIKKEEN mitä amk itsestään suoltaa maailmalle. Kulttuuripuolella on hyviä opettajia, hyviä ja lahjakkaita opiskelijoita, mutta esim. jonkin ongelmatilanteen sattuessa olen kohdannut tilanteita, jossa Ammattikorkeakoulumme arvoisa rehtori kääntää selkänsä opiskelijalle eikä halua ottaa kantaa asiaan. Lisäksi siinä vaiheessa kukaan ei ole enää edes perillä siitä kuka on musiikin yksikön johtaja, kun johtajan paikka on kuin pimeyden voimilta suojautumisen opettajan paikka Tylypahkassa. Kulttuurin yksikkömme on vain osa alueemme kulttuuria, mutta on muistettava että samalla se on myös kulttuuriperinteen edistäjä ja sen pitäisi myös toimia sen arvoisesti.

Musiikkikulttuurimme K-P:lla saa tunnustusta myös alueen ulkopuolella. Olisi esim. sääli katkaista nuorten haaveet kouluttautua musiikin alalle ammatillisessa mielessä omalla paikkakunnallaan, kun jo perusopetuksen puolelta voi hankkia itselleen vahvan pohjan josta jatkaa. Asiaa voisi miettiä myös esim. kansanperinteen vaalimisen näkökulmasta. Ympäri Suomea opiskelijoita hakeutuu opiskelemaan kansanmusiikkia nimenomaan kp amk:n. Kansanmusiikin opetuksen merkitys alueellamme on mielestäni kiistaton. Alueemme "pelimannikulttuurin" ja musiikintuntemuksen siirtäminen sukupolvelta toiselle on tärkeää. Tehokas ja 2000-lukulainen raikas uudistautuminen amk:ssa voisi olla paikallaan. Yksikön lakkauttaminen taas olisi vääryyttä.

#3: HP - jaahas..

 

Kysymys ei ole siitä, kuunteleeko normi suomalainen [sic] musiikkia, tai katseleeko hän elokuvia mitä "Keski-Pohjanmaalla tuotetaan". K-P:n alueen kulttuurialan koulutus ei edellytä jäämään K-P:n alueelle, ei jotain tiettyä musiikkia voi väittää esimerkiksi "Keski-Pohjanmaan musiikiksi", mitä kaiketi haet tässä takaa - sinulla on ilmeisesti väärä käsitys kulttuurialan koulutuksesta. Ei kulttuurialalla opeteta suoltamaan elokuvia tai musiikkia - tai mitään - ulos liukuhihnamaisesti.

Kaikilla on oikeus kulttuurialan koulutukseen asuinpaikasta riippumatta, ei kaikkea koulutusta tarvitse keskittää kehä-3:n sisäpuolelle - koulutukseen pääsyn raja nousee silloin liian korkealle rajallisten opiskelupaikkojen takia. Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin asuuko "normi suomalainen" vaikka taloissa, joita esimerkiksi Satakunnassa tuotetaan?

Miksi pääkaupunkiseutu ja etelä pitää ahtaa täyteen ihmisiä? Eikö olisi järkevämpää asuttaa suomi tasaisesti. Siksi allekirjoitan.

#3: HP - jaahas..

Valtavirtamusiikki ja -elokuvat eivät ole ainoa taiteen muoto, usein ne eivät mielestäni ole taidetta laisinkaan. Kuitenkin kulttuurin opetus ulottuu muuallekin kuin kulutettavan taiteen saralle, nimittäin hyvinvointiin. Esittävän taiteen koulutusohjelma Keski-Pohjanmaan ammattikorkeakoulussa osallistuu merkittävästi paitsi harrastajateatteritoimintaan myös osallistavan draaman keinoin päihde-, mielenterveys- ja muihin perinteisiin sosiaalialan töihin, jopa kehitysyheistyöhön.

Kyllähän se pakosta alkaa jossain vaiheessa itkettää, kun yhteiskunnasta tehdään ylituottamisen ja pahoinvoinnin yhteiskuntaa. Ja kyllä, kulttuurin alojen eli esittävän taiteen ja musiikin koulutusohjelmien aloituspaikkojen poistaminen käytännössä tarkoittaisi kyseisen koulutusmahdollisuuden lakkauttamista ja koulun sulkemista tällä alueella.

Tämä on aivan käsittämätön vääryys valtakunnallisesti, koska saman lakkautusuhan alla ovat myös ainakin Jyväskylän, Kuopion ja käsittääkseni myös Oulun yksiköt. Tämähän tarkoittaa kulttuurin ja musiikkiperinteen surmaa Suomessa, enkä jaksa millään uskoa, että leikkaukset tulevat menemään läpi ainakaan noin mittavina. Varmasti suuri "sota" tästä syttyy, en voi millään uskoa, ettemme me kulttuuritoimijat taistelisi asian puolesta! Miten tämä tulee vaikuttamaan Suomen laadukkaaseen musiikkioppilaitosjärjestelmään, lakkautetaanko nekin näiden leikkausten myötä. Suomi on edelläkävijämaa erityisesti klassisen musiikin alueella erityisesti loistavan musiikkioppilaitosjärjestelmän ja sitä kautta ammattikoulutuksen myötä. Ei tule enää tänä päivänä Karita Mattiloita ja Soile Isokoskia ainakaan meidän maastamme. Heistä saamme olla todella ylpeitä. Kaikki haluavat vaan laulaa, ainakin nuoret, kevyttä musiikkia jo ala-asteelta lähtien ja mahdollisesti jopa pilaavat äänensä saamalla vääriä vaikutteita mediassa esiintyviltä laulajilta, joista suuri osa käyttää todella virheellisesti ääntään. Klassisella laulukoulutuksella taataan terve ja vapaa äänenkäyttö, joka luo myöhemmin hyvän pohjan vaikka hevirockin laulamiseen kunhan ensin perusteet osataan oikein. Ja juuri kun ollaan saamassa kattava kevyen musiikin koulutus Suomen maakuntiin, niin ollaankin lakkauttamassa yksiköt, joissa kevyttä musiikkia opetetaan. Aikaisemmin kevyen musiikin koulutus on keskittynyt pitkälti Etelä-Suomeen. Ja nyt kun kevyen musiikin laadukkaalle opetukselle olisi huutava pula,koska on niin suosittua nykyisin, niin ollaan lakkauttamassa sitä antavat tahot. Uskomatonta!! Entäs Lahden musiikkiteattetilinja, joka on myös lakkautusuhan alla. Mistä sitten saadaan Suomen teattereihin ammattilaisia musiikkiteatterin tekemiseen! Aiotaanko Suomen teatteritkin ajaa alas?!? Olisi kiva tietää, ketkä näitä älyttömyyksiä ovat lähteneet ajamaan eduskunnassa?? Heille ei ainakaan omalta osaltani ääniä heru seuraavissa eduskuntavaaleissa!! Muutetaan samantien tv:n katselu maksulliseksi tai kielletään television katselu lailla, sieltähän tulee sitä niin vaarallista kulttuuria!! Tämä on älyttömintä mitä olen aikoihin kuullut!! Helsinkiin rakennettiin juuri kallis ja laadukas musiikkitalo mistä sinne muusikot. No, tietysti Etelä-Suomesta!! Aikamoista syrjintää, jos maakuntien huippuosaamista ei arvosteta lainkaan!! Laadukkaaseen perusopetukseen Suomessa on kuulunut koulun lisäksi myös musiikinopetus musiikki- ja kansalaisopistoissa. Kuinka niiden käy? Opiskelu musiikkiopsitoissa tukee lasten- ja nuorten kokonaisvaltaista kehitystä ja kehittää monenlaisia taitoja. Erityisesti tunne-ilmaisu kehittyy musiikin opiskelijoilla. Aika harvat musiikinopiskelijanuoret viettävät aikaansa ikkunoita rikkoen! Ja kaiken kaikkiaan musiikkia tarvitsemme me kaikki ja musiikki kuuuu meille kaikille!! Musiikkia käytetään apuna terapioissa mm. musiikkiterapia ja mm. vaikeina aikoina esim. lama-aikoina musiikin eheyttävä merkitys korostuu entisestään. Musiikki on mukana elämän iloissa ja suruissa. Voi olla varma, että itsemurhatilastot synkkenevät entisestään, jos musiikkia ja kultturia vähennetään yhteiskunnassamme. Tämä on suuri vääryys myös kansallisesti! Me suomalaiset olemme aina saaneet olla ylpeitä suomalaisten huippuluokan klassisesta osaamisesta maailmalla. Suomalaiset huippumuusikot mm. Esa-Pekka Saloset ym. tekevät Suomea tunnetuksi maailmalla!! Puhumattakaan huippuluokan kevyen musiikin osaajista Rasmuksesta, Himiin ja Night Wishiin! Mistä nämä huippuammattilaiset sitten tulevat, jos kattavaa koulutusjärjestelmää ei ole Suomessa musiikin saralla!!!! Muuttuuko musiikinopiskelu ja harrastaminen kovaksi bisnekseksi tulevaisuudessa, joihin vain harvoilla on varaa!! Pakkohan työttömiksi jääneiden pedagogien ym. on elää, joten he joutuvat yksityisyrittäjinä laittamaan kovat hinnat tunneilleen, että se kannattaa!!! Saati kuinka moni joutuu kouluttautumaan uudelleen!!! Se vasta yhteiskunnalla kalliiksi tuleekin! Saati työttömyyskorvauksien maksaminen lopuille, jotka eivät pärjää yhä kovenevassa kilpailussa!!!! Miettikääpä tätä!!!

#1: auringon valoa - Taiteellinen kulttuuri 

 No siinäpä tuli kommentoijan "auringon valoa" tietämättömyys ja tyhmyys todistettua.

Toivottavasti Keski-Pohjanmaan kuntapäättäjät myös itse aidosti ymmärtävät kultuurin eri merkitykset ja ulottuvuudet. Syvän ymmärryksen toivoisi näkyvän mm. kuntien kulttuuribujeteissa. En halua tukea pelkästään ko.alan koulutuksen säilyttämistä Kokkolassa mikäli oppilaitoksen säteily ei mahdollistu(realisoidu) alueen kunnissa!
Alpo Aaaltokoski
koreografi
taiteellinen johtaja

Ministeriön leikkauslistat kohdistuvat raskaimmin pohjois- ja itä-Suomeen. Kehä-kolmosen sisäpuolella ei leikkauksia juurikaan tehdä. Niinpä maakuntien ammttikorkeakoulut ja niiden tukijoukot pitäisi saada yhteistoimiin ministeriön Helsinki-keskeisyyttä vastaan. Ammattikorkeakoulujen kulttuurialojen kehittämispäivien (12-13.10) lehdistötiedote kertookin, että kulttuurialojen koulutuspaikkojen leikkaukset (40%) olisi kohtuullistettava muiden koulutusalojen (5%) suhteen.

Hallituksen talousarvioesityksessä 2012 todetaan: ”Taide ja kulttuuri edistävät väestön hyvinvointia ja elämänlaatua sekä vahvistavat kulttuurista pääomaa. Vahvistamalla kulttuurin perustaa, luovan työn tekijöiden toimintaedellytyksiä, kansalaisten kulttuuriosallistumisen mahdollisuuksia ja kulttuurin taloutta edistetään sivistystä, luovuutta, osaamista ja innovatiivisuutta, alueiden elinvoimaisuutta sekä työllisyyden ja kansantalouden kehitystä.”
Tässä suhteessa leikkausesitykset ovat räikeässä ristiriidassa tavoitteiden suhteen.

Leikkaukset ovat herättäneet vastarintaa joka puolella maata. Tämän adressisivuston etusivulta löytyykin tällä hetkellä 7 adressia, jotka kaikki keräävät nopeasti allekirjoituksia. Olisiko ollut aiheellista luoda yksi yhteinen adressi jossa maakuntien yhteinen huoli tulisi korostetummin esiin? Nyt allekirjoitukset hajautuvat näihin useisiin rinnakkaisiin adresseihin. Käykäähän siis allekirjoittamassa ne kaikki.

Käsittääkseni korkeakoululla on itse oikeus päättää, mistä aloituspaikat vähennetään!