Kannabiksen laillistamiseksi

Mitä me turhaan enää odotellaan, eiköhän se ole jo kaikille selvä: Kannabis lääke ja päihde käyttöön on laillistettava! Otetaan yrtistämme kaikki irti ja näytetään rohkeina sisukkaina Suomalaisina oikeaa mallia muulle maailmalle. Kerätään laittomat rahat pois rikollisilta ja pelastutaan velka tilanteesta kannabiksen tuomilla vero ja turisti rahoilla. Suomi on loistava maa, mutta ärsyttää kuumotella suotta virkavaltaa harmittomana hampun pössyttelijänä. Jos haluan hankkia elantoni viljelemällä kannabista sekä myymällä sitä kahvilassa rehellisesti veroja maksaen, kenelle siitä muka harmia koituu? Alkoholinkin kulutus luultavammin laskisi sillä ihmisten ei ole enää pakko viettää viikonloppuna aikaa juottoloissa päihtyäkseen vaan saa valita itselleen ja keholleen turvallisemman sekä rauhallisemman ratkaisun! Lopettakaa vaarallisten kemikaalien syönti mitä lääkärit tyrkyttää, kannabis on nimittäin oiva lääke myöskin kivun lievitykseen. Kannabis täytyy julistaa täysin lailliseksi!

#8: Vieras - Kysymys Tiina Viillokselle

Viestissä on enemmän valhetta kuin asiaa. Yksikään päihde ei ole hyväksi kasvavalle lapselle - tästä voitaisiin katsoa viimeisimpänä esimerkkinä "es-jonneja" joilla kofeiini pärisee. Kyllä, antaisin todellakin lapseni mielummin käyttää kannabista, joka on psykoaktiivinen päihde eikä omaa tunnettuja haittavaikutuksia höyrystettynä tai syötynä. Alkoholi, vaikka onkin laillista, on paljon lähempänä heroiinia. Molemmat ovat keskushermostoa lamauttavia päihteitä.

Kannabista ei todellakaan ole todettu paljon pahemmaksi "huumausaineeksi" kuin alkoholi, tupakka. Päinvastoin. Alkoholi on todettu maailman haitallisimmaksi päihteeksi, mutta silti täällä pohjolassa ollaan ylpeesti kännissä. Yleisesti käytetty lääke bentsodiatsepiini, jota käytetään mm. ahdistuksen, unettomuuden, masennuksen ja alkoholin vieroitusoireiden hoitamiseen on yhtä vaarallista käyttäjälle kuin kannabis. Päivittäisiä käyttäjiä arvioidaan olevan 4% suomalaisista, samaa luokkaa kuin kannabiksen käyttäjiä. Bentsot kuitenkin aiheuttavat vakavaa riippuvuutta ja lääkityksen lopettaminen on aina tehtävä valvovan lääkärin suostumuksesta.

#13: Teemu - Re: Kysymys Tiina Viillokselle

Ai minun viestissä enemmän valhetta kuin asiaa? :D Sehän on täynnä kysymyksiä, miten luet kysymykset valheeksi? :D Ja siksi juuri kyselen asiasta koska en itse ole ollut missään tekemisissä tähän kannabikseen, ja jos joku tälläisen lakialoitteen tekee niin kyllä minun mielestäni se pitäisi osata perustella pikkaisen paremmin kun mitä Tiina on tässä tehnyt. Ja ei ole minun asia lähtee ettimään tietoa, kyllä sen tiedon pitäs olla tässä valmiina. Mutta kiitos Teemulle, sinun vastauksesi kertoi jo enemmän asiasta. Mutta minua vaan kiinnostaa miksi se on laitonta ja alkoholi ei? Jos se alkoholi on kerta pahempi päihde. Pakkohan siihen on syy olla. Ja Tiina ei ole vieläkään vastannut tarkoittaako hän lääkkeeksi laillistamista vai kaikkien käyttöön? On vähä ristiriitoja tässä.

#14: - Re: Re: Kysymys Tiina Viillokselle

Kaikki päihteet olivat varsin yleisiä koko maailmassa 1900-luvulle asti. Ensimmäinen huumeita rajoittava kansainvälinen oopiumsopimus tehtiin 1912 ja myöhemmin 1971 Suomessa kriminalisoitiin kannabiksen käyttö. Puhtaasti arpomalla. Ensin hallitus esitti kannabiksen poistamista rangaistavien aineiden listalta, jonka jälkeen se päätyi suuren valiokunnan käsittelyyn. Äänestyksessä päädyttiin tasapeliin, jonka jälkeen kolikkoa heittämällä päädyttiin rankaisemiseen. Mitään oikeasti rationaalista syytä kieltolaille ei ole olemassa.

Vuonna 1971 presidentti Nixon aloitti huumeiden vastaisen sodan ja sillä tiellä ollaan edelleen. Suurista yrityksistä huolimatta huumeiden käyttäjien määrä on vain lisääntynyt ja samalla vaatinut kymmenien tuhansien ihmisten hengen, joista suuri osa on täysin sivullisia. Yhdysvaltain painostuksesta johtuen erinäiset huumeiden dekriminalisointi yritykset latinalaisessa amerikassa ovat kaatuneet vähin äänin. Alkoholin kieltolailla oli Suomessakin kohtalokkaat seuraukset. Ennen 1900-lukua Suomessa ei juurikaan tehty viinaa ja rahvaan kulutus oli enemmän kotikaljan lipittämistä. Kieltolain seurauksena viinan polttaminen yleistyi ja samalla kaljan kulutustottumukset siirtyivät suoraan viinaan. Sitä hörpittiin yhtä huolimattomasti kuin vähähumalaista kaljaa.

Itse aloitteena tämä on varsin lapsus ja vielä täysin väärässä paikassa tehty. Mitään käsittelyä ei tule tapahtumaan, vaikka tämä adressi keräisi 5 miljoonaa allekirjoitusta.

Kerrankin helppo asia eduskunnassa. Vaikka saisitte miljoona puoltavaa allekirjoitusta, niin eduskunta äänestää onneksi asian enemmistöäänin nurin idioottimaisena ehdotuksena.

#6: - Kysymys Tiina Viillokselle

Itse asiassa kannabiksen kriminalisointi oli alunperin USAn idea. Jenkkien painostuksen ja propagandan avustuksella kannabis tehtiin laittomaksi suurimmassa osassa maailmaa. Se miksi se ylipäänsä Jenkkilässä kiellettiin ei liittynyt mitenkään sen vaikutuksiin (kuviteltuihin tai oikeisiin) vaan petrokemianteollisuuden ahnaiden pomojen aivoituksesta lähti koko kielto liikkeelle.

Kannabiksen historiasta löydät vaikka Googlesta kuinka paljon tietoa. Samoin kuin sen haitoista ja hyödyistä (kliinisia tutkimuksia) sekä syyt siihen miksi sitä edelleen pidetään kovan luokan huumeenaa vaikka se on alkoholia huomattavasti miedompi päihde.