Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava

25 vuotta diabeetikkona ja Levemir on ainoa pitkävaikutteinen insuliini, jolla on tasainen vaikutus. Muilla sai kärsiä korkeista ja hypoista ja säätelyn vaikutukset tuli viiveellä. Jos nyt palataan kehityksessä takaisin 90-luvulle, niin HÄVETKÄÄ päättäjät! Sääliksi käy varsinkin pienten diabeetikkojen vanhempia, joilla jo muutenkin huoli ja työtä tasapainon hallitsemisessa. En jaksa uskoa, että tällainen päätös menee läpi, tämä addressi on vain ensimmäinen hätähuuto meiltä 40000 käyttäjältä. Tällaisella päätöksellä turmellaan muutenkin raskas diabeteksen hoito ja varmistetaan, että lääkäriresurssit ei riitä lisääntyvien käyntien takia. Lisäsairauksien kustannukset ovatkin toinen lukunsa. Nehän näkyvät sitten vasta muutamien vuosien päästä.

Kaikkia kokeiltu. Levemir on ainoa joka toimii. Näin monelle, koska se on ainoa jota voi säätää omaa luontaista insuliinitarvetta, liikuntaa ja stressitasoja vastaavaksi. Lantus ei vaan sovi kaikille. Ilman levemiriä ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto on insuliinipumppu, muuten verensokerit jälleen räjähtävät käsiin ja komplikaatioriskit kasvavat. Tätäkö tällä päätöksellä haetaan?

Puoluetuet nousee ja kansanterveydestä säästetään. Sosiaalitantat taas säätää tietämättä, mitä säätää ja mitkä sen seuraukset on.

Ei homma voi menä niin että korvattavuus on 100% tai 0%. Jos tuo 1% lisäalennus on pakko puristaa, niin puristakaa se meiltä Levemiriä tarvitsevilta diabeetikoilta.

99% korvattavuus oli hyvä ehdotus aiemmin tässä keskustelussa. Kaikkien Levemirin käyttäjien siirtäminen Lantuksen tai jonkun muun mahdollisen lääkkeen tai hoitotavan käyttöön aiheuttaa järjettömästi suuremmat kustannukset yhteiskunnalle.

Jotain rajaa pitäisi olla päättäjilläkin kyllä tässä usko on menny jo suomen päättäjiin verorahat jaetaan ulkomaille ja vähät välitetään oman maan kansalaisista mutta eihän se politikkoja ja päättäjiä kosketa kun heidän 10000 € kuukausi liksalla on hieman realismi hävinnyt duunarin vinkkelistä en jaksa edes kiroilla niin turhauttavaa.....

#79: Jo 18v 1-tyyppisenä - Älytön päätös kumottava!

Nimen omaan, ei käy järkeen että Levemir pudotetaan 100% korvausluokasta nollille. Sen olisi vielä ymmärtänyt että se olisi pudotettu alempaan korvausluokkaan eli 72%, mikä olisi vielä ollut siedettävä.

Tulee vaan mieleen, että jotain epäilyttäviä sympatioita näillä päätöksentekijöillä on Lantuksen suuntaan...

Itsekin Lantukseen aikoinaan pettyneenä en todellakaan voi pitää ainakaan sitä vaihtoehtona. Lantuksen "tasaisen" vaikutusprofiilin mukanaan tuomat yölliset hypot eivät hirveästi houkuttele. Levemir on toiminut Lantukseen verrattuna kaikilta osin paljon paremmin ja paljolti sen ansiosta HbA1c on pysytellyt 7 hujakoilla.

On se nyt ihmeellistä hommaa kun ihmisten terveydellä leikitään!

Nyt jukoliste ne korvaukset insuliineille! Ei voi raha olla näin tärkeää!

Minkä ihmeen takia niin monen täytyy haukkua lantusta tämmöisessä yhteydessä? Jos lantus ei sinulle sovi, niin ok, kyllä senymmärretään, ettet sitähalua. On kuitenkin ihmisiä, joilla lantus toimii paremmin kuin levemir tai on jopa ainoa vaihtoehto. Miksi siis parjata MITÄÄN insuliinia tässä, saavat vielä päähänsä säiöyttää levemirin ja poistaa lantuksen! Ei sekään olisi reilua. Mielestäni minkään insuliinin korvauksia ja saatavuutta ei pitäisi rajoittaa ja allekirjoitinkin itsekin tämän adressin, vaikken levemiriä käytä. Ihan uskomatonta vaan, miten jotkut täällä katsovat vain omaa napaansa parjaamalla ja suorastaan haukkumalla muita insuliineja kuin sitä omaa. Muistakaa että toiselle toinen lääke voi olla korvaamaton. Tuollaisten ihmisten vuoksi en tosiaan oliso adressia allekirjoittanut. Kuitenkin tiedän myös olevan ihmisiä jotka apua oikeasti kaipaavat ja ansaitsevat.

Lähetin postia eräille valtionvirkamiehille, erityisesti heille, jotka ovat olleet päätöstä tekemässä. Todennäköisesti viestin lähettäminen oli turhaa, mutta veronmaksajana oli pakko tehdä jotain!
Jos Levemir-insuliinin Kela-korvattavuus lopetetaan, saattaa se johtaa tuhansien diabeetikoiden kuolemaan. Silloinhan kyseessä on valtion tekemä suoranainen kansanmurha, harkittu sellainen!

On totta, että myös monessa muussakin sairaudessa ollaan samassa tilanteessa kun järjettömien säästöjen takia vaikeutetaan tietoisesti sairaiden ihmisten elämää. On hyvin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä samaan aikaa se kun Kreikalle, Espanjalle, Portugalille ja EU:lle lypsetään euroja surutta, mutta sitten omilta kansalaisilta viedään pois lääke, jota he kipeästi tarvitsevat 1%:n takia! Siis vaivaisen 1%:n takia! Sen prosentin olisi voinut ottaa esim. noista tukimiljardeis- ta, joita maailmalle lapioidaan veronmaksajien taskuista!

Ja maahan otetaan ensi vuonna taas 750 kiintiöpakolaista lisää + 100 pakolaista tarpeen vaaties- sa vielä senkin päälle. Niistäkin rahoista olisi voinut sen 1%:n ottaa!

Tuskinpa tuollaiset päätökset ainakaan parantavat suomalaisten suhtautumista mm. EU:hun, maahan- muuttajiin, ym. Päinvastoin kriittisyys vaan lisääntyy! Sen voin sanoa ainakin omalta kohdalta- ni tapahtuneen!!!

Minun mielestäni kannattaa erittäin varovaisesti esittää täällä, että diabeetikon omavastuuta nostettaisiin lääkekuluissa, sillä kyseessä on sairaus, jossa insuliini on ainoa insuliinihoitoisen diabeetikon hengissä pitävä lääke! Toisilla Levemirin annokset ovat aika suuria ja menekki lääkkeessä paljon suurempi kuin toisilla....

Ennemminkin päättäjille ja Hilalle informaatiota siitä, miksi Levemir on elintärkeä meille!

Lähetin suoraa sähköpostia päätöksen tehneelle.
Täällä keskustellaan sitä pumppuhoitoon siirtymistä. Myös pumppuhoito tarvitsee varajärjestelmän!
Siinä kiireessä kun jotain menee pumpussa vikaan, ei ole aikaa alkaa suunnittelemaan "jonkin muun" pitkän insuliinin käyttöön ottoa, Aikaa on n 2 h!
Tämä päätös on nyt saatava kumottua vaikka sitten kävellään suoraan eduskuntatalolle!
Pieniä diabeetikkoja syntyy joka päivä. Mikä viesti päättäjiltä on sairastuvien perheille.
Voi äly ja väläys!!!

Halusin allekirjoittaa, koska lapsenlapseni on tämän lääkkeen tarvitsija. Hän sairastui diabetekseen alle kaksi vuotiaana, reilut kuusi vuotta sitten. Taistelen hänen hyvinvointinsa puolesta kuin leijona.

Yhdyn niihin mielipiteisiin, että jos kompromissia haetaan, miksei tehdä niin, että 99 % korvattavuus ja 1% käyttäjille uskoisin kaikkien tyytyväisten Levimirin käyttäjien suostuvan tähän mielummin kuin pakon edessä vaihtavan insuliinia tai täysin omakustanteena sitä hankkivan... Valitettavasti kaikilla ei ole vakuutuksia, joilla saisi lääkekuluja katettua... Toivotaan, että asia saadan ratkaistua oma lapseni ei haluaisi pumppua mikä saattaa olla sitten vaihtoehto, jos Levemir poistetaan markkinoilta ja uskoisin sen olevan kalliimpaa yhteiskunnalla kaikkineen välinejakelu tarvikkeiden yms kanssa

#16: ei diabeetikko - apua 

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puolueen kanssa, sitä paitsi hallituksessa on tällä hetkellä laaja kirjo eri puolueita. Myös näistä asioista vastaava peruspalveliministeri on Sdp:n edustaja...

Olen taistellut pian 30 vuotta aamuyön verensokerien, liikunnan aikaisen verensokerin, kuukutiskierron sekoittamien verensokerien ja niin edelleen, kanssa. Levemirin tasainen vaikutus on tuonut elämään jotakin tolkkua.

Paljonko uusi hinta olisi ja paljonko on nykyinen hinta? Jostainhan niitä säästöjä on saatava, mutta vaikuttaa kyllä omituiselta tavalta..

Olen saanut pieniä iho-oireita tms Levemiristä, ja kyselin juuri lääkäriltä olisiko jotain muuta tilalle, mutta Levemir-insuliinille ei nyt ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin Lantus, jota en ole vielä kokeillut. Lienee jonkin sortin saavutus olla kokeilematta Lantusta, vaikka olen ollut 1-tyyppiä jo yli 20 vuotta.

Levemir-insuliinilla verensokeritasapainoni on nyt kuitenkin ollut hyvä, vaikka insuliinin vasta-aineitakin olen jo kehittänyt. Joudun siis ottamaan melkein tuplasti suurempia annoksia kuin muut, ja tässä tilanteessa vaihtaminen saattaa olla melko stressaava operaatio. Ei voi tietää minkäkokoista annosta toista insuliinia voi ottaa ennen kuin kokeilee, jos sekään toimii. Jos Lantus-insuliinista tulee yöllisiä hypoja, niin taidan jättää vaihtamatta. Pitää vaan tehdä iso hamstraus ja ottaa koko 3kk lääkesatsi aivan viimeisenä päivänä tai silloin kun sitä vielä saa.

Ehdottomasti täytyy pitää markkinoilla vaihtoehtoja. Korvauksen poistaminen näin elintärkeältä lääkkeeltä käytännössä lopettaa sen käytön ja markkinoille jäisi vain yksi lääke, joka ei toimi kaikilla. Valtio säästää taas väärässä paikassa ja vain 1 prosentin tähden.

Tämä taitaa olla vain lääkefirman pelotteluneuvottelutaktiikka. Lukuisien muidenkin lääkkeiden korvaavuutta ollaan "lopettamassa", sillä tämä on maahantuojien ja valmistajien vastaveto hinnanalennukseen, jota hintalautakunta on vaatinut. Ongelmana on se, että tavallisia ihmisiä pelotellaan ja heidän terveydellään ja taloudellaan pelataan likaista peliä. Nämä muut lääkkeet ovat käytössä mm. migreeniin, mielialahäiriöihin, epilepsiaan, unettomuuteen ja hermokipuun - eli ovat lähes yhtä välttämättömiä ihmisen elämälle kuin insuliini.

Toisaalta, jos Levemirin korvaavuus loppuisi, saisiko useampi 1-tyyppiläinen pumppuhoidon? Siinä käytetään vain pikainsuliinia ja se on ainoa keino, jonka avulla voidaan oikeasti jäljitellä terveen ihmisen insuliinituotantoa.

#93: Pettynyt -

Pyydä pumppuhoitoa! Itselläni kaikkien pitkävaikutteisten insuliinien onglema näyttää olleen massiivinen insuliinitarve, joka pumppuhoidolla on lähes puolittunut!! Kamalaa vuoristorataa mennään edelleen, mutta pumppua en enää antaisi pois missään nimessä!!

OK

#86: Harkintaa tunnekuohuissa - Vaarallista

Vaihdoin Lantuksesta Levemiriin. Vuorokausiannos pieneni hieman.

Lisäbonuksena pääsin eroon pistoskohtien kutisevista paukuroista.

Itsekin Levemirin käyttäjänä 2005 alkaen, tunteet kuumenevat. Ajatellaanpa järkevästi:

Katsotaanpa hintoja: Lantus 100IU/ML 5X3 ML INJ, LIUOS 78.09e
Levemir 100IU/ML 5X3 ML INJ, LIUOS 78.09e
Protaphane 100IU/ML 5X3 ML INJ, SUSP 36.69e
NOVORAPID100IU/ML 5X3 ML INJ, LIUOS SÄILIÖ 46.74(pumppussa).

Eli mitä rahallista hyötyä saavutetaan, jos levemir vaihdetaan samanhintaiseen lantukseen, ei yhtään mitään! Onko uusi hintamuutos merkitsevä, tietysti euronkin muutos on kerrottava käyttäjien 40 000 määrällä. Edelleen, jos kaikki vaihtavat levemirin Lantukseen, niin mikä estää Lantuksen valmistajaa nostamasta hintaa samalla tavalla. Tätä oravanpyörää ei pääse karkuun, nyt olisikin kilpailevan firman aika tuoda markkinoille Levemirin kanssa identtinen valmiste, jolloin kilpailuttamalla hinta saataisiin alas ja hyvä korvauskäytäntö voisi jatkua.

Näiden tietojen valossa ihmettelen, miksi Levemirin korvaus poistuu äkisti (1/2 vuotta) täysin ja kaikilta. Miksi levemiristä ei voi korvata samaa kuin protaphanesta, jolloin maksettavaa jää 41,4e/laatikko. Tai samaa osaa kuin aikaisemmin on korvattu ja loppuerotus maksettaisiin itse.
Pumppuinsuliini olisi tietysti edullista ja hoito kohtuullista, mutta rajoituksia esiintyy liikuntamuodoissa, kuten thai-nyrkkeily, uinti, maratonjuoksu. Ei toimi.

Lantus ei myöskään ole samanveroinen kuin Levemir. Lantuksen tasainen vaikutusprofiili on harhainen käsitys yksilötasolla, koska käyrä on piirretty KESKIARVONA ja yksittäisten käyttäjien välillä esiintyy suuriakin vaihteluja insuliinin vaikutusprofiilissa. Siksi Levemir ja Lantus eivät mene päittäin.

Lopuksi: On hyvä, että kustannuksia valvotaan, mutta taisi käydä niin, että Suomen rahat meni Kreikkaan kuin kankkulan kaivoon ja nyt aletaan raakasti karsia heikoimmassa asemassa olevilta diabeetikoilta toimivaa hoitoa pois. Olkoonkin valtiontalous kuralla, mutta aloitetaanpa säästäminen turhanpäiväisistä menoista, ei toimivasta hoitosysteemistä.

Tämä liikunnallisten tyypin 1 diabeetikkojen puolesta. Taistelen asiassa niin kauan, kunnes järkevä kompromisssi toteutuu.

Lähettäkää hyvät ihmiset viestiä Ajankohtaiseen kakkoseen, A-studioon, Hesariin, Iltalehteen jne. Luulisi 40 000 Levemirin käyttäjän vetoomuksen JOTAIN vaikuttavan. Päättäjille, Risikolle, Kataiselle, Soinille, lääkkeiden hintalautakunnalle... Tukitaan niiden sähköpostit viesteillä. Laitetaan sellainen myllytys liikkeelle, että päätös perutaan ja lääketehtaan kanssa neuvotellaan uudelleen. PALJON kalliimaksi yhteiskunnalle tulevat ne lisäsairauksien hoidot ja sokerin heittelyiden vaatimat sairaalapäivät, joita päätöksestä aiheutuu.