loimaan pikkukoulut

Mikäs olisi parempi pienen koululaisen aloittaa opin taival,kuin Vesikoskenkoulu.

#1: -

Vanhakoulu ;)

Loistavaa Matti että olet ottanut tämän asiaksesi!! Kannatetaan todellakin, on järkyttävää katsoa miten jatkuvasti esim. juuri Mäenpäähän nousee uusia lapsiperheiden taloja, ja silti kaupunki yrittää vieläkin viedä läpi jo täysin kannattamattomaksikin laskettua pikkukoulujen sulkemista. Toivottavasti järki voittaa ja lapset saavat jatkaa koulunkäyntiä pienissä lähikouluissa.

Kaiken lisäksi, jos tämä velalla rakennettu järjettömyys toteutuisi, tuon Loimaalaisille maksavan 2.500.000 € lisäksi tulisi korkokulut ja muutoskulut Peltoisten ja Vesikosken muuttamisesta päiväkodeiksi n. 600.000 € . Ja miten tämä KOLMEN JA PUOLEN MILJOONAN velka maksetaan? Ei mitenkään jos ei nosteta kunnallisveroa entisestään!
p.s Loimaan kaupungilla ei ole rahaa asfaltointeihin tänä ja seuraavina vuosina kuin 150.000 € / vuosi.. Ja sillä rahalla ei saada montaakaan kilometriä asfalttia..

Ehdottomasti olisi säilytettävä ,,se on niin toimiva ja viihtyisä ..#1: -  

 

Onhan se pirulauta kun itsekkin noissa kouluissa on lapsuuden ystäväsuhteet luonut ja samalla elinikäiset, niin hullulta tuntuu, että näitä elämänkouluja ei enää olisi. Järjetöntä muutenkin.. Kaikessa ei pidä yrittää säästää KAIKIN keinoin!

Aikas lailla hijaisuudessa ja joiltakin osin (esim. kilpailuttaminen) epäilyttävin keinoin eteenpäin viety hanke sai kerralla julkisuutta. Hienoa Loimaalaiset ja kiitos ryhmän perustajalle!

Keskuskoulun 2,5 miljoonan euron rakennusinvestointi tarkoittaa käytännössä 10 opettajan lomauttamista 5 vuodeksi. Sellainen säästö ei ole mitenkään mahdollinen, kyllähän tyhmemmänkin luottamusmiehen pitäisi se käsittää.

Järjetöntä touhua Loimaalla. Kauhanojan koulu säilytetään ja sinne viedään oppilaat autokyydillä kaupungista. EI kaikkea mitata rahalla. Loimaa- koulukaupunki => missä se näkyy ?

Mainostetaan että koulut lähellä. Kun ihmiset muuttaa niin koulut lopetetaan.

itse olen valmis ja uskon monen muunkin olevan valmis mielummin maksamaan kunnallisveroja enemmän pienten koulujen kuin ison kolossin takia. Varsinkin kun tässä ei enää säästöjen takia touhuta. olen kouluni käynnyt suuressa koulussa ja sitä en usko nykylasten toivovan.
Jos päätös rakentaa perutaan, menettääkö joku kasvonsa?

"Miks, kui, onks pakko?" Näillä sanoilla itsekin aloittanut ensimmäisen koulupäiväni Vanhallakoululla. Terveisiä Aulikille! Oma koulumatkani ensimmäisten kahden vuoden aikana oli noin 500 metriä, sopiva matka mielestäni 7-vuotiaalle taaperolle.

Mutta vakavempiin sanoihin: miljoonat ovat kevyttä tavaraa ääliöpäättäjien käsissä, mistä moinen summa saadaan kokoon?

Netti on hyvä väline opettaa vähän tapoja, tästä ei päästä muuta kuin nousuun.

#12: -

Minua huolettaa turvallisen koulutien puuttuminen keskusta-alueelta. Peltoisten pienille koululaisille ei ole yhtään turvallista reittiä Keskuskoululle. Rautatiesillan ylitys polkupyörällä on kamala ajatus, koska rekat viuhahtavat hurjaa vautia ihan vierestä ohi. Keskustan läpi kulkeminen on taas lähes yhtä mahdoton ajatus. Turuntien ylitys aamuruuhkassa on aikuisellekin haastavaa, saatikka alakoululaiselle.

#15: - Re:

Niin minuakin.. jos tämä hulluakin hullumpi koulujen sulkeminen lyödään vielä uudestaan väkisin läpi vaikka Loimaalaiset eivät sitä edes tietääkseni halua eikä rahaa siihen ole, vähintä mitä voidaan tehdä on laittaa ainakin yhdet jalankulku liikennevalot Turuntielle.

Peltoisista tuleville koululaisille tarvitaan turvallinen ylitys .. Turuntie on todella vaarallinen.

Ajatelkaa talvella aamuhämärissä pieniä kouluun kulkijoita ja töihin kiirehtiviä autoilijoita.

 

Kyllähän Keskuskoululla varmasti saa laadukasta opetusta, ja opetusryhmien koot saadaan pidettyä pienenä, mutta mikään tällainen ei korvaa pienen lähikoulun antamaa turvaa ja luottamusta pienelle koululaiselle ja vanhemmille. Koulutien aloittaessa turvallisuuden tunne (niin lapsen kuin vanhempienkin) on yksi tärkeimmistä asioista ja sen turvallisuuden puolesta tässä nyt ainakin itse taistelen. Turvallinen koulumatka, tutut ja turvalliset opettajat, tutut luokkakaverit, ja tutut vanhemmat.
Kun pienet alakoululaiset lähtevät kulkemaan Vesikoskelta ja Peltoisista kouluun keskustaan, on siitä turvallisuus kaukana!!!

Pienet kyläkoulut parhaita, pienen ihmisen aloittaa opiskelunsa.Suurista kouluista on hyötyä ainoastaan rehtorille kohoavan palkan muodossa.
Syvällä kokemuksen rintaäänellä puhuvat kuuden lapsen vanhemmat Hertta ja Veli-Matti Kosonen

Pienet koululaiset haluavat mieluimmin käydä
pienessä koulussa, se luo turvallisuuden tunteen.

Pienet haluaa itse käydä pikkukoulussa, koska se tuo turvallisuuden tunteen.

#7: - Re: Vesikosken koulu 

 Tuleva ekaluokkainen totesi kouluun tutustumispäivän jälkeen Vesikosken koulusta:

Parasta oli välitunti metsäleikissä kaverien kanssa.

Lapsen suusta totuus,ei ole muualla näin hienoa mahdollisuutta,ei pystytä edes miljoonilla rakentamaan...

Vesikosken koulun adressiin saimme allekirjoituksia n.viikossa yli 2000 kpl kouluverkkoselvityksen aikaan.

Nyt sama tulos voisi olla saavutettavissa jo päivässä,kun säästöt ovatkin muuttuneet huippukalliiksi kuluiksi vuosikymmeniksi.

#10: vieras - investointi

no tiedät varmaan että rakennusten ylläpito ei ole ilmasta. ja vanhoja rakennuksia tarvii korjata usein ja on kallista.

 

#16: - Re: Re:

eiköhän ne jonkin ratkasun keksi. ja mitä tulee tuohon raha puoleen niin kannattais ottaa ensin selvää ennen kuin rupee laukoon ettei kaupungilla ole rahaa siihen.

Peltoisten ja Vesikosken koulut on peruskorjattu ja ne on tosi hyväkuntoisia rakennuksia ja oppilaskohtainen kustannus on pienempi kuin muissa kouluissa. Peltoisten koulussa on vain yksi kyyditettävä, joten oppilaat tulevat ihan koulun läheltä. Kaupungilla kerrotaan, että asiassa on tehty muutaman johtavan politiikon kesken jonkinlainen "hyväveli-sopimus" eli sulle-mulle-sopimus?