Maanpäännokan koskemattomuuden puolesta

Katsomalla etäämmältä, ilman paikallisia tuntoja, on paljon helpompaa arvioida asiaa. Maanpään aluen asemakaavan suunnittelu lyö korville kaupunkilaisia. FB-keskusteluissa ja ystävien puheissa sekä julkisessa sanassa Rauman kaupungin asukkaat tuntevat alueen tärkeäksi. Rauman kaupunki rakentuu kaupunkilaisista. Luottamustehtäviin valittujien päättävien "sielu" on äänestäjien näkemys omasta kotikaupungista.

Käytyäni perjantaina 13.2.2015 ties monenko vuoden jälkeen paikan päällä, ymmärsin raumalaisten tahdon säilyttää alue nykyisellään.

Kaavaehdotuksessa etsitään elinkeinotoiminnalle aluevarauksia tulevaisuutta varten. Eteenpäin katsominen on tärkeää kehittäessä kaupunkia. Raumalla on aluereserviä, kun katsoo tarkasti. Sampaanalanlahti täytetään siltaan asti läjitysmassoilla (lupa olemassa), hintavalla Lakarin alueella on tyhjää tilaa. Miksi Rauman satama on "yksisilmäisesti"  ajanut syväväylän läjytysalueeksi kohtuuttoman kallista penkerrettävää sijaintipaikkaa Järviluodon eteläpuolelle? Miksi Rauma satama ei hakenut lupaa mantereen ja Järviluodon välistä aluetta läjitysalueeksi? Se olisi taannut satama-aluetta vuosikymmeniksi eteenpäin.

Kaksi kärpästä yhdellä iskulla:( Hävittämällä kaupunkilaisille tärkeän rannan, etsimällä elikeinotoiminnalle lisää tilaa, onnistutaan vielä kuluttamaan "jättilottovoiton" verran veronmaksajien rahaa sataman näköalattomaan kehittämiseen.  Haloo Rauma!

#1: -  

Maanpää tärkeämpi jättää kaupunkilaisten käyttöön, kuin jotkut Petäjäksen kalliot

Linkki luontoselvitykseen: http://www1.rauma.fi/tevi/kaavoitus/yleiskaava /Selvitykset/Luontoselvitys/Luontoselvitys.pdf

#10: -  

Miten on mahdollista että Rauman kaupunki voi alkaa kaavoittamaan lisää alueita teollisuudelle kun vanhojakaan jo kaavoitettuja ei ole rakennettu. Todella ikävää jos Maanpään virkistysaluetta ei tulevaisuudessa ole olemassa nykyisellä laajuudellaan. Tämä kaikki kertoo siitä että ei kaupungin päättäjiä oikeasti kiinnosta kaupunkilaisten mielipiteet eikä ainoa merenrannalla oleva, kaupungin asukkaille tärkeä virkistysalue.

Uudelleen suunnittelulla sekä selvityksillä varmasti päästäisiin järkeviin ratkaisuihin joista hyötyisivät niin teollisuus kuin kaupungin asukkaatkin.

Nyt nähtäväksi jääkin panostaako Rauman kaupunki merelliseksi mainostettuun Rauman imagoon?Saako kaupungin päättäjät aikaiseksi uuden suunnitelman johon kaikki olisivat tyytyväisiä ja kaikille jäisi hyvä mieli niin nyt kuin tulevaisuuttakin ajatellen.

#12: Välitetäänkö muusta kuin rahasta - Päättäjät miettikää 

 Kaikki pellet eivät aina tajua hyvän päälle mitään! mut vaaleja tulee!!!!

#4: Tomi Rastio - Kun heräsin, dinosaurus oli vielä siinä. 

 no vaaleja tulee!!!!!!!!!

Maanpäännokka on enää ainoa paikka missä Raumalla voi ihailla merta ja auringonlaskuja.

Pitääkö päättäjien pilata sekin ilo kaupunkilaisilta ja muualta tulevilta vierailta.

Palautui mieleen kun vuonna 1974 Rauman kaupunginvaltuusto hyväksyi ja julkisti salassa valmistellun suunnitelman. Ulkopetäjäs louhitaan sataman käyttöön, puusilta hävitetään ja väylä Toisen ja Kolmannen Petäjäksen välissä syvennetään Hollmingin telakan alusten kulkuväyläksi.

Järjenkäyttö ei liene rikos ainakaan vielä!

Istun usein arjen kiireiden jälkeen Maanpäännokassa ja nautin näkemästäni.

#13: -  

Ehdotan, että vietämme muistorikkaan vaelluksen porukalla täydenkuun aikaan esim. pääsiäisen aikaan. Nuotiopaikalle pääsee upeaa kalliosta reittiä, Kivi Maran polkua pitkin. Tai sitten voi suoraan mennä parkkipaikalta nuotiopaikalle. Luontoelämys syntyy heräävän kevään äänistä, metsän tuoksuista, tunnelman jakamisesta muiden kanssa - pientä evästä myös reppuun...Jokainen hommatkoon  myös nuotiopuita.  Niin kaunis on hiljaisuus, mutta kaunista on myös laulut, runot, tarinat ym.  Jos innostusta löytyy-päivitetään vinkkejä pientä seikkailua varten.

#13: -  

 hyvä kommentti !

#24: -