Maaseudun väestön kannanotto suden hoitosuunnitelmaan.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Maaseudun väestön kannanotto suden hoitosuunnitelmaan..


Vieras

#1

28.11.2014 07:54

Juuri näin.

Vieras

#2

28.11.2014 08:06

Tämän adressin kirjoittaminen on oikean suuntaista toimintaa maaseudun väestöltä , joka on jätetty aivan liian pienelle huomiolle sudenhoitosuunnitelmaa laadittaessa . Toivottavasti myös päättäjät huomaavat tämän asian ja toimivat kaikkien parhaaksi .

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.11.2014 08:27


toisenlainen maalainen

#4

28.11.2014 08:50

Lahdatkaa vain kaikki pois tieltänne, toppahousujuntit! Millähän teistä pääsisi eroon?


Vieras

#5

28.11.2014 08:55

Jos tästä olis jotain hyötyä susien kaatolupien saamiseksi niin ollaan onnistuttu!
Susi Keski-Suomesta

#6 Susille elämä

28.11.2014 09:03

Jaksan aina ihmetellä miksi susi saa aikaan kaiken maaliman hysteriaa ja pelkoa, vaikka niitä on vähemmän kuin esim kontioita. 

Kyllä jos ihminen pelkää eläintä niin paljon ettei normaali elämä onnistu, jotakin on vialla. Mutta se vika ei ole siinä pelätyssä eläimessä..

Se, ettei ihmiset liiku paljoa enää mehtäs johtuu puhtaasti urbanisoitumisesta ja luonnosta vieraantumisesta. Metsä ja sen asukkaat eivät ole ikinä olleet yhtä vaarallisia kuin ihmiset aseineen. 

Lopetetaan tuo joukkohysteria ja annetaan susien elää.

Mettämies

#7

28.11.2014 09:05

TÄLLAISTA ADRESSIA OLLAAN KAIVATTU !!!

Risto Reipas

#8 Huuhaa

28.11.2014 09:47

Aiotteko jossain välissä poistaa kaupunkilaisten nimet tästä adressista? 

Maalaismies

#9

28.11.2014 09:51

Onhan se kyllä hienoa, kun kaupunkilaiset aderssin allekirjoittajat tunkevat sanojaan meidän maalaisten suuhun muka mielipiteinä, mitä emme kuitenkaan allekirjoita. Susia, ilveksiä ja karhuja liikkuu omilla nurkillanikin, mutta niin niiden kuuluukin tehdä, koska ne asuvat täällä syrjäkulmilla. Noloa tuollainen luonnollisista asioista itkeminen!

Aito maalainen

#10

28.11.2014 10:00

Täällä näköjään kaupunkilaiset suojelijat muuttuvat maalaisiksi. Suojelija "trollien" ei kannata pahoittaa mieltään tärkeästä asiasta kun se ei teitä edes koske.

eräs maalta

#11 Re:

28.11.2014 10:01

#1: -  

 

eräs myös maalta

#12

28.11.2014 10:05

Adressin on ilmeisesti määrä tuoda maalla asuvien mielipiteet julki, mutta mukana on kaupunkiasukkaiden nimiä. Nämä kai ovat jääviä allekirjoittamaan?

 

Jaakko Ilkka

#13 (y) (y) (y)

28.11.2014 10:06

Nyt kaikki järkevät kaupunkilaisetkin puhdistamaan kaupunkilaisten mainetta, ja sankoin joukoin allekirjoittamaan adressia turvallisen ekosysteemin ja turvallisen maaseudun puolesta susia vastaan verettömällä osallistumisella lämpimältä kotisohvalta hyvässä yhteistyöhengessä maalais-serkkujenne kanssa. Jokainen ääni kaupungista ja sudettomilta alueilta maalta, on järjen voitto ihmisyyden puolesta...

ville

#14 Re: Susille elämä

28.11.2014 10:20

#6: Susi Keski-Suomesta - Susille elämä 

 Puhuit juuri itsesi pussiin. Ensin puhut luonnosta vieraantumisesta ja sen jälkeen paljastat oman tietämättömyytesi ja aiheesta keskusteluun osallistumisesi turhuuden väittämällä että karhuja non enemmän. Ihan ensimmäiseksi suosittelisin ottamaan biologian kirjan käteen ja selvittämään suden ja karhun lisääntymismäärän vuodessa ja vertaamaan niitä keskenään. Älä edes ajattele mitään RKTL:n ilmoittamia huuhaamääriä. Lisäksi voit myös unohtaa nämä salakaatopuheet - kuten huomaat laillinenkaan kaato ei onnistu tuosta vain eikä kellään ole aikaa ja varaa yötä päivää niiden perässä mettissä rampata. Aivan scifiä koko sudensuojelu.


Vieras

#15

28.11.2014 10:30

Allekirjoitin

Vieras

#16 Re:

28.11.2014 10:42

#12: eräs myös maalta -  

 Kuinka täälä pystyy päättelemään, että kuka asuu kaupunkialueella...? Tarkoitan siis taajamaa......

Jaska

#17

28.11.2014 11:45

Kai kaupunkilainen voi hyvin kannattaa maaseudun väestön kannanottoa. Sudensuojelijoistahan vain murto-osa asuu oikeasti niillä alueilla joissa susia on mutta äänenpainot ovat silti kovia suden täydellisen suojelun puolesta. Tätä adressia ei kai kuitenkaan tarvitse jakaa globaalisti kuten sudensuojelijoilla on tapana :).

 

Turust tois pualt jokke

#18 Re:

28.11.2014 11:56

#12: eräs myös maalta -  

 Kaupungissa asuva voi myös ilmaista mielipiteensä tässä asiassa ja niin pitääkin. Kaupungeissa eivät sentään vielä suurpedot susi etunenässä tunge pihoihin, ei päiväkotien pihoille ei koulujen pihoille. Kaupunkien liepeillä kyllä on ollut jo ongelmia susista.

ikävää jos tuolla tavoin mielenne pahoititte ja tulette räyhäämään tähän adressin keskustelu osioon. Lapsellista sekä typerää joskin ennakoitua käytöstä teiltä. Pikkaisen kun vielä henkisesti annatte itsenne kasvaa ja elämän kouluttaa niin ehkä silloin huomaisitte, että elämää on muuallakin kuin oman napanne ympärillä ja kanssa ihmisten oikeudet maaseudullakin pitää olla yhdenvertaisia siihen ettei heidän ole pakko sietää susi laumoja omissa nurkissaan.

 

Terveisin U-M Lehtinen Suomen Turusta

järki käteen tai sitten ei

#19

28.11.2014 12:07

"Ihmisillä on oltava oikeus jokamiehen oikeudella suojella turvallisuuttaan susia vastaan" En allekirjoita tällaista adressia, jossa ajatuksena on, että kuka tahansa saa jokamiehen oikeuteen vedoten tappaa suden. Tunnustan kylläkin ihmisten huolen susista. Samoin mielestäni on aiheellista käydä keskustelua aiheesta.


Vieras

#20 Liminka

28.11.2014 12:12

Kyllä minua ei maalla Pohjois-Pohjanmaan alueella asuvana häiritse sudet, eikä muut suurpedot vaikka metsässä tulee käytyä lähes päivittäin. Päinvastoin minua häiritsee maastureillaan ja lava-autoillaan nurkissa ja metsäautoteillä pyörivat metsästäjät. Ammutaan kaikki mitä nähdään. Hyvä kun viitsitään edes autoista ulos tulla. Heti kun jostain suurpedosta, varsinkin sudesta, on edes jälkihavainto, niin suurin osa metsästäjista ajaa hullun kiilto silmissään pitikin metsäautoteitä. Ei kuitenkaan kaikki metsästäjät, mutta suurin osa. Onneksi näissä porukoissa on täysipäisiäkin, vaikka usein heitä yritetään savustaa porukoista pihalle. Ns. omat koirat purevat. Maaseudulla 15 vuotta asuneena mielipiteeni on se, että ongelmasuden saa karkottaa tai lopettaa vain viranomainen, koska metsästäjillä homma karkaa käsistä lähes aina. Muuten sudenkaatoluvat pannaan, kunnes susikanta on kestävällä tasolla, eli noin viisinkertainen nykyiseen nähden.


Vieras

#21

28.11.2014 12:27

Eipähän kukaan tee mitään noiden susien takia,jos ei itse asu ihan missään keskustassa.Ja jos koulubussista ei loydy pakkia että hakis lapset pimmeellä portilta ihmettelen.Ja asia pitää viedä eteenpäin ylemmälle taholle.En anna lapsien lähteä aamulla suden syötitsi.ANNAATKO SIE ????

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

28.11.2014 12:41



Vieras

#23 Re:

28.11.2014 12:43

#12: eräs myös maalta -  

 Maailmanlaajuisestihan  suojeluadresseihinkin nimiä kerätty....  Luulis tähän nyt Suomalaisten saavan nimensä laittaa...... Asuinpaikasta riippumatta.. Oman maan asia.. :)


Vieras

#24

28.11.2014 13:21

Päättäjät huom. Oletteko ajatelleet mistä ruokaa Susille kun esim. metsätalous ei riistakantaa lisää vaan heikentää??

On jo sanomattakin selvää että sen vuoksihan  ne Sudet asutuksille tulee ("ruokapöytään") ja kaikki Verellinen kelpaa saatte nähdä,toivottavasti ne saadaan asutuksilta pois väh. 50km päähän ja jos lähemmäs asutuksia tulee on ne ehdottomasti ELIMINOITAVA.

Turha narina vituttaa

#25 Melko rohkea väite

28.11.2014 13:51

"Toisin kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää, uuden sudenhoitosuunnitelman valmistelussa on edelleen sivuutettu paikallisdemokratia, eikä ole kuultu maaseudulla asuvien ja toimivien ihmisten ääntä."

Sudenhoitosuunnitelman valmistelussa on ollut käytössä kaikille avoin kansalaisfoorumi internetissä. Tämän jälkeen järjestettiin työpajakiertue läpi suomen tunnetuille susireviiripaikkakunnille, joissa kutsuttuna osalistujina oli eri sidosryhmien edustajia. Tämän jälkeen vielä riistanhoitoyhdistykset järjestivät omat sidosryhmätilaisuutensa, joissa kansalaisia kuultiin. Mitä vielä olis pitänyt tehdä? Markkinat joka pitäjän torille ja huutoäänestyksiä kenties?