Tupakkaa EI pois mediasta!

Elokuvissa tupakointia esitetään varsin usein. Näitä kohtauksia ei voi saksia, sananvapaus kärsii. Eli asia on perustuslain kannalta tältä osin ongelmallinen. Tästä syystä allekirjoitin tämän adressin, vaikka en tupakasta tai tupakoinnista pidäkään.

Elokuvasensuurista erittäin pahoja esimerkkejä lähimenneisyydessä on aika paljon. Esimerkiksi vv. 1988-2000 maassamme oli kaikista muista länsimaisista oikeusvaltioista poiketen voimassa laki, jolla kiellettiin kookahdeksientoista videovuokraukset kokonaan. Seurauksena kyseistä ikärajaluokkaa käytettiin kyseisinä vuosina varsin vähän, ja filmejä meni suoraan vuokravideoiksi ilman teatterilevitystä lainkaan. Onneksi tuo ongelmakohta on näiden kolmentoista erittäin piinallisen vuoden jälkeen saatu pois maamme lainsäädännöstä. Lisäksi muistan yhä tapauksen Renny Harlinin Jäätävä Polte. Sen tarkastamo kielsi kokonaan poliittisin perustein. Seurauksena Suomen ja Ruotsin välinen raja ruuhkautui elokuvaturisteista. Lopulta lautakunta muutti tarkastamon päätöstä ja salli yli 16-vuotiaiden katsoa tuon myös Suomessa. Jos MTV3:n tästä esittämä versio olisi ollut saksimaton, niin minä asettaisin ikärajan vieläkin alemmas.

Tupakoinnin sensurointi pois elokuvista merkitsee niin voimakasta loukkausta sananvapauteen, että EIT:llä taitaisi olla siihen sanomista.

Olen täysin samaa mieltä Kuisman kanssa.

Tupakoinnin mainostaminen ja ihannointi on yhtä sairasta kuin esim. pedofilia.

Laki esitys on tarpeen, etenkin kun se kohdistuu nimenomaan MAINOSTAMISEEN eikä sinänsä tupakoinnin esittämiseen. Kuka haluaa väkivaltaa, pedofiliaa tai huumeiden käyttöä ihannoivia elokuvia tms? En minä ainakaan!

Tosin lakiin lienee syytä lisätä poikkeuksia esim. historiallisten elokuvien osalta. Se onnistuisi esim. ikärajoilla tai vaatimalla tupakoinnin vaarallisuudesta kertovat varoitukset elokuvan yhteyteen.

Tupakointi on maailman turhimpia ja vaarallisimpia asioita. Kuka haluaa alkoholijuomansa supermyrkyillä "terästettynä"? Nikotiiniakin saisi ilman supermyrkkykäryillä myrkyttämistäkin. Tällaisen sairaan itsensä ja sivullisten myrkyttämisen ihannointi on todella sairasmielistä sadismia!

Monet savuttomat ja nikotiiniriippuvaisetkin kannattavat mieluusti savuttomia ja haitattomampia vaihtoehtoja...

Tupakoinnin mainostamisen ja ihannoinnin rinnastaminen pedofiliaan on aivan kohtuutonta.
Ns. mainonta on aika laaja käsite, kun puhutaan tästä lakiesityksestä, esim teevee sarja Mad Men olisi suomessa kohta historiaa, vaikka sarjassa ei mainosteta tupakkaa. Mielestäni tupakan mainostamisesta voidaan puhua, mikäli oikein ylistetään tupakkaa ja kehotetaan muitakin polttamaan.
Tupakka ei haise / tapa ketään teeveen välityksellä. (Vai olenko väärässä?)
Mitä mieltä olisit jos esim. alkoholi bannattaisiin leffoista, saisiko Bond enään tilata "Shaken, not stirred" juomiaan? :P

Taidan allekirjoittaa, tuo laki menee jo aika älyttömäksi. En itse tupakoi, mutta tällainen holhous menee oikeasti siihen sarjaan että tarkoitetaan hyvää ja tehdään mitä tahansa sen eteen.